זאב רווח בתפקיד סלאח

עוקץ כמיטב הז'אנר (זאב רווח מהסרט "חגיגה בסנוקר")

סלאח הוא אדם מבוגר בסוף שנות השישים לחייו. איש עסקים מוכר יחסית משכונת התקווה, שידו בכל ויד כל בו, עם ניסיון יחסי בעסקי יהלומים אבל גם לא מעט נאיביות ותמימות. סלאח לא האמין שדווקא בערוב ימיו הוא ייקלע לעסקת ענק במזומן בה ישקיע למעלה מ-2.5 שקל במזומן והכסף כולו יירד לטימיון, כך לפחות הוא טען בתלונה שהגיש לחוקרי מפלג ההונאה של מחוז תל אביב בפיקודו של סנ"צ דוד מישקין.

הסיפור הזה החל לפני כשנה. יהודה מזרחי, בשנות החמישים לחייו, אף הוא משכונת התקווה, היה בן בית אצל סלאח. מזרחי, אדם המוכר היטב למשטרת תל אביב ומפלג ההונאה, ידע לא מעט על עסקיו של סלאח, ובמיוחד על הנטייה שלו לעשות עסקים במזומן מבלי לדווח לשלטונות המס. בשלב מסוים, כך טוענים במשטרה, רקם מזרחי תוכנית לעקיצה של סלאח, אבל מאחר וגם סלאח הכיר אותו היטב נזקק מזרחי לאנשי קש שיוציאו לפועל את התוכנית.

מזרחי, טוענים במשטרה, גייס אדם צעיר יחסית מחולון בשם שמואל בירן, 32, אף הוא בעל עבר בתחום ההונאות, ועוד שלושה או ארבעה אנשים לא מוכרים יחסית. אם לשפוט לפי התיאוריה שהציגה המשטרה לבית המשפט הרי שמדובר בעוקץ צבעוני ומתוחכם, שיכול לפרנס קומדיית פשע ישראלית לפי מיטב הז'אנר, שבמרכזה יעמוד דווקא הקורבן, סלאח, ומכאן נגזרת הכותרת של הכתבה.

יהלומים בהזדמנות. אילוסטרציה

העוקץ

מזרחי, שהכיר את בירן מהונאות אחרות בעבר, גייס אותו למבצע על תקן איש שב"כ אשר יחבור לסלאח וישכנע אותו לרכוש ממנו יהלומים במחיר מציאה. החבירה לסלאח ורכישת אמונו כללו כמה פעולות הסחה שמצדיקות את האמירה על כך שהמציאות עולה על כל דימיון. מלבד מזרחי שביים את האירועים מאחור בחשאי, ובירן שהיה בחזית מול סלאח, השתתפו בפעולות להוכחת המהימנות של בירן כמה ניצבים פעילים. בסוף הקיץ שעבר החבורה הובילה את סלאח המבוגר לכמה מפגשים בחוף מכמורת והרי ירושלים אשר עוררו את השתאותו לנוכח מעטה המסתורין ובעיקר מראה אופנועים ומאבטחים עם משקפי שמש כהים שליוו את איש השב"כ.

כאשר המסר על המהימנות והרצינות של איש השב"כ עבר כמתוכנן הגיע שלב העוקץ. בירן הציע לסלאח שני יהלומים גדולים בשווי ארבעה מיליון שקל אשר הוברחו בדרך לא דרך, תמורת מיליון וחצי שקל בלבד. סלאח חכך ידיים בהנאה והלך לגייס את הכסף – הלוואות מבנקים ובני משפחה שהצטרפו לכסף מזומן שהיה ברשותו דרך קבע. למותר לציין שאיש השב"כ המתחזה הציג לו יהלומים מזוייפים, אבל מעבר לכך, בשלב העברת היהלומים הוא נפל לעוקץ נוסף – במקום לקבל את היהלומים הוא קיבל רק "בריסקות" חתומות, שזו האריזה בה עוטפים יהלומנים סחורות בסדר גודל כזה. סלאח, בעל עבר בליטוש יהלומים, חזר לביתו עם הקופסה אבל אז הוא נדהם לגלות כי מדובר באריזות בלבד.

איש השב"כ היה שם כדי להשיב לשיחת הטלפון המבוהלת של סלאח, והבטיח לבדוק את פשר התקלה. שיחת ההרגעה לא מנעה מסלאח להגיש בחודש ספטמבר אשתקד תלונה במשטרה, אבל אז גם התגלה לו כי כל השמות שהיו ברשותו היו שמות בדויים. במקביל לחקירת המשטרה שעוד התנהלה אז בעצלתיים, איש השב"כ פנה לסלאח מיוזמתו ואמר שגם אותו הוליכו שולל. הוא התנצל ואמר לסלאח שהוא מרגיש מחויבות אישית והוא יתקן את העוול שנגרם לו.

בחודש ינואר השב"כניק סיפר לו על בן משפחה שלו שמחזיק בהרצליה מגרש פתוח בשווי ארבעה מיליון, "בגלל הבעיה עם היהלומים תשלם רק מיליון על המגרש", הציע לו. סלאח התפתה שוב, בין היתר משום שאיש שירותי הביטחון וה"דוד" שלו הובילו אותו למשרד של עורך דין שעבר איתו על המסמכים ואישר את העסקה. בחודש פברואר השנה סלאח פנה למקורותיו והביא עוד מיליון שקל במזומן, אבל מיד לאחר מכן הבין שנפל לתרמית נוספת ופנה למשטרה בשנית.

הפעם פעלו במפלג ההונאה בנחישות רבה יותר, יחסית. אמנם לקח להם כמה חודשים כדי לאתר את העורך דין שביצע את עסקת הנדל"ן, אבל דרכו הגיעו החוקרים לשמות האמיתיים של איש השב"כ, הלו הוא בן בירן, של הדוד המתחזה ושל אדם נוסף בשם דוד אוקנין, שלפי החשד נטל חלק במצגות הפירוטכניות של אנשי השב"כ לכאורה בהרי ירושלים ובחוף מכמורת.

סלאח, שאיבד אמון במשטרה, החליט לפעול גם בדרך אחרת – לשלוח עבריינים משכונת התקווה כדי שיתפסו את בירן לפני המשטרה, וייאלצו אותו להחזיר את הכסף, סכום שהגיע כבר ל-2.5 מיליון שקל. ולמי הוא פנה כדי לארגן את מיזם הגבייה הזה? נכון, למכרו משכונת התקווה, יהודה מזרחי, בדיוק האיש שעומד מאחורי העוקץ שלו.

מזרחי דרש ממנו 50 אלף שקל במזומן עבור המשימה, דרש וקיבל. 

עו"ד נס בן נתן	עו"ד קובי בן שעיה

בזמן שמזרחי נהנה מהכסף שנמסר לו על ידי סלאח, וככל הנראה גם מחלקו בעסקת היהלומים, צוות החקירה של מפלג ההונאה בראשות רפ"ק קובי אור וצוות הבילוש של המפלג פתחו במצוד אחרי בירן ושאר השותפים. בתשע ליולי הם עצרו את גם את בירן, בדיוק כאשר שליח פיצה הביא לביתו שבחולון מגש של פיצה מהבילה.

בירן מסר לחוקרים גרסה שמייחסת לאירועים אופי של מחלוקת עסקית ולא עבירה פלילית, ואף טען כי עבריינים היכו אותו ומאיימים עליו על רקע העסקאות עם סלאח. במשטרה הקשו עליו וביקשו תשובות על מיצגי הפירוטכניקה וההתחזות לאיש שב"כ. לטענתם, בשלב הזה הוא חשף להם את קיומו של מזרחי וקשר אותו לאירועים. מזרחי הוכרז מבוקש והוצא נגדו צו מעצר בהיעדר. בינתיים, מעצרו של בירן הוארך בשבוע בהסכמה, והשוטרים החלו לחפש את מזרחי.

כעבור שבועיים התייצב מזרחי במשטרה והפתיע את החוקרים כאשר מסר גרסה מפורטת לפיה הכל נכון. מזרחי סיפר שהוא זה אשר שלח את בירן לפתות את סלאח לרכוש את היהלומים, שהוא עצמו רכש מיהודי חרדי מבלי לדעת שמדובר ביהלומים מזוייפים. מזרחי אמר לחוקרים שהוא מוכן לרכוש את היהלומים מסלאח חזרה תמורת הסכום שהוא שילם ולסגור את העניין. לפי המשטרה, גם החוקרים וגם סלאח לא ידעו איפה היהלומים, שכן כאמור סלאח טען שהוא לא קיבל בכלל יהלומים אלא רק את האריזה – בריסקה.

מזרחי, שגם הוא ניסה לשוות לאירועים נופך של מחלוקת עסקית, טען שסלאח עובד בעצם על כולם, וחשף כי הוא שילם לו 50 אלף שקל כדי לפגוע בבירן. החוקרים נאלצו עכשיו לפתוח תיק פלילי גם נגד סלאח, בחשד לסחיטה באיומים, אבל הם לא קנו את הטיעון המתואם של בירן ומזרחי על מחלוקת עסקית, והלכו עם התיק הזה לפרקליטות. "אם מדובר במחלוקת עסקית, למה הם היו צריכים לעשות את מצגי השווא ולהתחזות לאנשי שב"כ?", תוהה קצין משטרה המעורב בתיק.

השבוע הגישה המשטרה הצהרת תובע בתיק ונראה כי עורכי הדין של בירן ומזרחי, עו"ד קובי בן שעיה ועו"ד נס בן נתן, ייאלצו להתמודד בקרוב עם בקשה למעצר עד תום ההליכים שתוגש במקביל לכתב האישום.

פרקליטו של מזרחי, עו"ד בן נתן: ״מדובר במתלונן אשר שיקר במשטרה במצח נחושה, והתכוון לסחוט באיומים את החשודים. המתלונן עוסק 30 שנה בתחום היהלומים ויודע בדיוק את ערכו של כל יהלום ויהלום. אפילו הוצע לו להחזיר היהלומים ולקבל את כספו. המתלונן, שקיבל יהלומים והעלים אותם, עושה עתה שימוש במשטרה על מנת לסחוט את החשודים״.

פרקליטו של בירן, עו"ד בן שעיה: "מדובר במתלונן שמשנה את גירסאותיו חדשות לבקרים ולא בוחל בשום אמצעי כדי להשיג את מבוקשו, איומים, סחיטה ואף שקרים במצח נחושה. הייתי מציע לקחת בערבון מאוד מוגבל את הסיפורים ההזויים שהוא יוצק לתוך הסכסוך העסקי שהיה במקרה דנן. המתלונן הוא בעל מומחיות ביהלומים והעובדה שאינו מוסר את היהלומים שרכש למשטרה, ול רק כדי להעריך את שוויים, או במענה להצעתו של מזרחי להחזיר לו את כספו תמורתם, מדברת בעד עצמה".

עדכון (20.8)

חנוך פשדצקי (57), מארגן אירועים מחולון, נעצר בחשד שהיה אחד מ"אנשי השב"כ" שהונו את סלאח. לפי החשד, פשדצקי הציג עצמו בפרשה כסגן ראש השב"כ ואמר לסלאח כי בחר בו מבין שלושה מועמדים לסייע לשב"כ ברכישת יהלומים שנתפסו על ידי הארגון. במשטרה ציינו כי מאז נעצרו המעורבים האחרים בפרשה, פשדצקי נמלט והוצאו נגדו צוו מעצר. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, כרמלה האפט, האריכה את מעצרו בשלושה ימים.

עדכון(22.2): יש הסדר טיעון בעקבות "גרסאות הזויות" הסדר טיעון מקל ועונשים מופחתים לשמואל בירן ויהודה מזרחי בתיק עוקץ היהלומן משכונת התקווה: במסגרת כתב אישום מתוקן שהוגש נגד השניים – לאחר משא ומתן בין הפרקליטות לבין סנגוריהם, עורכי הדין קובי בן שעיה ואלעד רט – השניים הורשעו בקשירת קשר, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וניסיון לקבלת דבר במרמה. הסיבה העיקרית לגיבוש הסדר הטיעון היתה קשיים ראייתיים בתיק, שנבעו לפי הסנגורים מגרסאות סותרות שמסר המתלונן בחקירתו. סתירות אלו הובילו לקושי להוכיח כי מדובר במרמה ולא בסכסוך עסקי. "מדובר בהסדר סביר וראוי, שהושג בעקבות הליך גישור. היו קשיים ראייתיים ביותר… יש את המתלונן שהוא אדם פרובלמטי שמסר שלל  גרסאות, שחלקם הזוי". אישרה התובעת, עו"ד לילך כץ מהפרקליטות, בעת שהסדר הטיעון הוצג בבית המשפט המחוזי בתל אביב, והוסיפה: "הענישה אכן מקלה, אבל לאור הקשיים הראייתיים, הגענו להסדר על רקע הסיכון שבניהול התיק". עם זאת הבהירה התביעה: "התיק לא ישמש דוגמה לענישה בתיקי מרמה, המתלונן מודע להסדר, הסברתי לו את  הקשיים הראייתיים מגרסאותיו והוא יפוצה". עו"ד בן שעיה עו"ד אלעד רט במסגרת ההסדר הוסכם כי בירן ירצה עונש של 40 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו, כולל הפעלת מאסר על תנאי, ויפצה את המתלונן ב-40 אלף שקלים עוד בטרם שלב הטיעונים לעונש. שאר הפיצויים, בסך 260 אלף שקלים, יופקדו לאחר גזר הדין. לגבי מזרחי, העונש שנגזר עליו כולל מאסר של 22 חודשי מאסר, בניכוי ימי מעצרו. עונש זה כולל חצי שנת מאסר שהוא כבר מרצה בגין תיק תעבורה. כמו כן, מזרחי יפצה את המתלונן ב-150 אלף שקלים, שאת רובו יתחיל לשלם מידי חודש לאחר שחרורו ממאסר. השופט צבי גורפינקל קיבל את הסדר הטיעון כפי שהוצג על ידי הצדדים.  עו"ד בן שעיה, סנגורו של בירן: "הסדר הטיעון הושג לאחר שהתביעה קיבלה את טענותינו בדבר קשיים ראייתים מהותיים בתיק. אף רצונו של הנאשם לצאת לדרך חדשה תרם לגיבוש ההסכמות". תגובת סנגוריו של מזרחי, עורכי הדין רט ועינת ברנע מטעם הסנגוריה הציבורית: "הסדר הטיעון הושג לאחר מספר פגישות עם הפרקליטות, במהלכן חשפנו קשיים ראייתיים משמעותיים ביותר שהתגלו לאחר עיון בחומרי החקירה, ובכלל זה בעיות אמינות קשות בעדותו של המתלונן, שמסר גרסאות רבות וסותרות. עוד טענו בפני הפרקליטות להפלייתו לרעה שלמר מזרחי ביחס לחשודים אחרים שהפרקליטות בחרה שלא להעמיד לדין חרף קיומה של תשתית ראייתית נגדם. בסופו של יום החליטה הפרקליטות לתקן את כתב האישום בצורה דרמטית, כאשר בין היתר צומצם סכום המרמה ביותר ממיליון שקלים ביחס לנטען בכתב האישום המקורי ונמחק אישום שלם נוסף נגד מר מזרחי. הצדדים הגיעו להסכמה על ענישה מקלה למר מזרחי, וזאת לאחר שנלקחו בחשבון מכלול נסיבותיו האישיות כמו גם הבדלים מהותיים בינו לבין הנאשם השני, שהעונש שסוכם לגביו חמור יותר. בית המשפט המחוזי אישר את ההסדר על כל חלקיו, ואנו מברכים על כך".