הומלס?

זבולון מושיאשוילי. לאחר פרסום הכתבה קראו לעברו: "איפה העגלה של הסופר"

השחקן והמפיק זבולון מושיאשווילי, הלו הוא "ששי" מהסדרה "שמש" אבל גם שחקן בסדרות ובסרטים רבים כמו "שושנה חלוץ מרכזי", "חסמב"ה" ועוד ועוד, תובע חצי מיליון שקל מגיא פינס ומחברת "פינס גלעדי תקשורת בע"מ". לטענת השחקן האהוב, כתבה אשר שודרה בתוכנית "ערב טוב עם גיא פינס" בערוץ 10 פרסמה בעניינו שקרים אשר עולים כדי דיבה אשר גם פגעה אנושות בפרנסתו.

קהל הצופים מייחס משמעות עצומה לתוכנית של פינס, שעוסקת בסיקור עולם התרבות, הבידור והתקשורת הישראלי והבינלאומי. התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין שלמה הרדי ומיכאל אשרוב, אף מגדירה את התוכנית "האורים והתומים של עולם הבידור".

ב-21 ביולי 2015 שודרה בתוכנית של פינס כתבה שעסקה בנושא אליעד נחום – מי שהיה פעם ילד פלא וכוכב בפני עצמו בסדרת הטלוויזיה הפופולארית "שמש", אשר שודרה לפני שנים רבות ועדיין משודרת בשידורים חוזרים. לפי התביעה, הכתבה בתוכנית של פינס כללה התייחסות לכל אחד מכוכבי הסדרה, "ביחס למעמדם דאז, פועלם בעבר, וכן מעשיהם ומעמדם כיום, תוך השוואה בין כל כוכבי התוכנית". 

כמו כן נטען, כי התוכנית הציגה קביעות עובדתיות שאינן נכונות בעליל, "שקריות מבזות, משפילות ומעוותות אשר הציגו את מושיאשוילי באופן שיש בו כדי להשפילו בעיני הבריות…". לפי התביעה, תוך כדי הצגת וידאו של מושיאשוילי נאמר כך: "הגיע לפת לחם, היה הומלס, קיבל התקף לב, עבר צינתורים וכו'… הנתבעים לא חסכו ברצף תיאורים שליליים בתארם את התובע…".

עורכי הדין הרדי ואשרוב טוענים בתביעה, כי התואר "הומלס" הוא שקרי, משפיל ומבזה אשר שם "ללעג ולקלס אדם במעמדו של התובע". נטען גם כי למילה זו יש "קונוטציה מעליבה ומשפילה" וכי "הצופה התמים מדמיין בעיני רוחו את התובע כאדם תמהוני אשר מסתובב ברחובות לבוש סחבות, ישן בגנים ציבוריים…".

מושיאושוילי, טוענת התביעה, מעולם לא היה הומלס.

 בתביעה נטען עוד, כי בהשוואה שנערכה בתוכנית בין פועלם של השחקנים בעבר ובהווה, צוין כי השחקנית גלית גיאת היא "היחידה שעוד עובדת בתעשייה". לטענת מושיאשוילי מדובר בקביעה עובדתית שקרית נוספת, ממנה אפשר להבין כי יתר המשתתפים ב"שמש", ובכללם הוא עצמו, אינם עובדים עוד. "כלומר", נטען בתביעה, "ניתן להבין כי התובע החסר כל, לכאורה, מובטל וחסר ביקוש".

לטענת התביעה, בעת צילום הכתבה מושיאשוילי סיפר לכתבת כי הוא מפיק ומביים סרט קולנוע בשם "העיר הלבנה" ואף הציג למצלמה את הטריילר (דוגמית) מהטלפון הנייד שלו. אלא שלפי התביעה, לא היה לכך אזכור בכתבה, והטריילר הזה גם לא מנע את מה שנאמר עליו.

בהקשר לפועלו של מושיאשוילי, התביעה מפרטת כי מאז הסדרה "שמש" הוא השתתף בסדרות טלוויזיה, סרטים והצגות תיאטרון, ואף הפיק סרטים, בישראל ובארצות הברית. בין היתר הוא מנה את הסרט "יומו האחרון של רבין" של הבמאי המוערך עמוס גיתאי, את הסרט "הדילרים" לצד אלון אבוטבול, את הסרט "שושנה חלוץ מרכזי" לצידה של הכוכבת ההוליוודית גל גדות, את סדרות הילדים הנצחיות "חסמבה" ו"קופיקו", כמו גם הצגות תיאטרון מצליחות כמו "חורף מתחת לשולחן" של התיאטרון הקאמרים ועוד עשרות מיזמים קולנוע וטלוויזיה בישראל ובחו"ל.

לגבי האזכור של הצנתורים שעבר מושיאשוילי, עורכי הדין שלו מציינים כי מדובר בעובדה נכונה, אולם מוסיפים וטוענים כי בפרסום פרטים אלה יש לכאורה משום עבירה על חוק הפרטיות. "על מה ולמה מצאו הנתבעות לציין עובדה זו ברצף התיאורים השקריים והמשפילים?", נכתב בתביעה, "אלא אם כן חפצו להעצים את השפלת התובע…".

עורכי הדין מגדירים את התיאורים ו"משקלם המצטבר" כפגיעה משמעותית במושיאשוילי, "מי ירצה להעסיק או להשקיע בפרויקטים אותם מקדם התובע כיזם/מפיק מי שהוא הומלס תמהוני שאינו עובד?".

גיא פינס בתוכניתו בערוץ 10

מושיאשוילי, שמתנדב בארגונים וולנטריים ומנחה אותם, טוען כי לאחר שידור הכתבה הוא קיבל תגובות רבות, בהן לא מעט מבישות ופוגעות, שבגללן הוא הסתגר בביתו מתוך בושה במשך ימים ארוכים. לפי עורכי הדין, מצבו הנפשי הורע, קראו לו "מסכן" ונערים ברחוב לעגו לו: "הנה ששי ההומלס" או "איפה העגלה של הסופר".

"אחרי שבנה את מעמדו כשחקן וכאדם, משך שנים רבות", נטען, "הגיעה כתבה שעשתה 'שיימינג' בוטה בפריים טיים ומוטטה את עמל חייו ביד גסה וזדונית… מי ירצה לפרסם מוצרים עם הומלס? מי ירצה שהומלס תמהוני ישחק אצלו בסדרה?…", טוענים עורכי הדין של מושיאשוילי ומציינים בהקשר זה כי פרנסתו, כמו גם המוניטין שלו, שמו הטוב והפקות בהן הוא קשור או שניסה לקדם, נפגעו כתוצאה משידור הכתבה.

יש לציין, כי שישה ימים לאחר שידור הכתבה, מושיאשוילי פנה לפינס ולחברה, בדרישה לפצותו ולשדר כתבה אחרת והתנצלות, כמו גם להסיר את הכתבה אשר שודרה מהתוכן הזמין של התוכנית באינטרנט. הנתבעים אמנם הסירו את הכתבה מהאינטרנט, אבל עורך דין מטעמם דחה את דרישות הפיצוי, ואף לא הסכים לפרסם התנצלות. במכתב התשובה נכתב בין היתר, כי במבחן הצופה הממוצע מושיאשוילי דווקא הצטייר בכתבה כאיש חביב ואהוד. כמו כן נטען כי מושיאשוילי עצמו סיפר בראיון לאמצעי תקשורת אחר, כי בזמן המחאה החברתית המפורסמת, הוא היה הומלס. 

מהתוכנית של גיא פינס נמסר כי התביעה התקבלה במשרדיהם ונמסרה ליעוץ המשפטי כמקובל.