השופטים נתנו אשראי לעבריין האשראי

שתף כתבה עם חברים

שמואל אבוחצירה, עבריין מרמה שכבר ריצה מאסרים בפועל, נידון למאסר נוסף של 18 חודשים לאחר שערך "מסע קניות" עם תעודת זהות של מתלונן אחד, וכרטיס אשראי של מתלונן שני. אבל אז הגיע הערעור למחוזי

ashray 200 
 אילוסטרציה

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, קבע כי נאשם שהורשע בעבירות מרמה לא ירצה מאסר בפועל.

הנאשם, שמואל אבוחצירה (37), נכה כתוצאה מתאונת דרכים שעבר בצעירותו, זייף תעודת זהות של מתלונן אחד וכרטיס אשראי של מתלונן שני. לפי כתב האישום המתוקן שהוגש נגדו, אבוחצירה הדביק על כרטיס האשראי של המתלונן השני את שמו של המתלונן הראשון, ובמשך יממה – בין ה-5 ל-6 במרץ 2013, ערך "מסע קניות" בבתי עסק שונים. תמורת המוצרים שקנה, בעיקר פרטי לבוש, הוא שילם למעלה מ-16 אלף שקלים, ובנוסף ניסה לרכוש מוצרים נוספים בסכום של למעלה מ-3500 שקל, ללא הצלחה.

יש לציין כי "אמתחתו" של אבוחצירה כללה לפני המשפט הזה עבר פלילי שכלל 11 הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות מרמה. הוא אף ריצה שלוש תקופות מאסר בפועל, ועמד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה של 12 חודשי מאסר.

ב-6 באפריל 2014 הודה אבוחצירה במיוחס לו, במסגרת הסדר טיעון ללא הסכמות לעניין העונש. עם זאת הוסכם בין הצדדים, כי לפני השמעת הטיעונים לעונש בבית משפט השלום בחיפה, אבוחצירה יופנה לשירות המבחן, לקבלת תסקיר.

וכך היה, אלא שבמקום תסקיר אחד כמתוכנן, לבית המשפט נמסרו חמישה תסקירים. באחרון מביניהם, שירות המבחן ציין כי אבוחצירה החל לעבור תהליך של גמילה מסמים, כי הוא משתף פעולה בהליך השיקום, וכי בדיקות השתן שלו נקיות. שירות המבחן המליץ לבסוף להאריך את המאסר על תנאי אותו ביקשה התביעה להפעיל. כמו כן הומלץ כי הוא יפצה את המתלוננים, וכן להטיל עליו צו מבחן ל-18 חודשים, במסגרתו הוא ימשיך בטיפול.

למרות המלצת שירות המבחן, בית משפט השלום גזר על אבוחצירה 12 חודשי מאסר בפועל, והפעיל את עונש המאסר על תנאי, כך שמחצית ממנו ירצה אבוחצירה בחופף, ואת המחצית השנייה במצטבר.

od haliva ronen favorite new 200 200 
 עו"ד רונן חליוה

סנגורו של אבוחצירה, עו"ד רונן חליוה, הגיש ערעור על גזר הדין לבית המשפט המחוזי. בין היתר, הוא הפנה את הרכב השופטים לדו"ח של ועדת דורנר מנובמבר 2015, שקבע כי "החמרה בענישה אינה מסיגה את ההרתעה, המהווה שיקול מרכזי בחישוב הענישה". עו"ד חליוה הפנה גם להמלצות הוועדה, לצמצם במאסרים במקרים שבהם מאסר אינו הכרחי, תוך שימוש בעונשים קלים ומועילים יותר. בנוסף, הסנגור ציין את הנסיבות המיוחדות של אבוחצירה, ובין היתר את העובדה שלראשונה בחייו הוא הצליח להשתקם. "אין זה ראוי לגדוע את העץ שהחברה כולה השקיעה בשיקומו ובטיפוחו", טען הסנגור.

"אכן מדובר במערער שעברו מכביד, אך מצאנו כי קיים בעניינו 'סיכוי של ממש' להשתקם", ציינו השופטים בהחלטתם לקבל את הערעור של עו"ד חליוה. הם החליטו להטיל על אבוחצירה צו מבחן ל-30 חודשים וקנס של 5,000 שקל. לגבי המאסר על תנאי – השופטים החליטו להאריך אותו למשך שנתיים נוספות, כך שאבוחצירה יוכל להמשיך בהליך השיקום בו החל, ולא ירצה מאסר בפועל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *