הקרב על הבית

נחום כפי שצולם על ידי יוסי בחצר, ורובה בידו

יוסי (שם בדוי), תושב פתח תקווה, נאלץ לנטוש את ביתו שלו, בעקבות מסכת של התנכלויות מצד שכנו, טל נחום. ליוסי ולפרקליטו, עו"ד אלון וולקוביצקי, טענות רבות נגד המשטרה, שלטענתם לא טיפלה כראוי בתלונות שיוסי שהגיש נגד השכן. לטענתם, למשטרה הוגשו ראיות שהיו אמורות להספיק לכתב אישום חמור שיכניס את נחום אל מאחורי סורג ובריח, אלא שהמשטרה התעלמה לכאורה מחלק מהראיות, ולבסוף הגישה נגד נחום כתב אישום מרוכך, שהסתיים בעונש קל יחסית.

יוסי טוען, כי במשך כשנה הוא סבל מהתנכלויות של השכן נחום, כאשר הרקע לריב בין הצדדים הוא מקום מגורים שסבו של יוסי הוריש לו בשנת 1974 ברחוב ריינס בעיר. לטענת עו"ד וולקוביצקי, יוסי הגיש למשטרה שורה ארוכה של ראיות, המוכיחות לכאורה את התנכלויותיו של נחום, לרבות שימוש של השכן בנשק.

יש לציין כי בין הצדדים הוגשו תלונות הדדיות במשטרה, שהביאו קצין משטרה ואף שופטת להוציא צווי הרחקה נגד נחום. באחת הפעמים, טוען יוסי, מיד לאחר שנחקר במשטרה הגיע נחום בחזרה הביתה, השחית את רכבו ואף איים לפגוע בו. יוסי טען בתלונה שהגיש, כי אף גילה שני קליעים נעוצים בדלת חדר הילדה שלו, כשאחד מהקליעים חדר את הדלת ופגע במיטתה. כדי להוכיח שנחום אכן השתמש בנשק, הוא צילם אותו משתמש ברובה שלו, ואף הקליט שיחות שערך איתו, בהן נחום נשמע כשהוא מאיים עליו ואף דורש ממנו לפנות את ביתו.

כך למשל, באחת ההקלטות נשמע נחום מאיים על יוסי: "אתה לא מתקרב לחצר הזאת יותר, למה אני אשבור לך את כל העצמות. עכשיו לך למשטרה ותקליט את זה גם. מניאק". או בשיחה אחרת: "אני פה בתוך הבית שלך. אתה לא רוצה לבוא לעזור לי להוציא את הדברים שלך?".

ההקלטה המלאה, כמו גם אחרות, הועברה למשטרה, ואיתן גם מכתבי איום שלטענת יוסי נשלחו אליו. "אני מודיע לך ברבים שאם אתה או הבן שלך תמשיכו להציק לי בכל מיני דרכים בשביל להוציא  אותי מדעתי יהיה נזק בלתי הפיך גם ברכוש וגם בגוף ובנפש", כתב נחום באחד מהמכתבים. "עד יום ראשון אני רוצה שתפנה את המחסן שלך שבתוך הבית שלי… .אם לא, אני מוציא הכל לרחוב".

עו"ד וולקוביצקי מוסיף, כי לבסוף, בשל הייאוש מטיפול המשטרה, החליט יוסי לעזוב את ביתו ועבר להתגורר בצפון. "אני קיבלתי החלטה לעזוב את ביתי כי נשקפת לי ולבתי סכנת חיים של ממש", אומר יוסי, "אוזלת ידה של המשטרה בטיפולה פשוט מקוממת וזועקת לשמיים".

בהקשר הזה יש לציין, כי ביולי 2014 הוגש כתב אישום נגד נחום, בו הוא הואשם באיומים, הטרדות טלפוניות, נזק לרכוש והפרת צו. ואולם, לטענת עו"ד וולקוביצקי, בכתב אישום לא היה כל אזכור לשימוש בנשק מצד נחום, שבאמתחתו מאסר על תנאי בר הפעלה, בגין עבירת נשק, לאחר שהורשע בהחזקת רימון.

נחום סגר עסקת טיעון עם המשטרה, כתב האישום תוקן, ונגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר על תנאי בלבד, כמו גם 100 שעות עבודות של"צ. מנגד, התלונות שהגיש נחום למשטרה נגד יוסי ונגד אביו, נסגרו בעילה של חוסר ראיות.

עו"ד וולקוביצקי: "במסכת האיומים והאלימות שתועדה ונמסרה לידי המשטרה היה כדי לשפוך אור יקרות אודות השאלה מיהו הפוגע ומי הנפגע בפרשה זו. כיצד אדם כמו מרשי שביתו נבזז, ונפרץ, סובל מאינספור התנכלויות ואיומים מוצא עצמו נמלט על חייו, ונס מביתו מפחד מעבריין מורשע שמסתובב עם רובה. מדוע כתב האישום שהוגש היה מינורי ומרוכך ואין בו כדי לשקף מהומה מהמאורעות? אני סבור שהיה פה כישלון חרוץ של מערכות החקירה שכלל לא התייחסו לנושא הירי בחצר הבית, ועל דלת הבית, זאת בה בעת שכנגד  היורה רובץ עונש על תנאי על החזקת נשק".

עו"ד רוני יאיר	עו"ד אלון וולקוביצקי

מהמשטרה נמסר בתגובה: "מבלי להתייחס לפרטים הספציפיים ולאי הדיוקים בפניה, כתבי אישום מוגשים על בסיס תשתית ראייתית ומכלול שיקולים מקצועיים הנוגעים לנסיבות תיק החקירה וכך גם מגובשים הסדרי טיעון. ככל שמתלוננים או באי כוחם מבקשים להשמיע טענה או לשוחח עם גורמי התביעה הדבר מתאפשר וכך גם במקרה המדובר בפניה".

עו"ד רוני יאיר, סנגורו של נחום: "מדובר בסכסוך של משפחה, כאשר אביו של המתלונן, שהוא אחד האחים, החליט להשתלט על הרכוש המשותף. מאחר ומר נחום זכאי בחוק לחלקו בנחלה, שהועברה על ידי סבו שנפטר אליו, החלו התנכלויות, כולל שימוש בעבריינים על מנת לסלק את מר נחום מביתו. ההתנכלויות כללו איומים, גרימות נזק וגניבות. האישומים התבררו בבית המשפט והעונש הוא מידתי וראוי שניתן על ידי בית המשפט". לעניין הנשק, אמר עו"ד יאיר: "מאחר ולא ניתן לי חומר החקירה בעניין זה והוא נסגר על ידי המשטרה אין לי כל התייחסות לנושא".