 |
| "סלפי" מסוג אחר (איור: FREEPIK) |
ב-10 בנובמבר 2013 הגיע א"ד, בחור ישיבה בן 19, לרחוב שטנר בירושלים. הוא ניגש לאישה שצעדה ברחוב וביקש ממנה להשתמש בטלפון הסלולארי שלה. האישה הסכימה והגישה לו את הטלפון הסלולארי, מסוג סמסונג גלאקסי. אלא שבמקום לטלפן, א"ד החל לברוח מהמקום. בכתב אישום שהגישה נגדו מאוחר יותר התביעה המשטרתית בירושלים, נטען כי האישה החלה לצעוק לעזרה. "אזרחים טובים תפסו את הנאשם ועיכבוהו עד להגעת המשטרה". נטען גם שאותם אנשים שעיכבו את א"ד, לא הצליחו למנוע ממנו לשבור את הטלפון של האישה.
לחוקרים שעצרו בזמנו את א"ד הוא סיפר, שלא גנב את הטלפון לצרכיו האישיים או כדי למכור אותו. הם הופתעו לשמוע ממנו, כי גנב את הטלפון דווקא כדי "להציל את האישה".
 |
| פשקוויל נגד סמארטפונים |
על הסיבה המלאה לגניבת הטלפון אפשר ללמוד מפניית סנגורו של א"ד ללשכת היועץ המשפטי לממשלה, בבקשה לעכב את ההליכים נגד הבחור הצעיר. הסנגור, עו"ד איתמר בן עמי, כתב ליועמ"ש כי ביום בו א"ד גנב את הטלפון מאותה אישה, הוא נכח בשיעורים בישיבה בה למד בירושלים, ושמע מספר דרשות מפי רבנים בישיבה, על "מפגעי הטלפון החכם" (סמארטפון). הרבנים, סיפר הסנגור, התריעו באותו היום בפני תלמידיהם, כי במכשירים הסלולאריים החכמים יש "גישה לתועבה", וכי מי שמחזיק טלפון מהסוג "שאינו כשר", "הריהו כמחזיק חומר תועבה ופריצות".
עו"ד בן עמי הוסיף וכתב, כי מדברים אלה הבין א"ד כי יש "למגר את הנגע" ולפעול לכך שכל יהודי יחזיק אך ורק טלפון סלולרי "כשר". בבקשה לעיכוב ההליכים חזר הסנגור על הדברים שאמר א"ד לחוקריו, לפיהם עשה את הדברים מתוך תחושת שליחות, בכדי "להציל את מחזיקי הטלפון מהטומאה והתועבה", מאחר שכך הבין אז את דברי הרבנים.
 |
| עו"ד איתמר בן עמי |
עו"ד בן עמי הוסיף וציין, כי א"ד הודה במיוחס לו כבר בהזדמנות הראשונה, וכי כתוצאה ממעצרו ושהייתו יומיים במעצר, הבין את חומרת מעשיו. לדבריו, לאחר שא"ד שוחרר מהמעצר, הוא חזר לישיבה בה למד ובהמשך התעמת עם הרבנים ואף עזב את הישיבה לטובת ישיבה אחרת. "הוא חשב שהוא מציל את המתלוננת", טען הסנגור והוסיף כי מרשו, שעתיד להינשא בקרוב בגיל 22, מתנדב מגיל צעיר לטובת הציבור.
א"ד אמנם הורשע בדצמבר 2015 בעבירה של גניבה, אולם מכתבו של הסנגור הוביל להסדר טיעון מול התביעה המשטרתית. ההסדר הוצג היום (רביעי, 4.5) בבית משפט השלום בירושלים, והשופט יצחק שמעוני כיבד אותו. לאחר שביטל את הרשעתו של א"ד בהתאם להסדר, הוא הטיל עליו 300 שעות עבודות של"צ, כמו גם פיצוי של 750 שקל למתלוננת.
