פרקליטות מחוז ירושלים הגישה היום (חמישי, 21.5) הודעת ערעור על החלטת בית משפט השלום בעיר לבטל כתב אישום נגד אב שביצע מעשים מגונים בבתו, בעת ביקורה אצלו בארצות הברית. קודם לכן קבע בית משפט השלום, כי חלפה תקופת ההתיישנות הקבועה בחוק החל בארצות הברית, ולכן גם לא ניתן להעמיד את האב לדין בארץ.
כתב האישום נגד האב הוגש ב-14 בספטמבר 2014, ובו ייחסה לו הפרקליטות עבירות של מעשה מגונה, בעת שהקטינה היתה מתחת לגיל 16, במסגרת הביקור שערכה בביתו שבניו יורק בשנת 1997. יחד עם כתב האישום הגישה הפרקליטות גם בקשה להארכת מעצרו של האב עד תום ההליכים, אולם בשלב כלשהו שוחרר הנאשם למעצר בית מלא והוצא נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ. לכתב האישום צורף אישור העמדה לדין על עבירת-חוץ, שנחתם על ידי המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד אלי אברבנאל.
האב, אומרים בפרקליטות, מתגורר בניו יורק ב-26 השנים האחרונות, והמתלוננת היא בתו מנישואיו הראשונים, שנותרה להתגורר בישראל והתלוננה נגד אביה כאשר הוא הגיע לארץ על מנת לשבת שבעה עקב פטירת אמו. האב, אגב, הכחיש את המיוחס לו, אולם סנגוריו העלו טענה מקדמית לפיה העבירות המיוחסות לו התיישנו לפי דיני מדינת ניו יורק. ב-18 במאי, לאחר שטענות הצדדים בנושא נשמעו במסגרת התיק העיקרי, קיבל בית המשפט את טענת האב וביטל את כתב האישום בנימוק לחוסר סמכות.
עם זאת, בהודעת הערעור של הפרקליטות נטען כעת, כי העובדה שעבירה אשר התבצעה מחוץ לגבולות ישראל על ידי אזרח ישראלי התיישנה במדינה בה נעברה – אין בה כדי למנוע את העמדתו לדין של העבריין בארץ. לטענת הפרקליטות, מדובר בעבירות שביצע אב ישראלי בבתו הישראלית, ומשכך העובדה שבישראל מעשיו טרם התיישנו – די בה כדי להעניק סמכות לבית משפט ישראלי לדון בהם.
"תוצאה קשה זאת, לפיה גיאוגרפיה מקרית לחלוטין מהווה מקלט מפני העמדה לדין של שני ישראלים, איננה סבירה לשיטת המערערת", נטען בין היתר בערעור.
