 |
| אילוסטרציה |
שופטת בית המשפט לתעבורה בתל אביב, דורית בונדה, אימצה הסדר טיעון וגזרה על סטודנט תושב המרכז שלושה חודשי פסילה בלבד, למרות שהוא הודה והורשע בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
ב-1 באוגוסט 2015 נתפס הנאשם, סטודנט שעובד כמאבטח במשרד ממשלתי, כשהוא נוהג תחת השפעת משקאות משכרים. רישיונו נפסל מנהלית ל-30 יום והוגש כתב אישום.
בדיון שנערך בשבוע שעבר הגיעו הצדדים – סנגורו של הנאשם עו"ד אברהם ג'אן מצד אחד, ונציג התביעה המשטרתית מצד שני – להסדר טיעון, לפיו הנאשם יודה במיוחס לו ויורשע. לפי ההסדר, התביעה דרשה שישה חודשי פסילת רישיון, ואילו עו"ד ג'אן ביקש מהשופטת בונדה להשית על הנאשם את עונש המינימום הקבוע בחוק – שלושה חודשי פסילה בלבד. הוא ציין כי בחקירת המשטרה נפלו כשלים ראייתיים משמעותיים ביותר, וכן את עברו הנקי של מרשו.
 |
|
| עו"ד אברהם ג'אן |
הנאשם עצמו אמר בבית המשפט, כי מלבד עבודתו כמאבטח, אחר הצהריים הוא עובד גם כשליח בחברת מזון מהיר כדי לממן את עצמו ולעזור למשפחתו. הוא הוסיף והזכיר כי את שירותו הצבאי עשה כלוחם ביחידה מובחרת, וכי מלבד שתי עבירות ברירת קנס, גם עברו התעבורתי נקי לחלוטין.
השופטת בונדה הסכימה עם הסנגור והחליטה להשית את עונש המינימום על הנאשם. היא גזרה עליו קנס של 1000 שקל ופסלה את רישיונו לשלושה חודשים בלבד, וגם זאת בניכוי ימי הפסילה המנהלית שכבר ריצה.
