איש עסקים חשוד בנסיון לסחוט את חברת שטראוס

עופרה שטראוס

איש עסקים נעצר בחשד שסייע לחברו לסחוט באיומים את חברת "שטראוס", בנסיון לקבל ממנה פיצוי בהיקף של מאות אלפי שקלים.

חברו של החשוד, בעל קו הפצה עצמאי שעבד עם שטראוס והסתכסך עם החברה עקב החלטה לסיים את ההתקשרות איתו, פנה לפי החשד לחברו זה, במטרה שיסייע לו להפעיל לחץ על החברה לפצות אותו בסכומי כסף גבוהים. החשוד, נטען, פגש את נציגי החברה ואיים עליהם במטרה לזרז את מתן הפיצויים למפיץ.

לטענת המפיץ, בהליכים משפטיים שהתקיימו לפני שנים בעקבות הפסקת עבודתו עם "שטראוס", נקבע כי הוא בעל הזכיון בקו ההפצה, ולפיכך הוא זכאי לכאורה למכור אותו או לקבל פיצוי. 

בעקבות הפנייה המאיימת לכאורה של חברו, חברת שטראוס פנתה למשטרה, והחבר נעצר בסוף השבוע.

המפיץ עצמו, תושב אור יהודה, עוכב לחקירה ביום ראשון, הרחיק עצמו מפעולות הסחיטה ושוחרר בתום חקירתו על ידי חוקרי הונאה מרכז למעצר בית.

עו"ד אלי כהן ועו"ד רינת בנתורה ממשרדו אמרו בבית המשפט בעניינו של איש העסקים שנעצר, כי הוא "איש עסקים שנרתם לסייע לחבר על מנת שיקבל את הכספים המגיעים לו. לו עצמו אין מחלוקת עם שטראוס והוא לא ביקש כל תמורה לעצמו", כך לדבריהם. הוא ביקש עימות עם נציגי שטראוס.

הבוקר (23.1) בהארכת מעצר שנייה בבית משפט השלום בפתח תקוה, ביקש איש העסקים לומר כמה מילים: לטענתו, בעקבות פנייתו הוא הוזמן לפגישה על ידי קצין הבטחון של שטראוס. "מרוב הכעסים שלו והעצבים שלי, קיללתי אותו ודיברתי לא יפה". עורכי הדין כהן ובנתורה טענו בהקשר זה: "לא כל חקירה צריכה להתנהל כשהחשוד במעצר, גם אם מדובר ב'שימוש בשפה לא נאותה'". לדבריהם, לאחר שחברו איש העסקים שוחרר, הבקשה להמשך מעצרו היא בגדר אכיפה בררנית.

בהקשר זה ניתן לומר עוד, כי ברשותו של איש העסקים שנעצר תיעוד שיחות שלו עם קצין הביטחון של שטראוס, שמהן עולה טון אחר לגמרי של הדברים, אולם לטענת מקורביו המשטרה נמנעת מלהאזין להם כדי לא "לפגוע" בתיק שהיא פתחה נגדו. 

עו"ד אלי כהן	עו"ד ליה פלוס

השופט עודד מורנו קיבל את עמדתם זו: "אין ספק כי החשדות המיוחסים הן למפיץ והן לחשוד בפני הינם חמורים. דווקא בגלל עניין זה, לא ברור כיצד הוחלט מצד היחידה החוקרת על שחרורו של המפיץ למעצר בית, וזאת עוד בטרם ביצוע פעולות חקירה נדרשות ועריכת עימותים. שחרורו משליך באופן משמעותי על קבלת ההחלטה גם בעניינו של החשוד שבפני, שכן במצב דברים זה בית המשפט סבור שהארכת מעצר של חשוד זה יהיה בגדר אכיפה בררנית. החשוד נמצא כארבעה ימים במעצר ועדיין לא בוצעו פעולות חקירה אשר יכולות לשפוך אור בנוגע לחשד הסביר".

לדברי השופט, "החשוד בחקירתו מאשר למעשה את החלק הארי של האמירות העולות כדי סחיטה המיוחסות לו אך טוען לעניין (היעדר) יסוד נפשי. בהתחשב בכך, אני מוצא כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר הולמת".

שופט עודד מורנו

בעקבות השחרור נכנסו בשטראוס ללחץ, ולפי שיקול דעת קצין הביטחון הוחלט על הצמדת מאבטחים פרטיים ליושבת ראש החברה, עופרה שטראוס, ולעוד שלושה מנהלים בכירים. במקביל לכך, יחצני החברה הוציאו הודעה לעיתונות שנמסרה ככל הנראה לכתבי השיווק בעיתונים הכלכליים, "דה מרקר" ו"כלכליסט" אשר הוציאו בתזמון מדויק בשעה 21:28 בדיוק הודעה על שומרי הראש שהוצמדו לשטראוס.   

בית המשפט המחוזי דחה ערר שהגישה המשטרה על שחרור החשוד.

בתוך כך, עו"ד ליה פלוס, המייצגת את המפיץ לשעבר, מסרה בתגובה: "חרף העובדה שמרשי אוחז בפסק דין המעניק לו את זכויות ההפצה, נראה כי החברה איננה מכבדת את החלטת בתי המשפט ופועלת ממניעים זרים לעשות כל שהיא יכולה על מנת לסכל האפשרות של קיום פסק הדין. מרשי הוא אדם שומר חוק, שמכיר דרך אחת בלבד לפתרון מחלוקות והיא באמצעות בתי המשפט, ולפיכך הוא מעולם לא פנה לא במישרין ולא בעקיפין לכל צד שלישי על מנת שיפעל שלא כדין מול שטראוס. מרשי משקיע את מאמציו ומשאביו לפתור מחלוקות בדרכי חוק".