![]() |
| שי לוי |
שני מאבטחיו של שי לוי מעפולה נעצרו בתחילת השבוע פעם נוספת, כארבעה חודשים לאחר מעצרם הקודם, בחשד שעיכבו שני אנשים סמוך לבית עסק בו שהה באותה עת לוי. בסביבתו של לוי טוענים, כי מדובר בהמשך סדרת ההצקות מצדה של המשטרה.
כזכור, בקיץ אשתקד שוחרר לוי (38) ממאסר בן 15 שנה לאחר שהורשע בהריגתו של יוסי סבג, עבריין עפולאי ידוע, על רקע תחרות ביניהם בתחום ההימורים. מאז, כך לדבריו, המשטרה לא מפסיקה להתנכל לו ולאנשיו במעצרי שווא.
במשטרת עפולה טוענים הפעם, כי שני המאבטחים – מרדכי בן עמי וחננאל מאיר מרציאנו – חשודים כי ב-17 בספטמבר עיכבו אזרח, שבדיעבד הסתבר שהינו שוטר בלבוש אזרחי, בכניסה לבית עסק ומנעו ממנו להיכנס למקום תוך שהם מאיימים עליו. כמו כן, באותן נסיבות הם עיכבו אזרח נוסף שעבר במקום על קטנוע. נטען על ידי המשטרה גם כי בחלוף ארבעה ימים נעצרו השניים כשברכבם אלת בייסבול ושוקר חשמלי – שלדברי המשטרה משמשים אותם ככלי תקיפה.
![]() |
למחרת המעצר הביאה המשטרה את השניים לבית משפט השלום בנצרת, שם ביקשו החוקרים לשחררם בתנאים מגבילים, תוך הרחקתם מעפולה ל-30 יום. בפתח הדיון אמר נציג המשטרה: "מדובר בשני חשודים שעובדים כשומרי ראש בעיר עפולה, החשודים כנראה במהלך 'ביצוע תפקידם' בודקים ומעכבים אנשים".
הסנגורית של השניים, עו"ד עידית שינו, המייצגת דרך קבע גם את לוי, ביקשה מהשופט שלא להרחיקם מהעיר וציינה: "אבקש את התערבות בית המשפט לכל הסאגה הזו שלא נעצרת. הם לא פונים ולא מאיימים על אף אחד, הם נמצאים עם החבר שלהם ולא פונים לאף בן אדם, הם רוצים לחיות את החיים שלהם בשקט והמשטרה לא נותנת להם… אני ראיתי את מצלמות האבטחה ואף אחד מהם לא התנגד ולא השתולל, ועכשיו הם מחפשים להטריד אותם".
![]() |
| עו"ד עידית שינו |
השופט קבע בהחלטתו, כי קיים חשד סביר לביצוע עבירת איומים מצד החשודים, והורה על שחרורם למעצר בית בן יומיים ובהרחקה מהמעורבים בתיק. ואולם, השופט דחה את בקשת המשטרה להרחיקם מעפולה. החוקרים ביקשו עיכוב ביצוע לצורך הגשת ערר על ההחלטה, אך בסופו של דבר החליטו שלא להגישו. יש לציין כי זו הפעם השנייה תוך ארבעה חודשים שהמשטרה עוצרת את השניים ומבקשת מבית המשפט להרחיקם מהעיר, אולם בית המשפט לא מוצא הצדקה לכך. גם בית המשפט המחוזי, שדן בנושא בחודש מאי השנה, החליט באופן דומה שלא להטיל עליהם מגבלה גיאוגרפית.
עו"ד שינו מסרה בתגובה: "החלטת בית משפט הנכבד מדברת בעד עצמה, כפי שנקבע עוד בהחלטות מעצר קודמות ובערר".












