 |
| לפי בית הלל. אפי נווה ואיילת שקד |
חברי ועדת חוקה של הכנסת דרשו היום בדיון מיוחד על שיעורי ההצלחה הנמוכים בבחינת ההסמכה האחרונה, כי לשכת עורכי הדין תבוא לקראת הנבחנים שנכשלו ותתקן את ציוני הבחינה. יו"ר הוועדה ניסן סלומינסקי אמר כי יפנה לחברת מפלגתו, שרת המשפטים איילת שקד ולראש הלשכה אפי נווה, כדי "לבחון בימים הקרובים אפשרות למועד מיוחד, מבחן חוזר, או לפקטור בציון, אם בסמכותם".
ראש לשכת עורכי הדין נוה הצהיר מאז שנכנס לתפקידו כי האג'נדה אולי החשובה ביותר שלו היא צמצום הנכנסים בשערי המקצוע, לצורך מניעת המשך ההצפה והאבטלה בשורות עורכי הדין, שמספרם בישראל הוא חסר תקדים. ככלי מרכזי למימוש היעד, הצהירה הלשכה על הגבהה משמעותית של רף הקושי והדרישות בבחינות ההסמכה.
ח"כ סלומינסקי אמר בדיון היום כי הוא תמך ברפורמה של שינוי פני הבחינה, כך שתהיה מהותית ואיכותית יותר, אך מתנגד לגישה של סינון "לצורך סינון".
ח"כ עו"ד רויטל סויד (עבודה): אמרה כי "בפגישה עם מתמחים ראיתי לפחות שלוש שאלות בבחינה, שהן לא רק מבלבלות, אלא יש תחושה שהתוצאה הנכונה היא לא היחידה".
ח"כ עו"ד עודד פורר (ישראל ביתנו): "את חסם הכניסה צריך לשים בקבלה ללימודים ולא בסיומם".
חברי כנסת מיהדות התורה ומהרשימה המשותפת הערבית, אמרו כי "לא צודק להילחם בהצפת המקצוע באמצעות מבחנים מכשילים".
ראש הלשכה נוה השיב לח"כים: "ועדה חיצונית שמקבלת מנדט ישירות משרת המשפטים מכינה את הבחינה ללא התערבותנו. אני אכן חושב שצריכה להיות בחינה רצינית. במחזור הקודם נדחתה עתירה של 23 נבחנים בבג"ץ. מי שצריך לתת את ההסבר לתוצאות העגומות הוא לא לשכת עורכי הדין, אלא המכללות. בכל מכללה יש לפחות 50 אחוז סטודנטים רציניים, ואחרים שרשומים על הנייר, חלקם אפילו ללא תעודת בגרות. יש לנו 102 נבחנים שלא עברו את ה-20 נקודות אפילו. איזה פקטור אתם רוצים, שניתן למישהו כזה רישיון לייצג אסיר עולם? יש עלייה תלולה בתביעות אתיקה בגין רשלנות עורכי דין. אין לנו אג'נדה להכשיל סטודנטים, אנחנו בסך הכל רוצים עורכי דין ראויים". יחד עם זאת, נוה אמר כי יפנה לוועדת הבחינות ויבקש שיבחנו את ההשגות על הבחינה "בגישת בית הלל".
