 |
| איתן חייא |
השופט ארז יקואל מבית המשפט המחוזי מרכז האריך לפני ימים אחדים בחצי שנה נוספת את תנאי ההפרדה בהם שוהה האסיר איתן חייא, השפוט ל-20 שנות מאסר. זאת לנוכח מידע מודיעיני רב שהצטבר במערכות המודיעין של שב"ס והמשטרה, לפיו חייא ממשיך בפעילות פלילית מתוך כותלי הכלא.
חייא, שנעצר לאחרונה בחשד לאיומים על פרקליט צמרת וגם על הפרקליטה התובעת במשפט כלכלי שהתנהל נגדו, אבל שוחרר כעבור יממה, מרצה את מאסרו בכלא איילון לאחר שהורשע בשורה של עבירות כלכליות, אלימות וסחיטה. את עונשו הוא החל לרצות במרץ 2015 ומאסרו המלא צפוי להסתיים במרס 2034. למעלה משלוש שנים הוא שוהה בתנאי הפרדת יחיד. במרס האחרון ועדת ההפרדות המליצה על המשך החזקתו בהפרדה, ולפני חודשיים הגישה הפרקליטות בקשה להארכת תנאי ההפרדה בחצי שנה נוספת.
 |
| ערן חייא |
בבקשה טענה המדינה כי חומרי המודיעין בעניינו של חייא מלמדים כי מדובר במי שעומד בראש ארגון פשיעה, אותו הוא ניהל אף מבין כותלי הכלא ולכן הושם בהפרדה. עוד נטען, כי חייא פועל נמרצות מתוך בית הסוהר במטרה לקדם את מעמדו הפלילי ולצורך זה הוא מפעיל, בין היתר, את בנו ערן. המדינה הפנתה למידעים מודיעיניים ומשטרתיים בעניינו וטענה כי עולה מהם חיזוק לחשדות כלפיו ולמסוכנותו הממשית לשלום הציבור, המצריכה את הפרדתו.
כמו כן נטען, כי ממידעים שונים עולה חשש ממשי שחייא מנהל קשרים עם גורמים עברייניים ואף מעביר מסרים; מעורב בענייני סמים, בסכסוכים ובפגיעה באחרים. זאת ועוד, נטען כי בתקופה מאז בקשת ההפרדה האחרונה (10.1.17), התקבל מידע עדכני המלמד על המשך פעילותו הפלילית של חייא מבין כותלי בית המאסר.
חייא, המיוצג כעת על ידי עו"ד דניאל מירסקי, התנגד בתוקף להארכת ההפרדה. בין היתר הוא טען כי כאשר נעצר שהה עם כלל העצירים בבית המעצר ניצן, ללא הפרדה, במשך כחודש וחצי. לטענתו, לא ניתן לייחס לו העברת מסרים לאסירים אחרים שעה שהוא שוהה בהפרדה וללא גישה לטלפון. לדבריו, יש להעמיד בספק רב את המידעים העדכניים שנוצרו זמן קצר ביותר לפני הגשת הבקשה הנוכחית, רק כדי לשרת את טיעוני הפרקליטות וללא קשר לאירועים קונקרטיים.
 |
| השופט ארז יקואל |
השופט יקואל קבע: "מדובר במידעים מהימנים, מפורטים ומוצלבים, על אודות קשרים שמקיים חייא, בדרכים שונות, עם גורמים עברייניים מחוץ לכתלי בית המאסר ובתוכו. מידעים אלו מלמדים על נסיונות להעברת מסרים בעלי נופך פלילי חרף ההגבלות החלות על חייא, וכן על איומים ואף נסיונות או כוונות לפגוע באדם. כן התרשמתי שיש במידעים אלו כדי להצביע על פעילויות בתחום הסמים ולמצער נסיונות לפעולות שכאלו. מאז בקשת ההפרדה האחרונה, התקבל מידע עדכני המלמד על המשך פעילותו הפלילית של חייא מבין כותלי בית המאסר".
השופט גם התייחס לטענתו של חייא כי המידעים לא משקפים אירועים קונקרטיים: "לא שוכנעתי כי מדובר במידע שנוצר באופן מלאכותי לצרכי הבקשה".
לאור קביעות אלו, השופט האריך כאמור את תנאי ההפרדה בחצי שנה נוספת.
