 |
| עו"ד יהודה רסלר |
בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב הרשיע ברוב דעות את עו"ד יהודה רסלר בעבירות של שליחת יד בכספי פיקדונות. עו"ד רסלר הורשע פה אחד בעבירות נוספות, של אי החזקת כספי פיקדונות בחשבון פיקדון, הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח, התנהגות שאינה הולמת ומעשים הפוגעים בכבוד המקצוע.
רסלר זוכה מעבירה של טיעון עובדתי ומשפטי בידיעה שאינו נכון.
לפי סעיף האישום העיקרי, עו"ד רסלר ייצג שני לקוחות בעסקה בה מכרו את זכויותיהם בקרקע של תחנת דלק ברמת השרון לחברת "פז" תמורת 9.5 מיליון שקל. כספי התמורה שולמו על ידי פז בהמחאות בנקאיות לעו"ד רסלר, ובהתאם להסכם, הכספים אמורים היו להיות מופקדים על ידו בשני חשבונות נאמנות: חמישה מיליון שקל בחשבון נאמנות משותף עם "פז", ועוד 4.5 מיליון שקל בחשבון נאמנות על שמו של עו"ד רסלר בלבד.
לפי ההסכם, הסכום בחשבון הנאמנות המשותף יועד לתשלום מיסים ותשלום דמי הסכמה למינהל מקרקעי ישראל, ואילו הסכום בחשבון הנאמנות של רסלר אמור היה לעבור למוכרים רק לאחר קבלת אישור המינהל להעברת הזכויות בקרקע על שם פז. רסלר, נקבע בפסק הדין, הפר את שני התנאים האלה.
בניגוד להסכם, עורך הדין הוותיק נמנע מפתיחת חשבון נאמנות משותף עם "פז", וגם כאשר פתח אותו כעבור שנה, הפקיד בו 650 אלף שקל בלבד במקום חמישה מיליון שקל שקיבל. בנוסף, את הסכום הנוסף של 4.5 מיליון שקל העביר ללקוחותיו במקום לשמור אצלו בנאמנות כפי שנקבע בהסכם.
בין לבין, עו"ד רסלר נקלע גם לחובות כספיים אישיים ובחודש מאי 2012 הוכרז על ידי בנק ישראל כלקוח מוגבל. עקב חובותיו האישיים ננקטו נגדו הליכי עיקול שונים, ובין היתר עוקלו רכושו וחשבונותיו הפרטיים והעסקיים – אז התברר כי הכספים שאמור היה לשמור בחשבון נפרד כנאמן, עוקלו יחד עם כספיו האישיים.
הדיינים קבעו כי רסלר הפר פעם אחר פעם את חובותיו כנאמן, מה שאילץ גם את חברת "פז" לפנות בתביעה כספית ובבקשה לעיקולים נגדו.
לפי אישום נוסף, עיכב רסלר ברשותו המחאה מלשכת ההוצאה לפועל וכספי ערבונות בסך 850 אלף שקל של לקוח אותו ייצג, למרות שבית משפט הורה בשנת 2013 להחזיר ללקוח באמצעותו. עו"ד רסלר הודה כי לא דיווח ללקוח על קבלת כספי ההוצל"פ, עירבב גם אותם בחשבונותיו הפרטיים ואף קיזז שכר טרחה מעבר לשכר המוסכם עם לקוחותיו, עקב מחלוקת כספית איתם.
הרכב בית הדין המשמעתי היה חלוק בנוגע להרשעה בעבירה החמורה של שליחת יד בכספי לקוח. הדיין עו"ד ניר יסלוביץ סבר בדעת מיעוט בנוגע לשני האישומים, כי יש לזכות את עו"ד רסלר מחמת הספק מעבירה זו, מאחר שלא הוכח יסוד נפשי של כוונה לגנוב או למעול בכספים, ומאחר שהכספים נבלעו בתוך חשבונותיו המעוקלים של רסלר.
עו"ד שרון גרשוני (אב"ד) ועו"ד שלומי באשי, בדעת רוב, קבעו כי בעצם עירוב כספים אותם קיבל בנאמנות בחשבון פרטי אישי, ואי העברת הכספים לייעודם, הורם הנטל להוכחת העבירה החמורה של שליחת יד בכספי הפקדון.
רסלר נתן את הדין בעוד שני סעיפי אישום: באחד, חוללה המחאה שמסר למערכת בתי המשפט, עקב העיקולים על חשבונותיו. באחר, רסלר פתח תיק הוצאה לפועל נגד אדם אשר חייב לו כספים באופן אישי, וביקש למנות את עצמו ככונס נכסים בתיק, תוך הסתרה מרשם ההוצל"פ כי הוא עצמו חייב מוגבל באמצעים ופתוחים נגדו תיקי הוצאה לפועל ותיק איחוד.
הקובל מטעם ועדת האתיקה המחוזית בתיק היה עו"ד אורן בן יאיר.
עו"ד רסלר יוצג על ידי עו"ד אייל רוזובסקי, אשר טרם מסר תגובה.
