ההסתבכות הכפולה של הנאשם בהריגה

שתף כתבה עם חברים

אנטון פרוס, הנאשם שנהג תחת השפעת אלכוהול וסמים וגרם למותם של שני בני דודים, הורשע בנובמבר בתיק תעבורה חמור אחר, קיבל את רישיונו בחזרה בחודש אוגוסט, וחודש לפני התאונה הנוכחית ביקשה הפרקליטות להחמיר בעונשו בטענה שלא עמד בתנאי הסדר הטיעון שנחתם איתו * עדכון: פרוס מואשם שנהג תחת השפעת אלכוהול וסמים

pros anton
החשוד, אנטון פרוס

אנטון פרוס (34), תושב מודיעין שנעצר בשבוע שעבר בחשד להריגה בתאונה קטלנית, לא עמד בתנאי הסדר טיעון שנחתם איתו בתיק תעבורה אחר. ל"פוסטה" נודע, כי חודש לפני התאונה הנוכחית, בה הוא כאמור חשוד בהריגה, הפרקליטות ביקשה להחמיר בעונשו בתיק האחר, מספר שבועות לאחר שקיבל את רישיון הנהיגה שלו בחזרה.

לפי החשד, בלילה שבין ה-9 ל-10 באוקטובר, פרוס נהג בכביש ירושלים-ת"א, וקצת לאחר חצות, סמוך לשער הגיא, הוא התנגש  עח ע מסיבה לא ברורה ברכב מסחרי. כתוצאה מכך, הרכב המסחרי נדחף והתנגש ברכב מאזדה שעמד בשול הכביש לאחר שנתקע. בתאונה נהרגו אביעד אלמלם (19) ז"ל מאשדוד, ובת דודתו אלישבע חדד מבני ברק. בתאונה הקטלנית נפגעו ארבעה אנשים נוספים באורח קל עד בינוני.

בעקבות חקירת המשטרה, פרוס נעצר בחשד להריגה. המשטרה חושדת כי הוא אף נהג תחת השפעת אלכוהול וסמים. בדיון להארכת מעצרו בבית משפט השלום בירושלים, אמר נציג המשטרה: "לאחר התאונה החשוד הוציא את עצמו מכיסא הנהג, עבר לכיסא האחורי וטען בפני השוטרים שהגיעו למקום שהוא לא נהג, אלא מישהו אחר". עוד ציין נציג היחידה החוקרת, כי פרוס דבק בגרסה זו במשך כ-12 שעות – זמן בו המשטרה חיפשה אחר נהג אחר שכביכול נהג ברכב. עד שבסופו של דבר פרוס שינה את גרסתו וקשר עצמו לנהיגה ברכב.

zirat teuna anton prus
זירת התאונה (צילום: מד"א)

"מדובר בחשוד שנסע תחת השפעת סמים ואלכוהול", אמר החוקר דוד בן זקן. "ההתנהגות שלו בזירה מלמדת על היותו שיכור כלוט, ובעדות שלו הוא לא מבין למה הוא לא היה צריך לנהוג. הוא מספר שהוא היה בסדר וצלול. מדובר בחשוד שלדעתנו מסוכן מאוד לציבור. יש לו 11 הרשעות תעבורה, יש לו תיק תלוי ועומד מדצמבר 2015 בגין נהיגה בשכרות, יש לו הרשעות פליליות ובין היתר הרשעות על שימוש והחזקת סמים".

סנגורו של פרוס, עו"ד דימיטרי ורניצקי, אמר בדיון: "נשאלת השאלה האם החשוד הוא זה שגרם למותם של אותם הנפגעים ולפציעתם של אחרים, או שמא מדובר בתאונה שהחשוד לא היה יכול למנוע. לטענתו הוא עשה כל מה שניתן על מנת למנוע את התאונה. לגרסתו הוא לא היה יכול למנוע אותה. מדובר במקום עם תשתיות בעייתיות. החשוד טוען שנהג כחוק. הוא מכחיש שהיה תחת השפעת אלכוהול או סמים".

מעצרו של פרוס, אב לשלושה ואיש הייטק בעיסוקו, הוארך עד ה-20 באוקטובר.

elmalem aviad
אביעד אלמלם

התיק הקודם

לפי התיק הקודם שעדיין מתנהל נגד פרוס, הוא נהג בפראות במבשרת ציון, כשהוא שיכור, ועבר בין נתיבים. שוטרים שלא היו בתפקיד והבחינו בו, נסעו אחריו ועצרו לידו בשלב מסוים, אך הוא "חתך" אותם על הכביש וכמעט שגרם לתאונה. כאשר הודיעו לו שהוא מעוכב, חטף את רישיון הנהיגה שלו מידי השוטר והחל ללכת אל ביתו. כמו כן, הוא סירב לעבור בדיקת אלכוהול.

פרוס הורשע בתיק הזה בהפרעה לשוטר, מעשה פזיזות ורשלנות ואיסור נהיגת רכב בהשפעת משקה או סם. במסגרת הסדר טיעון שנחתם איתו והוצג לבית המשפט בנובמבר 2015, פרוס היה אמור להפקיד את רישיונו לארבעה חודשים, החל מה-3 באפריל 2016. כמו כן, נקבע כי הוא יתחיל לבצע עבודות לתועלת הציבור (של"צ), בפיקוח שירות המבחן. את רישיון הנהיגה שלו קיבל בחזרה בתחילת חודש אוגוסט.  

ואולם, כחודש לפני התאונה הקטלנית (בה הוא חשוד כאמור בהריגה), ב-14 בספטמבר 2016, הפרקליטות ביקשה לשלוח את פרוס  לממונה על עבודות השירות, במטרה להחמיר בעונשו, בטענה שלא קיים לכאורה את חלקו בהסדר הטיעון. לטענת הפרקליטות, הוא לא שיתף פעולה עם שירות המבחן. השופט ירון מינטקביץ קבע בדיון, כי מארבעה תסקירי מבחן בעניינו של פרוס התקבל הרושם כי "פניו אינם" לביצוע עבודות לתועלת הציבור. לפיכך, השופט קבע כי הממונה על עבודות שירות יגיש את חוות דעתו בעניין עד ה-20 בנובמבר, והדיון בטיעונים לעונש נקבע לארבעה ימים לאחר מכן.

סנגורו דאז, עו"ד אלכס גפני, טען כי הבעיה נוצרה עקב "חוסר תקשורת" בינו לבין קצינת מבחן. 

אישום: נהג לאחר שצרך סמים, גרם לתאונה והרג שני בני אדם

פרקליטות מחוז ירושלים הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד אנטון פרוס (34) ממודיעין, בגין עבירות הריגה, נהיגה בשכרות, גרימת חבלה חמורה, פציעה, נהיגה בשכרות ונהיגה תחת השפעת אלכוהול וסמים, שיבוש מהלכי משפט וחבלה במזיד לרכב.

על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד סאמי חוראני, ב-9 באוקטובר בילה הנאשם יחד עם חברו בביתו בראשון לציון בין השעות 21:00 עד 00:00 לערך, שתה בירה, וצרך קנאביס. סמוך לחצות, התכונן לנסוע לביתו במבשרת ציון. חברו, שהבחין כי הוא עייף, הציע לו להמתין ופרוס השיב שהוא מרגיש טוב ועזב את ביתו. לטענת הפרקליטות, הנאשם נהג ברכבו, כשהוא נתון תחת השפעת אלכוהול, קנביס וקוקאין.

בשל תקלה ברכב המזדה ועשן שנפלט ממנו, נאלץ המנוח אביעד אלמלם לעצור רכבו בשול השמאלי של כביש 1. עם עצירת הרכב יצא המנוח ויתר הנוסעים מהרכב והחלו ללכת לכיוון חלקו האחורי. פרוס נהג אותה עת בנתיב השמאלי בכביש, כשהוא לכאורה תחת השפעת אלכוהול וסמים, ולפניו נסע רכב פיאט. פרוס, כך נטען, נסע במהירות גבוהה, לא שמר מרחק, התקרב לכיוון הפיאט, ואז ניסה לסטות ימינה, אך חלקו הקדמי-שמאלי של רכבו פגע בחלקו האחורי-ימני של הפיאט. כתוצאה מההתנגשות, סטה הפיאט ממסלול נסיעתו שמאלה, פגע במעקה הבטיחות, התנגש עם רכב המזדה בחלקו האחורי השמאלי, ופגע במנוח ובמנוחה שעמדו במקום. כתוצאה מכך, הוטלו שניהם ממקומם ונפלו בצדו השני של מעקה הבטיחות ונפצעו קשות.

לפי כתב האישום, כתוצאה מההתנגשות סטה רכבו של פרוס ימינה והתנגש בחלקו האחורי-שמאלי של פג'ו, בו נהגה נהגת אחרת שנסעה באותה עת בנתיב הימני של הכביש לכיוון ירושלים. כתוצאה מההתנגשות סטה הרכב הפג'ו שמאלה ונעצר על אי תנועה.

עוד נטען, כי לזירת התאונה הגיעו כוחות הצלה ומשטרה, והשוטר שהגיע למקום שאל את פרוס אודות התאונה. נטען כי פרוס טען בפניו בכזב, כי הוא לא נהג ברכב מאחר שאין לו רישיון נהיגה, ומי שנהג ברכבו הוא חברו ושמו ארקדי. במקביל לכך, התקשר פרוס לחברו וביקש שיגיע למקום.

כתוצאה מהתאונה, כאמור, מת אלמלם ומותו נקבע במקום. אלישבע חדאד, שהיתה עמו ברכב, נפצעה אנושות ופונתה לבית החולים שיב"א-תל השומר מחוסרת הכרה, שם נקבע מותה.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *