הבוררים

יו"ר המוסד לבוררות, עו"ד פיני מרינסקי, וחברים

"הבעיה המרכזית של מערכת המשפט בישראל היא עינוי הדין, אין עוד מדינה בעולם שבה יש כל כך הרבה תביעות משפטיות לנפש, ואנחנו בשיא עולמי ואנחנו צריכים להתבייש בזה". כך אמר שר המשפטים לשעבר פרופ' יעקב נאמן, בכנס השנתי של המוסד לבוררות בלשכת עורכי הדין שהתקיים בשבוע שעבר במלון קראון פלאזה בתל אביב. "הדבר הגרוע הוא שלא מקיימים את הוראות החוק שהדיון יהיה מיום ליום ושיסתיים תוך 30 יום, כתוצאה מכך יש מבול של תיקים. אני מצטער שהצעת חוק בנושא בוררות חובה בשיתוף הנהלת בתי המשפט נתקעה בכנסת. אני מקווה שהלשכה תירתם לצורך הזה כי מי שסובל מכך הם האזרחים והשכבות החלשות".

שני שרי משפטים נוספים לשעבר חיוו את דעתם באותו עניין. פרופ' דניאל פרידמן אמר כי המדינה, כמתדיין הגדול ביותר בבתי המשפט, יכולה וצריכה לקדם הליכי בוררות. לדבריו יש להסמיך את בתי המשפט לחייב את המדינה לקבל בורר, אך רק במקרים שבהם הצד שכנגד, התובע את המדינה או המתגונן, מעוניין בכך.

מנגד, פרופ' דוד ליבאי, הביע את התנגדותו לבוררות חובה: "אם מחייבים את הלקוחות ללכת לבוררות זו סגירת שערי בתי המשפט בפניהם. ישנם עקרונות שאם נוגסים בהם, אינני יודע מה תהיה תוצאת ההמשך של אותה נגיסה. אחד היסודות החשובים במדינה דמוקרטית הוא בית משפט".

השופט בדימוס משה גל, מנהל בתי המשפט לשעבר, אמר כי ההצעה בעניין בוררות חובה היא במסגרת הוראת שעה לחמש שנים מתוך ראייה של מצב חירום. "נוהל קבלת ההחלטות יכול להיות מעט שונה. למשל, כאשר שתי חברות ביטוח מנהלות ביניהן מאות תיקים, אין סיבה שתיקים כאלה לא יידונו בבוררות, ואם הן לא מגיעות להסדר וולונטרי המחוקק יכול לומר 'עד כאן'. כמנהל בתי המשפט אף הצעתי לומר שאין זמן לדון בתיקים אלה, אבל אי אפשר לתת תשובה כזו לעד ולכן יש את הכלל של עד חמש שנים".

ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי ומנכ"ל הלשכה עו"ד גיל סלומון, אמרו כי הם פועלים להגברת השימוש במוסד הבוררות כאמצעי ליישוב סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט. גם יו"ר המוסד לבוררות בלשכה, עו"ד פיני מרינסקי, הצביע על הצורך להעלות את המודעות להליך, שכן עורכי דין ממעטים לעשות שימוש במוסד הבוררות.

מנכ"לית משרד המשפטים, עו"ד אמי פלמור, ציינה כי "יש תחושת החמצה, לא נשעה שימוש בהליך שהיה יכול להיות יעיל, דיסקרטי וחסכוני, במיוחד בעידן שבו התקציבים לייעול המערכות הולכים ומצטמצמים".

הרב הראשי לישראל, דוד לאו, בסוג של הרצאת אורח על "יישוב סכסוכים במשפט העברי מחוץ לערכאות", אמר כי גם על פי המקורות ראוי להעדיף הליך מקוצר וענייני על פני הליך ארוך.

על משתתפי הפאנלים בכנס נמנו גם עו"ד גיא רוטקופף, השופט (בדימוס) דן ארבל, נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב לשעבר, אורי גורן, השופטת בדימוס גבריאלה (דה ליאו) לוי, עו"ד אהרון פולק, עו"ד דורי קלגסבלד, עו"ד גדעון פישר, עו"ד רונן סטי, עו"ד רוני קשלס, עו"ד מוטי גלוסקא, עו"ד צביקה בר נתן, עו"ד אופירה גולומב ועו"ד יעקב בויאר.