"עמוס הירוק" סובל בכלא

שבר ברגל. עמוס דב סילבר

טרנד הטבעוניות הגיע השבוע גם למתקן המעצר במגרש הרוסים בירושלים: האסיר עמוס דב סילבר, המכונה "עמוס הירוק" – ממובילי המאבק ללגליזציה של קנאביס בישראל ומי שארגן את "ליל הבאנגים הגדול" בירושלים – הגיש עתירה נגד שירות בתי הסוהר, בה הוא טוען כי שב"ס מסרב לספק לו אוכל טבעוני. עמוס הירוק טוען עוד בעתירה, כי הוא אינו זוכה לטיפול רפואי הולם.

שמו של סילבר (30), תושב צפת, עלה לכותרות לפני כחצי שנה, כמי שהיה ממארגני אירוע "ליל הבאנגים הגדול" בבירה – אירוע שמטרתו היתה לקדם לגליזציה של סמים קלים. במהלך האירוע, בו לקחו חלק אלפי בני אדם, עוכבו ונעצרו כ-30 מפגינים בגין הפרת הסדר הציבורי ושימוש בסמים. סילבר עצמו נעצר מספר ימים קודם לכן בגין המרדה והטפה להתאגדות אסורה.

בתחילת חודש ספטמבר הגישה התביעה המשטרתית נגד סילבר כתב אישום בן חמישה אישומים בעבירות של סחר בקנאביס. על פי כתב האישום, בחודש אוגוסט הוא מכר 1.05 גרם קנאביס לשוטר סמוי ובשלוש הזדמנויות נוספות מכר סמים במשקלים הנעים בין שלושה לארבעה גרם ללקוחות, תמורת כ-240 שקלים. לבקשת התביעה, עם הגשת  כתב האישום, הוארך מעצרו עד תום ההליכים נגדו, בטענה שהוא פועל באופן אידיאולוגי וימשיך לבצע עבירות סמים – וזאת ניתן למנוע רק באמצעות המעצר. בתוך כך, בתחילת השבוע, בעודו יושב במעצר במגרש הרוסים, הוטלו על סילבר שלושה חודשי מאסר בגין עבירות סמים מלפני כשלוש שנים.

במקביל לרקורד הזה, מסתבר כי סילבר מנהל מאבק מאחורי הסורגים נגד שב"ס. לטענתו, בשב"ס מתנכלים לו בכך שלא מספקים לו אוכל טבעוני, לא מאפשרים להכניס לו נעליים שיכולות להחליף את הגבס והוא אינו זוכה לטיפול רפואי לשביעות רצונו בשבר ברגלו, שנגרם לו במהלך המעצר. חלק מהטענות, שפרוסות בהרחבה בפרופיל הפייסבוק שלו, נטענו כעת גם בעתירה מנהלית שהגיש באמצעות סנגורו, עו"ד מיכאל עירוני, לבית המשפט המחוזי בירושלים.

מתוך דף הפייסבוק של עמוס הירוק

בעתירה מבקש סילבר מבית המשפט להוציא צו שיורה לשב"ס להסביר מדוע למרות היותו טבעוני, מסרב שב"ס לספק לו אוכל אותו יוכל לאכול מבלי לפגוע במנהגו הלגיטימי. כמו כן מבקש סילבר מבית המשפט להורות לשב"ס להסביר מדוע חרף הוראות מפורשות של בית המשפט אשר ניתנו בעניינו, הוא לא זוכה לטיפול רפואי הולם בכל הקשור לשבר ברגלו.

"מיום המעצר הראשון הודיע העותר לרשויות השב"ס כי הוא צורך רק אוכל טבעוני ואינו מסוגל לאכול אוכל אחר", נכתב בעתירה. "שב"ס לא נענה לבקשותיו של העותר, ולמעשה מאז מעצרו המנה המרכזית בתפריטו הינה לחם. כל בקשותיו נדחו, מבלי לתת לו כל הסבר אמיתי לסירובו לספק לו אוכל טבעוני".

עו"ד עירוני טוען עוד בעתירה, כי "לא יעלה על הדעת שיופלה לרעה בהשוואה לאסירים אחרים, להם מסכים שב"ס לספק אוכל התואם את אמונתם ומנהגם. שב"ס מחויב על פי הפקודות והן על פי העקרונות של  חוק יסוד כבוד האדם וחירותו לספק לעותר מזון אותו יוכל לצרוך מבלי לפגוע באמונתו ומנהגיו. מדובר בחובה בסיסית וברורה, ואין לאפשר להתחמק מקיומה מטעמים טכניים לא ברורים".

חלקה השני של העתירה עוסק, כאמור, בשבר ברגלו: "במהלך מאסרו נחבל העותר ושבר את רגלו. במהלך  מספר דיוני מעצר בעניינו של העותר הורה בית משפט השלום לשב"ס לטפל בשבר ברגלו של העותר בצורה ראויה", נכתב בעתירה, "רגלו של העותר גובסה, אך הגבס נשבר ולמרות פניותיו של העותר לטפל באותו שבר, דבר לא נעשה בנדון".

בסופה של העתירה כתב הסנגור: "קשה בכלל להבין כיצד טענותיו של העותר לא זוכות להתייחסות ראויה של שב"ס. לא ניתן להסביר למה דווקא שתי הזכויות הבסיסיות ביותר של העותר אינן מקוימות במסגרת היותו בחזקת השב"ס". לדבריו, "התנהלותו של שב"ס בלתי נסבלת ופוגעת בכל עקרונות היסוד המשפטיים והמוסריים האפשריים".

הדיון בעתירה נקבע ל-5 באוקטובר. משב"ס נמסר בתגובה: "תשובת שב"ס לעתירת האסיר תינתן, כמקובל, לבית המשפט".