 |
| צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה) |
שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אחיקם סטולר, דחה ערר שהוגש על שחרורו של סאמר טאיע, הנאשם במכירת קוקאין לסוכן סמוי של המשטרה.
לפי כתב האישום נגד טאיע, הוא מכר לסוכן 42 קוקאין בסך הכל – בשתי עסקאות שונות: פעם אחת בעסקה שהתבצעה בביתו, ופעם שנייה במפגש בטיילת.
טאיע היה עצור ארבעה חודשים, במהלכם הוכנו בעניינו שלושה תסקירים על ידי שירות המבחן, שבחן את האפשרות לשחררו בתנאים מגבילים. לבסוף, בתסקיר שלישי, שירות המבחן המליץ על שחרורו בתנאים מגבילים, בפיקוחם של שלושה אנשים – ביניהם גם אביו, למרות שנפסל כמפקח בתסקיר המבחן הראשון.
שופט בית משפט השלום בראשון לציון, גיא אבנון, נענה לבקשת הסנגור, עו"ד ווליד כבוב, ואימץ את המלצות שירות המבחן כאשר שחרר את טאיע בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית בבית שנשכר בכפר קאסם במיוחד לצורך מעצר הבית. השופט קבע כי טאיע יחתום על התחייבות כספית, וחייב אותו ואת המפקחים גם בערבויות והפקדה כספית.
 |
||
| עו"ד ווליד כבוב |
התביעה לא השלימה עם השחרור וערערה כאמור לבית המשפט המחוזי. נציגת התביעה, עו"ד הינד נאבלסי, טענה כי מדובר בנאשם בעל עבר פלילי עשיר, הכולל עבירות סמים, תקיפת שוטר, איומים ועוד. היא הוסיפה בין היתר, כי לא יתכן שאביו אשר נפסל בתסקיר המבחן הראשון מלשמש כמפקח, אושר בתסקיר השלישי.
מנגד, עו"ד כבוב טען כי במידה והנאשם יישאר במעצר – הרי שמדובר באפליה. שכן, נאשמים אחרים שהופללו על ידי הסוכן הסמוי בעבירות לא פחות חמורות, ואף יותר, שוחררו בתנאים מגבילים.
השופט סטולר קבע בהחלטתו, כי נימוקי בית משפט השלום להחלטת השחרור "מושתתים על אדנים איתנים", ובחלופת המעצר יש בכדי לאיין את מסוכנותו של הנאשם. לכן, השופט דחה את הערר, אולם הגדיל את סכום ההפקדה הכספית שנדרשה מהנאשם והמפקחים להבטחת תנאי השחרור.
