 |
| התמונה שהעלתה זכרונות מהעבר. יניב נחמן |
באחד מימי חודש אפריל נכנסה צעירה מצודדת בשנות ה-30 לחייה למשרדה של רפ"ק רונה פינגלאי-מורד, מפקדת צוות לחקירות מיוחדות במרחב ירקון. הצעירה, שזמן מה לפני כן התייצבה במשטרה עם חברה שלה, ביקשה להגיש תלונה בנושא אישי מיוחד. כאשר התברר במה מדובר היא הופנתה לקצינת החקירות הוותיקה ובמשך כמה שעות גוללה בפניה אירועים שחוותה לטענתה רק מספר ימים קודם לכן, מאז שפגשה צעיר אותו הכירה באחד מאתרי ההיכרויות באינטרנט.
"עלם חמודות", היא כינתה אותו, "התכתבנו, דיברנו, ולבסוף החלטנו להתקדם – ולהיפגש". היא סיפרה כיצד נפגשו בבליינד דייט לראשונה ומה קרה כעבור מספר ימים כאשר נפגשו פעם נוספת, שהובילה לסיוט של חייה. "היא זכרה את הפגישה הזו היטב", אומר קצין משטרה שמעורה בחקירה. "היא זכרה שהוא לקח אותה לבית בעורמה, זכרה שמזג לה אלכוהול ובמיוחד היא זכרה כיצד התעוררה כעבור מספר שעות כשהיא שוכבת עירומה במיטתו והוא עומד מולה ומצלם אותה".
בשלב הזה הבינה הצעירה כי נפלה קורבן לסיפור דומה להפליא שעברה חברה שלה. לדבריה, היא עזבה כל עוד נפשה בה את הדירה של "עלם החמודות" ומיהרה ליצור קשר עם אותה חברה, ושתיהן החליטו להגיש תלונה במשטרה.
בעקבות שתי התלונות האמינו במשטרת תל אביב כי יש להם קצה חוט למקרה של גבר המשתמש בסם אונס, עבירה שעליה יש בשנים האחרונות אינספור שמועות ורמזים, במיוחד בסצינת המועדונים התל אביבית. ראיות ממשיות עדיין לא נמצאו עד כה בעבירות של סם האונס באף מקרה ואפילו הרכב הסם המבוקש אינו ברור למומחי המעבדות המשוכללות של המטה הארצי.
לפיכך, בתיאום עם אגף החקירות המחוזי והמרחבי נפתחה בפיקודה של רפ"ק פינגלאי-מורד חקירה סמויה שנועדה לאסוף ראיות נגד החשוד ולהפליל אותו בעבירות של אונס באמצעות סם האונס המסתורי. שיאה של החקירה היה במבצע שבו קצינת משטרה יצרה קשר מבוים עם "עלם החמודות" ופיתתה אותו לפתות אותה בתהליך הרגיל – צ'ט וירטואלי, שיחת טלפון, פגישה עיוורת ומפגש בדירתה של הסוכנת המשטרתית הסמויה. למפגש הזה, ב-20 ליוני, הוא הגיע עם בקבוק אלכוהול כצפוי. כאשר מזג לה את הכוסית הראשונה הוא הופתע על ידי בלשי מרחב ירקון, שתיעדו את המתרחש בדירה. הם עצרו אותו והעבירו את המשקה לבדיקות מעבדה של המשטרה.
 |
| צח"ם פינגלאי מורד |
אלכוהול או סם אונס?
מהרגע הראשון טענה המשטרה כי עצרה צעיר אשר חשוד במהילת סם אונס לבחורות והסיפור תפש כותרות. המשטרה ניסתה לפרסם כמה שיותר פרטים עליו כדי שבחורות נוספות יזהו אותו ויגיעו להתלונן במידת הצורך. מנגד, הסנגורים שלו, עו"ד אריה שרעבי ועו"ד נס בן נתן, דרשו לעכב את פרסום שמו ותמונתו כדי למנוע נזק עתידי לשמו הטוב במידה ומדובר בטעות. בסופו של דבר נעתרו בתי המשפט לפרסם את תמונתו, ובהמשך גם את שמו.
ואכן, מיד לאחר הפרסומים הגיעו למשרדה של רפ"ק פינגלאי כמה צעירות שכולן טענו כי התעוררו עירומות במחיצתו וחזרו על אותה סיומת: "אנחנו לא זוכרות דבר, היינו בערפול חושים, לא שלטנו בגופנו".
לאחר חקירה ממושכת ושש הארכות מעצר, ב-21 ליולי הגישה עו"ד לילך כץ מפרקליטות מחוז תל אביב כתב אישום חמור נגד החשוד, יניב נחמן, 38, המתגורר בתל אביב. נחמן נאשם בריבוי עבירות אינוס, ניסיון אינוס, מעשה מגונה בנסיבות אינוס, הטרדה מינית ועבירות רבות של פגיעה בפרטיות. לפי הפרקליטות, נחמן ביצע את העבירות "לאחר שהשקה אותן באלכוהול או בחומר אחר אשר אינו ידוע למאשימה", אלא שעד כה לא הוכיחה המדינה כי הנאשם אכן ערבב סם כלשהו במשקאות שמזג לצעירות איתן בילה ואותן אנס לפי כתב האישום.
לפי כתב האישום, במקרים בהם התפוגגה השפעת המשקאות האלכוהולים, הוא ביצע את זממו ללא הסכמתן החופשית של אותן נשים. בהקשר זה מפנה כתב האישום לבחורה שהכירה אותו בשנת 2003, אז הם היו בקשר ואף נהגו לקיים יחסי מין. לפי תלונתה של הבחורה, ב-12 לאוגוסט 2009 הם נפגשו שוב והיא הזמינה אותו לדירתה, אליה הגיע עם משקאות אלכוהולים והם שתו יחד.
על מה שקרה אז נטען בכתב האישום: "בשלב מסוים הכרתה התערפלה והיא הקיצה במיטתה לאחר מספר שעות כאשר היא עירומה והנאשם לצידה עירום אף הוא. המתלוננת ביקשה להתרומם מהמיטה על מנת להתלבש אולם הנאשם אחז עם ידיו בכוח… המתלוננת אמרה לנאשם כי לא יעז לעשות כן, וצעקה שיקום, אולם הנאשם בעל את המתלוננת בניגוד להסכמתה".
כתב האישום ממשיך ומתאר כיצד ברחה הבחורה לאמבטיה נסערת ובוכייה, וכיצד נחמן נכנס אחריה והחל להתנצל, אלא שאז הוא "הרים אותה בכוח למיטתה בחדר השינה" וניסה לבעול אותה בשנית. "המתלוננת בעטה בו ואמרה לו כי 'יעוף' ממנה, או אז עזב הנאשם את הבית".
גם האישום השני מתייחס לבחורה שהגיעה למשטרה בעקבות פרסום התמונה והשם של נחמן. מדובר בבחורה שהוא הכיר בשנת 2008, הם נהגו לבלות יחד אך לא קיימו יחסי מין. בקיץ 2009 הם נפגשו שוב ויצאו יחד למועדון בתל אביב, שם הם שתו משקאות אלכוהולים. "בשלב מסוים התערפלה הכרתה… ובעודה נתונה במצב זה הביא אותה הנאשם לביתו, הפשיט אותה מבגדיה והשכיב אותה במיטתו". כתב האישום מתאר אי אלו מעשים שביצע בה הנאשם עד שהתעוררה כאשר ניסה לבעול אותה, "מחמת הלם מוחלט לא היה בכוחה להתנגד", נטען.
בחורה נוספת שהגיעה למשטרה בעקבות הפרסומים סיפרה כי ב-26 ליוני 2013 היא הכירה את נחמן במסיבה שנערכה בבית של חברתה, מסיבה שבעקבותיה הם החלו לצ'וטט בפייסבוק, וקבעו להיפגש. לפי כתב האישום, "ב-30 ליוני בערב הגיע הנאשם לדירתה עם בקבוקי שתייה אלכוהולית, או בתוספת חומר נוסף אשר אינו ידוע למאשימה… השניים ישבו במרפסת, שתו ושוחחו. סמוך לאחת בלילה התערפלה הכרתה והיא הקיצה במיטתה מספר שעות לאחר מכן…
"בעוד המתלוננת שרויה במצב המונע התנגדות, הפשיט אותה הנאשם… בעוד הנאשם ניסה להחדיר את איבר מינו… התעוררה המתלוננת, התנגדה ואמרה לנאשם מספר פעמים כי 'יעוף ממנה'… רק כאשר דחפה אותו ממנה וצעקה שהוא אנס, קם ממנה הנאשם".
בנוסף לעבירות האלה, בכתב האישום נטען כי נחמן נהג לצלם תמונות וסרטונים של נשים עימן קיים יחסי מין, ולאחר מכן אף הפיץ את התמונות והסרטונים בין חבריו. בהקשר זה מתוארים בכתב האישום שני מקרים עם שתי בחורות שונות, בנובמבר 2013 וינואר 2014, שאיתן קיין נחמן יחסי מין ותמונותיהן הופצו לחברים ובאינטרנט. נחמן לא הכחיש כי צילם את הבחורות, והודה כי הפיץ את הצילומים. כמו כן, החוקרים הצליחו להגיע לחלק גדול מהצילומים והסרטונים, ובהקשר זה נטען כי מדובר בעשרות בחורות שצולמו על ידו.
 |
 |
| עו"ד אריה שרעבי | עו"ד נס בן נתן |
הסנגורים: אין ראיות לאונס ואין סם אונס
מרבית הראיות בתיק מבוססות על עדויות של הבחורות נגד נחמן, אולם כאמור, עקבות ממשיות לסם האונס לא נמצאו עד כה. לפיכך, הסנגורים של נחמן, עו"ד אריה שרעבי ועו"ד נס בן נתן, טענו כי הם אינם מבינים מדוע הגישה הפרקליטות כתב אישום חמור כל כך.
עו"ד שרעבי ביקש להפנות את הנאשם לתסקיר שירות מבחן לצורך שחרורו בערבות, שכן מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין, בוגר החוג לכלכלה ומינהל עסקים באוניברסיטת תל אביב. עו"ד שרעבי טען בבית המשפט, כי המתלוננת הראשית לכאורה, זו אשר הניעה את כל החקירה, לא נכללה בסופו של דבר בכתב האישום בשל חוסר אמינות. עוד הוא ציין, כי גם באירוע עם השוטרת הסמויה התברר שאין תשתית פלילית ולכן גם הוא לא נכלל בכתב אישום. לגבי שלוש הבחורות שנכללו באישום הבהיר עו"ד שרעבי, כי כולן הגיעו בעקבות הפרסומים שיזמה המשטרה. "החוקרים הפיצו בתקשורת סיפור על סם אונס ו"הזמינו' כך תלונות של נשים נגדו, ואלה אכן הגיעו וטענו אחרי שנים ארוכות מה שהמשטרה הפיצה, שהוא סימם אותן באמעות סם האונס, אבל לטיעונים שלהן אין כל בסיס ראייתי".
עו"ד בן נתן הוסיף: "הבחור מכיר הרבה בנות באמצעות הפייסבוק ואתרי היכרויות, והוא גם פעיל מינית, מה לא בסדר בזה? כתב האישום גורס כי מרשי השקה את הבחורות לשכרה באמצעות אלכוהול או באמצעות חומר שאינו ידוע למאשימה וגורם לערפול חושים. מה זה 'או'? אין כזה דבר במשפט הפלילי. זה תקדים, הפרקליטות מעולם לא הגישה כתב אישום כאשר לא היו בכלל הוכחות שנעשה שימוש בסם אונס. הרי גם הוא שתה את האלכוהול שהביא, ואף אחד לא הצליח להוכיח שמצבו היה יותר טוב ממצבן של הנשים שהיו איתו. גבר ואישה שותים לשוכרה, למה אתם מאשימים רק את הגבר? הוא שפך קנקן משקה לגרונן בכח?"
לבן נתן יש ביקורת גם על הבדיקות שבוצעו לאיתור הסם באירוע בו הוא מזג משקה לסוכנת המשטרתית, שעניינה לא מופיע כלל בכתב האישום. "סם האונס הרי מתנדף אחרי כמה שעות בגוף, ולאף אחת מהמתלוננות לא נמצא זכר לסם בדמן. השוטרה הסמויה הזמינה אותו לביתה שהיה מרושת במצלמות ובחדרים התחבאו שוטרים. ברגע שהוא מזג לה לשתות הם קפצו עליו, לקחו את המשקה שמזג ושלחו למעבדה. התוצאות אמורות להגיע בחזרה בתוך שלושה ימים. עבר כבר למעלה מחודש ואין תשובות. אני מסביר זאת בכך שהתשובה שלילית, אבל קשה למשטרה להודות בזה, אז מעבירים את זה ממעבדה אחת לשנייה בתקווה שיימצא משהו או שיעבור הזמן".
הדיון בהמשך מעצרו עד תום ההליכים ייערך ב-17 לאוגוסט, והסנגור מאמין כי הוא ישוחרר אז בערבות עד להמשך המשפט.
