![]() |
| טוען שמישהו מתחזה לו. ברוך אהרונוביץ' באחד מ"מסעות הקניות" |
ר"ח, תושב פרדס חנה כרכור שביקר ב-26 בינואר האחרון במתחם הקניות "G" ביקנעם, עבר ב"סנדביץ' בר כרמל" שבמתחם וביקש לקנות לעצמו סנדביץ' על מנת להשביע את רעבונו. הוא מסר למוכר, חן בן יעקב שמו, את כרטיס האשראי שלו. מה שר"ח לא ידע הוא, שבן יעקב העביר את הכרטיס מספר פעמים, ולא בקופה הרושמת של העסק, אלא במכשיר מתוחכם בו הועתקו פרטי הכרטיס. אחר כך הוא החזיר את הכרטיס לר"ח, הודיע לו בקלילות שיש בעיה בכרטיס, ושעליו לשלם במזומן. וכך ר"ח עשה; הוא שילם במזומן וניגש לאכול את הסנדביץ'. בכתב אישום שהגישה פרקליטות מחוז צפון נגד בן יעקב (24), נטען כי הוא מהווה את אחת הצלעות במשולש נוכלות מתוחכם, שבאמצעות מכשיר להעתקת פרטי אשראי, הונה ארבעה מלקוחות הסנדביץ' בר.
נגד בן יעקב הוגש כתב אישום, כמו גם נגד שתי הצלעות האחרות במשולש – ברוך אהרונוביץ' (39), עבריין משופשף מיקנעם ומיכאל איבגי (24), גם הוא תושב העיר. כתבי האישום – אחד נגד בן יעקב ואהרונוביץ', והשני נגד איבגי שערך לכאורה קניות יחד אהרונוביץ' – מייחסים לנאשמים עבירות של הונאה בכרטיס חיוב וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
טוטו ובשר
בחזרה לר"ח, אותו לקוח שאכל סנדביץ' ושילם במזומן. מאוחר יותר הוא גילה רשימה ארוכה של חיובים בפירוט כרטיס האשראי שלו, שהסתכמו בלמעלה מ-15 אלף שקלים. אהרונוביץ', כך לפי כתב האישום, ביקר עם כרטיס אשראי מזויף הנושא את פרטי האשראי של ר"ח, במספר חנויות, ערך מסע קניות לא קטן, ואפילו שילם אלפי שקלים על הימורים בתחנות טוטו בדליית אל כרמל ובעוספיא.
ר"ח לא היה היחיד. לפי כתבי האישום, גם ד"ג, תושב היישוב רקפת, נפל בתרגיל הסנדביץ' ונעקץ בלמעלה מ-4,000 שקל. קורבן נוסף, ש"ד מתל מונד, נעקצה בלמעלה מ-15 אלף שקלים, וגילתה כי פרטי כרטיס האשראי שלה "טיילו", בין היתר, בשופרסל דיל בדליית אל כרמל ובחנויות בשר באום אל פאחם. אלפי שקלים מכרטיס האשראי שלה "גוהצו" גם בתחנות טוטו בתל אביב, וכמה מאות שקלים שימשו לרכישת מוצרי תאורה בירושלים.
![]() |
לכאורה, גם י"מ מקרית מוצקין עשה טעות קריטית כאשר קנה סנדביץ' מבן יעקב. לפי כתבי האישום, בעזרת פרטי האשראי שלו נקנו בעיקר מוצרי ספורט בגרנד קניון בחיפה ובחנות אדידס בראשון לציון. יחד עם עוד מספר קניות, הסתכם העוקץ הזה בכ-5,000 שקלים.
ואם כל זה לא מספיק, אז השוטרים שעצרו את בן יעקב, חיפשו בכליו ומצאו עליו קצת חשיש. לכן הוא מואשם גם בהחזקת סמים לצריכה עצמית.
הצילומים המפלילים
39 עדים אמורים להעיד נגד שלושת הנאשמים. עו"ד צביקה אברמוביץ', סגן לפרקליטת המחוז, הגיש נגד השלושה גם בקשות להארכת מעצרם עד תום ההליכים. בבקשות מצוין בין היתר, כי את העבירות ביצע אהרונוביץ' בזמן שהיה אמור להיות במעצר בית מלא. כמו כן חושפת הפרקליטות בבקשות, כי מצלמת האבטחה בסנדביץ' בר תיעדה כיצד בן יעקב – במקום לגהץ את כרטיסי האשראי של הלקוחות הרעבים בקופה הרושמת, מעביר אותם במכונת הזיוף. לראיות הללו מצטרפים כמובן צילומי אבטחה נוספים, הפעם מבתי עסק רבים, בהם נראה אהרונוביץ' כשהוא מבצע רכישות.
עם ראיות כה חזקות, ניתן היה להניח, אולי, שאהרונוביץ' יודה במיוחס לו. אלא שלפי הפרקליטות, הוא דווקא מכחיש את רוב העבירות המיוחסות לו, וטוען כי האדם שנראה בסרטונים הוא בכלל אחד שמתחזה לו. חוץ מזה הוא לא מוכן להוסיף, ושומר על זכות השתיקה.
גם בן יעקב מכחיש. לטענתו, ההתעסקות שלו מול מצלמת האבטחה בעסק היא לא עם מכונה מתוכחמת להעתקת פרטי אשראי, אלא נבירה במחבוא של "הפייסלים והג'וינטים שהחבאתי בעסק".
עו"ד אברמוביץ' לא שכח לציין בבקשה לבית המשפט את הרזומה של אהרונוביץ', הכולל עבר פלילי עם שמונה הרשעות במגוון עבירות, וארבעה מאסרים שריצה בגין עבירות סמים. זאת ועוד, תלוי ועומד נגדו כתב אישום בעבירות דומות לאלו בהן הוא מואשם כעת, מה גם שמאסרים מותנים מרחפים מעל ראשו.
אולי כדי להדגיש עד כמה אהרונוביץ' "שוחה" בעולם הפלילים, באחד הדיונים שנערכו בסוף החודש שעבר בעניינו, הוא עצמו אמר לשופטת דלית שרון-גרין מבית משפט השלום בנצרת: "עברתי פציעה מאוד קשה. אני אחרי אירוע ירי ויש לי צלע מרוסקת. זה משפיע על הרגליים". הסנגורים שלו, עורכי הדין תומר נוה ורויטל סבג-שקד, ביקשו להכניס עבורו למעצר נעליים אורטופדיות.
![]() |
![]() |
| עו"ד תומר נוה | עו"ד רויטל סבג שקד |
תעלומת המכונה
כמו בכל סיפור שבו המשטרה והפרקליטות מתגאים במעצרים וחקירה שהביאה לכתב אישום חמור, גם בפרשה הזו יש שני צדדים למטבע. בדיונים בבית המשפט הציגו הסנגורים של הנאשמים מספר השגות באשר לראיות שיש בידי המשטרה. כך למשל הסנגור של בן יעקב, עו"ד בן שחם מהסנגוריה הציבורית, שאל בבית המשפט כיצד זה אף אחד מעובדי הסנדביץ' בר, כולל בעל העסק ומנהלו, לא שם לב למכונה המתוחכמת להעתקת פרטי האשראי. יותר מכך, עו"ד שחם, וגם עורכי הדין נוה וסבג-שקד תהו לאן נעלמה המכונה הזאת, שעד היום – כך מסתבר – לא נמצאה.
התובע, עו"ד אברמוביץ', התייחס אף הוא לסוגיה הבעייתית הזו ואמר בבית המשפט: "המכונה עצמה לא נתפסה למרות חיפושים שנעשו גם בסנדביץ' בר וגם בבתיהם של הנאשמים. יחד עם זאת, מול מראה העיניים שאנו רואים, עם קצת שכל ישר, ברור שלא מדובר בצירוף מקרים אקראי".
ימים יגידו
כיצד יסתיים הסיפור הזה, והאם המכונה המסתורית תימצא לבסוף? ימים יגידו. בינתיים, בדיון שהתקיים אתמול (חמישי, 12.3) בבית המשפט בנצרת, בפני השופטת עדי במביליה אינשטיין, איבגי שוחרר בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית, לאחר הסכמות בין נציגת משרדו של עו"ד נוה, עו"ד שולמית עדיקה, לבין עו"ד בדריה חסן מהפרקליטות.











