בין מגדל העמק לבית שמש: הימורים, סחיטה ודמי בוררות

זיו אלוש

שבועות ספורים לאחר שזיו אלוש (40) ממגדל העמק שוחרר ממעצר, השבוע הוא נעצר שוב, הפעם על ידי חוקרי היחידה המרכזית של משטרת מחוז ירושלים. אלוש, המזוהה עם שמוליק הרוש, נעצר יחד עם חברו הקרוב דן מור יוסף (21) מבית שמש, בחשד לניהול משחקי הימורים אסורים וסחיטה באיומים של חייל.

השניים נעצרו לאחר חקירה סמויה, בעקבות תלונה שהתקבלה במשטרה מאמו של קורבן הסחיטה – חייל בן 19. לטענת המשטרה, מסכת הסחיטה פסקה רק בעקבות מעצרו של החייל על ידי המשטרה הצבאית. רס"ב דודו לוי הציג לשופטת בית משפט השלום בירושלים, קרן מילר, חומרי חקירה שלדבריו ממחישים את האיומים והסחיטה, וכן את הלחץ והפחד בהם שרוי החייל.

המשטרה לא מסרה פרטים רבים במהלך הדיון, אך ציינה כי לא מדובר באיום חד פעמי אלא באיומים על פני תקופה ארוכה. רס"ב לוי ציין כי בידי המשטרה ראיה ישירה שקושרת את אלוש לביצוע העבירה. פרט לדברים שכבר הוטחו בחשודים עם מעצרם, לדברי רס"ב לוי התקבלו ראיות חדשות שמחזקות לכאורה את החשד נגד השניים. למרות שפרטי הסחיטה והנסיבות טרם נחשפו, מהרמזים שנשמעו בבית המשפט ניתן להבין כי המניע לסחיטה הוא חוב כספי כלשהו של החייל, על רקע משחקי הימורים.

החייל נסחט, ככל הנראה על רקע חוב הימורים (אילוסטרציה)

הסנגורית של שני החשודים, עו"ד עידית שינו, אמרה בין היתר במהלך הדיון: "אין כאן איזשהו בסיס וראיה שקושרת ישירות את החשודים ישירות לאותו מתלונן… לא יכול להיות דבר כזה, שבן אדם שמקבל כסף לא יחזיר אותו ויבוא ויגיד שמאיימים עליו. זה לא עובד ככה".

המשטרה ביקשה במהלך הדיון להאריך את מעצרם של השניים בשבעה ימים. השופטת מילר קבעה בתום הדיון כי קיים חשד סביר: "המסוכנות מתחזקת לאור עברם הפלילי של החשודים, כולל הרשעות רלוונטיות".

לאור קביעה זו ולנוכח פעולות חקירה רבות שביקשה המשטרה לבצע, השופטת האריכה את מעצרם של השניים עד 23 בינואר. יש לציין כי במשטרה מתכוונים לחקור אנשים נוספים ויתכנו גם מעצרים נוספים. 

עו"ד שינו מסרה בתגובה: "מרשיי מכחישים את המיוחסת להם ושוללים כל מעורבות. החשדות המיוחסים למרשיי הם מופרכים. אני סבורה שלמשטרה אין ראיות כך שלא יוכלו לבסס כתב אישום בהמשך הדרך".

עו"ד עידית שינו

מור יוסף – תיק הבורר

המעורבות לכאורה של מור יוסף בסחיטת החייל אינה ההסתבכות הראשונה שלו עם החוק, גם לא השבוע. אתמול (18.1) הוגש נגדו כתב אישום בתיק אחר: לפי הפרקליטות, מור יוסף שימש כבורר במחלוקת בין שני צעירים, וסחט את אחד מהם.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ראופה קאסם, בחודש אוגוסט אשתקד נתגלע סכסוך בין ש' (18) לבין א' (17), במהלכו איים ש' על א' באמצעות גז מדמיע. בעקבות הסכסוך, ומחשש להסלמה בהתנהגותו של ש', פנו א' וצעיר נוסף מבית שמש למור יוסף, וביקשו את סיועו ביישוב הסכסוך, מתוך ידיעה שמור יוסף "מוכר כאדם המטיל מורא".

ב-27 באוגוסט, סמוך לשעה 23:00, הגיע א' יחד עם צעיר נוסף לפגישה עם מור יוסף, בה נכחו גם ש' וחברו. במעמד זה, כך נטען, מור יוסף פנה ל-ש' ושאל אותו לפשר הסכסוך. ש' התוודה כי הוא היכה את א' ואיים לפגוע בו. נטען כי בהוראתו של מור יוסף – א' סטר על פניו של ש' בחוזקה.

לאחר מכן, כך נטען, מור יוסף פנה ל-ש', אמר לו ש"הסכסוך נגמר", ודרש ממנו לשלם 6,000 שקל כדמי בוררות. הפרקליטות טוענת כי ש' סירב לדרישה, ובתגובה אמר לו מור יוסף: "נראה, נראה אם לא תשלם. יש לך תוך חודש להביא לי 6,000 שקל".

דמי הבוררות, 6,000 שקל במזומן (אילוסטרציה)

בכתב האישום נטען עוד, כי מחשש שמור יוסף יפגע בו, ש' החל להעביר כספים למור יוסף, לעיתים במישרין ולעיתים דרך חברו. בשלב מסוים, מאחר שלא עמד בדרישת התשלום, פנה ש' לחבר וביקש שיפנה למור יוסף בבקשה שיפרוס את החוב לתשלומים. מור יוסף, כך נטען, הסכים לפרוס את החוב לשישה תשלומים.

מכתב האישום עולה עוד, כי ב-11 בדצמבר אשתקד, סמוך לשעה אחת אחר חצות, לקראת מועד הגבייה הקרוב, שלח חברו של מור יוסף מסרון ל-ש', בו כתב לו: "שלא יהיו טעויות מחר".

הפרקליטות טוענת כי למחרת, בשעת ערב, פנה ש' למור יוסף וביקש ממנו לדחות את מועד התשלום הקרוב. מור יוסף, כך נטען, סירב ואיים על ש': "כדאי לך להעביר את הכסף היום, אתה רואה את העזרה שלי… תהיה גבר אל תשלם היום יא חתיכת שרמוטה".

בהמשך שוחח ש' טלפונית עם מור יוסף, ולפי האישום האחרון אמר לו: "כדאי לך להחזיר את החוב". בנוסף נטען כי חברו של מור יוסף שלח ל-ש' הודעה בה כתב: "הוא אמר אם אין היום, אל תביא מחר… יש לך עד אחת בלילה… אני הולך לישון". בכתב האישום נטען, כי בעקבות דין ודברים הסכים מור יוסף לדחות את מועד התשלום. בסך הכל, טוענת הפרקליטות, ש' העביר למור יוסף, עד שזה נעצר, כ-3,300 שקל.

כתב האישום נגד מור יוסף, המיוצג על ידי עו"ד שינו גם בתיק זה, מתבסס בעיקר על עדויות של המעורבים בתיק. מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה, כי באמתחתו של מור יוסף שתי הרשעות קודמות, לרבות בעבירות איומים, תקיפה והפרת הוראה חוקית. כמו כן, תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.

השופט עודד שחם האריך בשלב זה את מעצרו של מור יוסף עד להחלטה אחרת.

עו"ד שינו מסרה בתגובה: "חומר החקירה הנוגע לאישום המיוחס למרשי רב היקף ובימים אלו אנו שוקדים על לימודו. עם השלמת לימוד חומר החקירה תוצג עמדתנו הסדורה בפני בית המשפט, ואולם, יובהר כבר עתה כי מרשי כופר בכל המיוחס לו. מרשי סמוך ובטוח כי עם הצגת הראיות ייווכח בית המשפט הנכבד כי תמונת המציאות לאישורה שונה לחלוטין מזו הנטענת בכתב האישום וכי האישום בכתב האישום מופרך ונעדר כל בסיס ראייתי ואין בו ממש".