 |
| נהג המונית שנשדד |
צעיר בן 20, וקטין כבן 18 מנתניה, שהואשמו בשוד בנסיבות מחמירות של נהג מונית, שוחררו לאחרונה ממעצרם בניגוד לעמדת הפרקליטות, בעקבות מה שהוגדר בבית המשפט כ"כרסום משמועתי בראיות".
על פי כתב האישום שהגישה בחודש פברואר פרקליטות מחוז מרכז, בליל ה-24 בינואר שהו הנאשמים וארבעה אחרים, שזהותם אינה ידועה, במסיבה בתל אביב. לאחר המסיבה עלו המעורבים למונית שירות, בה נהג המתלונן, וביקשו להגיע למקום מגוריהם בנתניה. כאשר הגיעה המונית לרחוב בן צבי בנתניה, ביקשו שלושה מהאחרים לרדת מהמונית והמתלונן המשיך בנסיעתו, כשעל המונית נותרו הנאשמים ואדם נוסף.
לפי כתב האישום, בסמוך לצומת הרחובות בן צבי ופינת נחום בנתניה הורו השלושה למתלונן לעצור בצד הדרך. מיד לאחר העצירה, כך נטען, אחד מהחבורה הצמיד סכין לצווארו ואמר לו: "זה שוד, תביא לי את כל הכסף, אם לא אחתוך אותך", זאת תוך כדי שאחר מהחבורה מכה אותו בראשו. במקביל נטלה חבורת השודדים מהמונית שתי מגירות המכילות כ-750 שקלים ומסמכים, למרות שנהג המונית ניסה להתנגד.
 |
| הסכין שנתפסה אצל אחד החשודים |
כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בלוד ייחס לנאשמים עבירה של שוד בנסיבות מחמירות ובמקביל אליו הגישה הפרקליטות בקשה להאריך את מעצרם של השניים עד תום ההליכים. בדיון בבקשה טען סנגורו של הצעיר, עו"ד קובי פלומו, כי ישנה בעיה בראיות. בין היתר הוא טען לאפליה בחקירתו אל מול חשודים אחרים ששוחררו ללא מעצר. הוא הוסיף כי מרשו מכחיש את המיוחס לו, וכי הסכין שנתפסה ברשותו שונה מהתיאור שנמסר לגבי הסכין באמצעותה אוים הנהג. זאת ועוד, עו"ד פלומו טען כי תיאור הלבוש של הצעיר היה לקוי, והוא אף לא זוהה במסדר תמונות.
בבית המשפט המחוזי נקבע, כי הראיות עליהן התבססה הפרקליטות הינן נסיבתיות בלבד, אולם גם שהנאשמים, בניגוד לטענתם, היו במסיבה בתל אביב וחזרו במונית בה נהג המתלונן. עוד קבעה השופטת זהבה בוסתן, כי זיהויים של הנאשמים כמי שתקפו את נהג המונית אינו ודאי, וכי הכרסום עליו הצביע הסנגור הוא משמעותי.
 |
| עו"ד קובי פלומו |
לאור חולשת בראיות, נשלח החשוד לשירות המבחן לקבלת תסקיר. שלושה תסקירים שללו את האפשרות לשחרורו למעצר בית מסיבות שונות, אולם עו"ד פלומו ערער על כך גם לבית המשפט העליון, שם הוחלט לשחרר את הנאשם למעצר בית עם איזוק אלקטרוני ותנאים מגבילים נוספים. בין היתר צוין בהחלטה לשחררו, כי הנאשם השני, שמיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית, כבר שוחרר ממעצר.
עו"ד פלומו מסר בתגובה: "על אף העבירה החמורה, עמדת הפרקליטות והתסקירים השליליים – בית המשפט קיבל את כל הטענות בדבר הכרסום בראיות והורה על שחרורו".
