אמל"ח שקרים & וידאו טייפ

למעלה מסארווה יוצא מרכבו, למטה צועד לאיטו עם כוס קפה

אם קלטת וידאו נמצאה אמינה מספיק כדי לזכות בבית משפט עבריין מאשמה של אחזקת אקדח, אשמת שווא שייחסו לו ארבעה בלשים, מדוע המחלקה לחקירת שוטרים מיהרה לבטל את כתב האישום נגד השוטרים המעלילים בגלל חוות דעת מקצועית ותמוהה על אמינות הקלטת שהציג מומחה מטעם יועציהם המשפטיים?

התשובה מצויה במוחם הקודח של פרקליטי מח"ש, ובאדישות של בית המשפט, אבל כדי להבין עד כמה הם מנותקים מהמציאות העובדתית צריכים להכיר בקצרה את התיק בו מדובר.

בחודש אוגוסט 2008 נעצר אוסמה מסארווה, בן 30 מטייבה. בלשים מתחנת טייבה טענו אז, שכאשר הוא הבחין בנוכחותם סמוך לביתו הוא רץ במהירות לבית, מה שעורר את חשדם. הבלשים דלקו אחריו לתוך הבית ובחיפוש שערכו בבית, ללא צו חיפוש כמובן, הם מצאו אקדח. מסארווה נעצר, שוחרר בערבות אחרי 28 ימים וכעבור שנה הוגש נגדו כתב אישום לבית משפט מחוזי מרכז – הוא הואשם בהחזקת האקדח שנתפש בביתו על סמך עדויות בלשי המשטרה.

בדו"חות פעולה שכתבו, ובהמשך בעדויותיהם בבית המשפט, חזרו וטענו ארבעת הבלשים כי מיד כאשר מסארווה הבחין בהם סמוך לביתו הוא רץ אל הבית, מה שהעלה את חשדם שמתרחשת עבירה והיווה עילה לביצוע החיפוש שבוצע ללא צו, כפי שמתיר החוק במקרים של חשש סביר לביצוע עבירה.

כחמישה חודשים לאחר תחילת המשפט שלפו פרקליטיו של מסארווה  עורכי הדין דוד יפתח ומשה שרמן, סרטון שהופק במצלמת האבטחה אשר מוצבת בביתו של מסארווה, ולא נבדקה על ידי הבלשים והחוקרים שלא הבחינו כנראה בנוכחותה. בסרטון נראה מסארווה צועד בנחת אל ביתו עם כוס קפה בידו, וממש לא רץ כפי שהעידו השוטרים, שהסרט מראה גם כי הם הגיעו לבית רק לאחר שמסארווה כבר היה בתוך הבית.

משמעות הגילוי החדש היתה שהשוטרים המציאו לכאורה את הריצה של החשוד אל תוך הבית, כדי להצדיק את החיפוש שנעשה ללא צו חיפוש כנדרש. בעקבות ההתפתחות הדרמטית, פרקליטות מחוז מרכז ביטלה את כתב האישום נגד מסארווה, והוא גם קיבל פיצויים בגובה 64 אלף שקל – על 28 הימים שהוא שהה במעצר ועבור הוצאות המשפט שהיו לו.

בנוסף, המדינה הגישה נגד ארבעת הבלשים תלונה למח"ש ונפתחה נגדם חקירה פלילית על בידוי ראיות. לאחר חקירה פשוטה, שכללה עימות של עדויות השוטרים עם הפרטים כפי שהם מופיעים בסרט הווידאו, הוגש בחודש יוני 2012 כתב אישום נגד ארבעת הבלשים: שרון בוסני, יוסי דוקרקר, גולן דהן ושיר בירן. הם הואשמו בעבירות של עדות שקר, בידוי ראיה, מרמה והפרת אמונים.

עו"ד משה שרמן	עו"ד דוד יפתח	עו"ד רונן סמולסקי	עו"ד בני כץ

פרקליטיהם של ארבעת הבלשים, עורכי הדין בני כץ, רונן סמולסקי ורוני קליין, נקטו ביוזמה סניגוריאלית מקורית משלהם. לפני כחצי שנה הם העבירו למח"ש חוות דעת של מומחה חיצוני מטעמם אשר בדק במעבדותיו את סרטון הווידאו וקבע כי סרט הוידאו בו מדובר אינו יכול לשמש ראיה נגד השוטרים. המומחה, אבנר שרון, היה מאוד נחרץ בחוות הדעת שלו: "פעולות כתיבה ואחרות אשר בוצעו על הדיסק במחשב אחרי מועד האירוע פוסלות אותו משימוש כראיה, אמינותו התערערה וקיימת אפשרות לביצוע מניפולציות על המידע הנמצא על הדיסק".

נציגת מח"ש, עו"ד הילה אדלמן, אימצה בחום את חוות הדעת, ומיהרה להודיע לבית משפט השלום בכפר סבא על חזרה מכתב האישום נגד ארבעת השוטרים.

מדוע?

ממשרד המשפטים נמסר: "לאחר הגשת כתב האישום הועברה לעיון מח"ש חוות דעת מומחה מטעם ההגנה, שכרסמה במשקל הראייתי של הסרטון. חוות דעת המומחה לא קבעה כי הסרטון ערוך, היא קבעה שבמחשב בו נשמר הסרטון בוצעו פעולות כלשהן, הגם שלא מצאה כל פעולות שנעשו באופן ספציפי בקובץ הסרטון. מח"ש סברה ועודנה סוברת כי הסרטון הינו קביל כראיה, אבל הגיעה למסקנה כי משקלו הראייתי של הסרטון מופחת, ואינו מבסס עוד סיכוי סביר להרשעת השוטרים. לכן בוטל כתב האישום נגדם".

בצוות ההגנה שמחים כמובן על ההחלטה, עו"ד סמולסקי, שמייצג שניים מהבלשים: "לא ברור מדוע הראיה הצילומית שהגישה ההגנה במשפטו של מסארווה, לא נבדקה מלכתחילה על ידי הפרקליטות. אך סביר היה כי תיערך בדיקה כזו – שניתן היה לבצע אותה בקלות – לבחינת האותנטיות של הסרט ותכניו. החלטת הפרקליטות לחזור מכתב האישום נגד מסארווה ולפצות אותו היא התמוהה. למצער, התנהלות הפרקליטות הובילה את מח"ש להגיש נגד הבלשים כתב אישום חמור.

"הסרט נשלח על ידינו לבדיקה במעבדת מומחים אשר קבעה חד משמעית כי בוצעו בו פעולות כתיבה רבות חודשים לאחר האירוע. הסרט הוצג על ידי מסארווה חמישה חודשים לאחר מעצרו, ויש חשד שבוצעה מניפולציה בתכניו. התנהלות מקצועית וקפדנית יותר של רשויות המדינה היתה מובילה לתוצאה שונה. בסופו של יום, מי שהיו נגדו ראיות משמעותיות על החזקת נשק הלך הביתה, ואילו שוטרים ותיקים וטובים שעושים מלאכתם נאמנה, מצאו עצמם במשך כחמש שנים תחת חקירות ועם כתב אישום חמור".

 בסיכומו של דבר, אומנם לא ברור מי שם את ידו על הסרטון, אם בכלל, אבל המרוויח הגדול מכל הסיפור היה ונותר מסארווה. הוא גם זוכה מתיק פלילי חמור, גם קיבל מהמדינה עשרות אלפי שקלים, וגם לא ניתן להעמידו לדין שוב עכשיו שכמה שוטרים ופרקליטים התייצבו בבית המשפט והצהירו שהסרט מפוברק, לכאורה.