פרקליטות מחוז תל אביב הגישה היום (שני, 11.5) לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד צבי צייגרמן (19) וחיים לב טוב (30) מבני ברק, בגין סחיטה באיומים שהביאה לידי מעשה, סחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע, ריבוי עבירות של קבלת דבר במרמה, ריבוי עבירות של זיוף בכוונה לקבל דבר ושימוש במסמך מזויף. ללב טוב מיוחסות גם עבירות של הבאת קטין לידי זנות וניסיון הבאת קטין לידי זנות.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שלי קוטין, במהלך פברואר 2015 הכיר לב טוב את צייגרמן וקטין כבן 17 כשהסיעם לחופשה באילת. במהלך הנסיעה סיפר לב טוב לצייגרמן ולקטין על היכרותו עם המתלונן וציין בפניהם שהוא "מסכן שאין לו חברים, הוא לא בסדר בראש ואפשר למשוך ממנו כספים", ואף ערך היכרות בין המתלונן לבין צייגרמן והקטין.
לפי הפרקליטות, במועד שאינו ידוע קשרו הנאשמים קשר לקבל מהמתלונן במרמה סכומי כסף שונים ובהמשך אף לאיים עליו בפגיעה שלא כדין בשמו הטוב ובצנעת הפרט שלו. במסגרת הקשר טען לב טוב בפני המתלונן במרמה, כי נקלע לחובות כספיים וכי ברצונו לפתוח עמו ועם צייגרמן עמותה לילדים אוטיסטיים. לשם כך, כך נטען, אמר למתלונן להעביר לו שיקים שישמשו למטרת פיקדון בלבד, ובתמורה לכך יקבל המתלונן 1,000 שקל בכל חודש. המתלונן נענה לבקשת לב טוב והעביר לו 20 שיקים, עליהם חתם אך השאיר ריקות את שורות התאריך והסכום בספרות ובמילים. לפי כתב האישום, במהלך פברואר-מרץ 2015, במספר הזדמנויות, קיבלו הנאשמים מהמתלונן במרמה סך של 18,600 שקל במזומן. ב-22 במרץ, כך נטען, טענו הנאשמים בפני המתלונן במרמה כי עליו לרכוש ארבעה טלפונים ניידים שישמשו לעבודת העמותה, ולשם כך נסעו עמו לקניון, שם הוא רכש עבורם ארבעה ניידים בסכום כולל של 22,500 שקל.
עוד נטען בכתב האישום, כי במהלך מרץ 2015 החליטו הנאשמים לתעד את המתלונן במהלך אקט מיני עם הקטין ברכבו של לב טוב. בטרם נסיעתם המשותפת, הביא לב טוב את הקטין לידי מעשה זנות עם המתלונן בכך שפנה אליו ואמר לו: "תזרום איתו לכל מיני עניינים מיניים אם הוא מנסה לגעת בך ואם תזרום איתו אני כבר אדאג לך לכסף ויצא לך מזה רק טוב…", ואילו הקטין שהיה זקוק לכסף – התרצה. כך לפי כתב האישום, בו נטען גם כי ב-2 באפריל או סמוך לכך, לאחר שהתברר כי למספר שיקים לא היה כיסוי בבנק, החליטו הנאשמים לאיים על המתלונן באמצעות פרסום האקט המיני, על מנת שיעביר להם כספים בתמורה לשיקים. כמו כן, נטען כי הם איימו על המתלונן כי במידה ולא יעביר להם את הכספים, הם יפרסמו את האקט המיני לאנשי הקהילה בבני ברק, לרבנים ולאביו של הקטין. כתוצאה מהאיומים העביר המתלונן לנאשמים 25 אלף שקלים.
בכתב האישום נטען עוד, כי לב טוב התקשר פעם נוספת אל המתלונן, על דעתו של צייגרמן, וטען בפניו במרמה כי התייעץ עם רב בנוגע לאקט המיני והרב אמר לו כי על המתלונן לפצות את הקטין בסכום של 50 אלף שקלים כדי לזכות ב"כפרת עוונות" וכדי לשכנע את אביו של הקטין שלא להתלונן במשטרה. בשל חששו מהנאשמים סיפר המתלונן אודות מעשיהם לבני משפחתו, שהגישו תלונה במשטרה – מה שהביא לבסוף לחקירה ולכתב האישום.
מלבד כתב האישום הגישה הפרקליטות נגד הנאשמים גם בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים, ממנה עולה בין היתר, כי הנאשמים מודים במיוחס להם, אם כי בעוד שצייגרמן טוען כי הוא עצמו נפל קורבן למעשיו של לב טוב, האחרון טוען כי כל הכספים ניתנו לו כהלוואה וכי הוא התכוון להחזיר למתלונן את כספו. לב טוב מכחיש כי הביא את הקטין לידי זנות ולטענתו לא סחט את המתלונן. הקטין עצמו גולל בעדותו את השתלשלות העניינים כמפורט בכתב האישום.
המשטרה אף ערכה עימותים בין המתלונן לבין הנאשמים. כך למשל, במהלך עימות בין המתלונן לבין צייגרמן הטיח בו המתלונן את המיוחס לו וצייגרמן אישר את דבריו, התנצל וביקש את סליחתו. בעימות בין המתלונן לבין לב טוב, המתלונן בכה והטיח בלב טוב דברים, אולם זה שתק ולא השיב לטענותיו.
כמו כן, בידי הפרקליטות הקלטת שיחה שנערכה בין צייגרמן לבין קרוב משפחתו של המתלונן, שם נשמע צייגרמן אומר לקרוב המשפחה כי על המתלונן לשלם פיצוי של 50 אלף שקל, אחרת יתלונן במשטרה.
