 |
| אילוסטרציה |
כתב אישום הוגש לאחרונה נגד עורכי הדין חנה ויעקב קלדרון, בני 68 ו-69 מרמת השרון. בני הזוג קלדרון מואשמים בגניבת מאות אלפי שקלים מלקוחותיהם, תוך ביצוע עבירות מרמה.
על פי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב, השניים ניהלו יחדיו משרד עורכי דין ברחוב הבונים 2 ברמת גן. חיפוש ברשת מעלה כי משרדם של בני הזוג הוקם בשנת 1990 והתמחה בתחום הקניין הרוחני, תביעות רשלנות, תביעות לשון הרע ותביעות ייצוגיות. על פי הפרסומים באתר המשרד, בין לקוחותיהם לשכת עורכי הדין, רשות השידור, תזמורת סימפונט רעננה, בנק דיסקונט ועוד.
בכתב האישום נטען, כי במסגרת עבודתם כעורכי דין, בין השנים 2003-2013, ייצגו הנאשמים את המתלוננים בהליכים משפטיים בבתי המשפט השונים, בתביעות כספיות הנוגעות לדיני קניין רוחני. חנה קלדרון, כך נטען, עסקה בין היתר בניהול חשבונות המשרד. לפי האישום, היא ובעלה פעלו באופן שיטתי ומתוחכם וניצלו את האמון המלא שנתנו בהם לקוחותיהם, כדי לקבל במרמה כספים וכדי לגנוב מהם כספים שהגיעו לידיהם כמורשים מטעמם, ולעשות בהם שימוש לצרכיהם הפרטיים.
בין היתר נטען, כי בני הזוג קלדרון לא ניהלו חשבון נאמנות נפרד עבור הכספים שהופקדו בידיהם כמורשים, אלא שלשלו את הכספים לחשבונות הבנק הפרטיים שלהם ונהגו בהם "מנהג בעלים". היקף המרמה והגניבה עולה כדי 670 אלף שקל. כתב האישום כולל עשרה סעיפי אישום, המייחסים להם עבירות של גניבה וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
באישום הראשון נטען, כי השניים הגישו תביעה כספית על סך 2.5 מיליון שקלים, בשם חברה שמינתה אותם לייצוג במספר הליכים משפטיים, בגין הפרת זכויות יוצרים. במסגרת התביעה, הציגו הנאשמים מצג שווא בפני נציגי החברה, לפיו יש להעביר לידיהם את מלוא סכום אגרת בית המשפט עבור התביעה, בסך למעלה מ-65 אלף שקל, למרות שידעו שאין בכוונתם לשלם את אגרת בית המשפט במלואה. השניים שילמו עבור אגרת הפתיחה של התביעה 32,075 שקל, בעוד שלפי כתב האישום – ואת יתרת האגרה, בסך 33,643 שקל, שהועברה אליהם כמורשים של החברה, שלשלו לכיסם הפרטי.
 |
באישום אחר נטען כי בפני בעלים של חברה אחרת אותה ייצגו, הציגו בני הזוג מצג שווא לפיו סכום התביעה יעמוד על 40,424,000 שקל, למרות שידעו שהתביעה תוגש על סך 40,017,485 שקל. כמו כן, דרשו הנאשמים מהמתלונן להעביר לידם סך של למעלה מ-505 אלף שקל, וטענו בפניו בכזב כי הסכום נדרש עבור אגרת פתיחה, בעוד שבפועל ידעו שמדובר בסכום גבוה מהנדרש. לפי כתב האישום, כך הם שלשלו לכיסם 138 אלף שקל. כאשר נודע למתלונן על גניבת הכספים לכאורה, הוא פנה אליהם מספר פעמים, אולם עורכי הדין מואשמים כי התעלמו, וכי מאחר שבני הזוג שלשלו לכיסם חלק מכספי האגרה, נאלצה החברה לשלם לבית המשפט סך של למעלה מ-397 אלף שקל לכיסוי המחצית השנייה של אגרת התביעה.
באישום רביעי בכתב האישום נטען, כי בני הזוג שלשלו לכיסם, בין היתר, 90 אלף שקל שבית המשפט פסק שאמורים היו להית משולמים למתלוננת אותה ייצגו בהליך משפטי בו זכו. לפיכ\ כתב האישום, בהמשך טענו כי הנתבעים באותו הליך לא שילמו את הכסף שפסק בית המשפט, ודרשו מהמתלוננת תשלום נוסף לאגרה, לצורך הגשת הליך הוצאה לפועל כנגד הנתבעים בגין אי תשלום הזכייה בתביעה.
באישום אחר, הפרקליטות מייחסת לבני הזוג גניבה ממתלונן נוסף – 250 אלף שקל שקיבלו ממנו כביכול עבור תשלום על אגרה במסגרת תביעה אזרחית על סך למעלה מ-12 מיליון שקל שניהלו בשמו בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בעוד אישום מבין ה-10 המיוחסים להם, עורכי הדין קלדרון מואשמים כי שלשלו לכיסם 41 אלף שקלים נוספים שהעבירה לשכת ההוצאה לפועל למתלונן שהיה מיוצג על ידי עורכי הדין קלדרון, במסגרת תיק גביית חוב כספי. בפעם אחרת הם מואשמים בגניבה של סכום דומה שהעביר להם בעל חברה מסוימת, לצורך תשלום עבור עירבון בהליך של ערעור. בהמשך הושבו כספי העירבון על ידי מזכירות בית המשפט העליון לזוג קלדרון, אך אלה לא הודיעו על כך לבעל החברה.
 |
| בית הדין של הלשכה השעה |
הדיון בעניינם של בני הזוג נקבע ל-4 ביולי בפני השופט צחי עוזיאל, כשבמהלך ההליך המשפטי נגדם הם יצטרכו לתת הסברים מפורטים לגבי התנהלות בכל אחד מהאישומים שיוחסו להם. בתוך כך, כבר בדצמבר האחרון, יעקב קלדרון הושעה על ידי בית הדין המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב, למשך שש שנים, בעוד שאשתו הושעתה לשלוש שנים. הם הורשעו בבית הדין של הלשכה בעבירות של מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע עריכת דין, עיכוב ושליחת יד בכספי פיקדונות שלא כדין, אי החזקת כספי פיקדונות בחשבון פיקדון ואי שמירת ערכו של פיקדון.
למרות פניות חוזרות ונשנות, לא ניתן היה להשיג את תגובת עורכי הדין קלדרון.
