אישום: המעסה מפתח תקווה ביצע עבירות מין במטופלות

שתף כתבה עם חברים

המתלוננות נגד יפתח סלומינסקי, שאינן מכירות זו את זו, תיארו השתלשלות עניינים דומה: קודם הערות, אחר כך מעשים מגונים. הסנגורים: " אל לאיש למהר ולחרוץ את דינו"

masaj freepik
אילוסטרציה: FREEPIK

כתב אישום הוגש (19.7) לבית המשפט המחוזי מרכז נגד יפתח סלומינסקי, מעסה מפתח תקוה, בו מיוחסות לו עבירות של מעשה סדום, הטרדה מינית (שתי עבירות) ומעשה מגונה (ריבוי עבירות). כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד רוני שוהם-עידן, מגולל מסכת עבירות מין שבוצעו לכאורה על ידי הנאשם בחמש מתלוננות שונות שהגיעו לביתו לצורך קבלת עיסוי.

לפי האישום הראשון, ב-25 בחודש שעבר הגיעה מתלוננת (66) לביתו של הנאשם כדי לקבל עיסוי. נטען כי במהלך הטיפול הסיט המעסה את בגדיה וביצע בה עבירת מין. כמו כן נטען, כי היא צעקה עליו וביקשה שיפסיק, והנאשם התנצל, אך המשיך במעשיו פעמים נוספות, למרות שביקשה שיחדל ואף בכתה וצעקה עליו. מספר ימים לאחר מכן, כך נטען, המתלוננת סבלה מדימומים ופונתה לבית החולים.

לפי אישום אחר, ב-21 ביוני 2016 הגיעה לביתו של סלומינסקי מתלוננת אחרת (31). נטען כי לאחר מספר טיפולים בהם רמז לעברה ואמר לה כי "כל עוד אשתי לא בבית אני יכול לחבק אותך ככה", הפעם סלומינסקי לא הסתפק בכך, ועם כניסתם לחדר העיסוי נעל את הדלת, הורה למתלוננת להתפשט, כיסה אותה במגבת, עיסה את גבה ותוך כדי כך הצמיד את איבר מינו לידה של המתלוננת אשר זזה באי נוחות.

בהמשך, כך נטען, הנאשם הוריד את המגבת שעל גופה של המטופלת וביצע בה מעשה מגונה. לפי התביעה, כאשר אמרה לו המתלוננת שמעשיו אינם נעימים לה וביקשה שיפסיק, הוא הגיב כי הדבר חשוב לעיסוי. לפי המתלוננת, היא אמרה לו שגם אם מדובר בפעולה חשובה, הרי שהיא אינה נעימה לה וביקשה שוב שיפסיק. בהמשך ביקשה להפסיק את הטיפול, ולפי האישום הנאשם החל שוב לבצע בה מעשה מגונה, למרות התנגדותה.

מכתב האישום עולה כי היא שבה ואמרה לו כי אינה מעוניינת וכי הדבר לא נעים לה, אולם הנאשם שב ואמר לה כי הדבר חשוב לעיסוי. הפרקליטות מוסיפה וטוענת, כי לפני צאתה מביתו חיבק אותה הנאשם ונישק אותה בלחי בניגוד לרצונה. גם שאר המתלוננות תיארו טיפולים שהחלו עם הערות בלבד, והמשיכו במסכת של עבירות מין.

od dok asaf 150 150
עו"ד אסף דוק

עו"ד שוהם עידן שביקשה להאריך את תנאי המעצר המגבילים בהם שוחרר הנאשם למעצר בית, ציינה בבקשה: "נגד המשיב קיים חשש למסוכנות שכן עסקינן במי שביצע עבירות מין חמורות במתלוננות שונות אשר הגיעו לטיפול בביתו בהזדמנויות רבות ושונות, באופן שיטתי ולאורך זמן. המשיב ניצל את האמון שניתן בו כאיש מקצוע, ואת חוסר האונים בו היו שרויות המתלוננות, בעודן נתונות לחסדיו. כך, חצה פעם אחר פעם את הגבול הברור שבין מגע לגיטימי כחלק מעיסוי ובין מגע שאינו לגיטימי ואינו מהווה חלק מהטיפול, והתעלם מתחינותיהן של המתלוננות שיחדול ממעשיו".

בבקשתה נסמכה התובעת בין היתר על הודעות המתלוננות, שכלל אינן מכירות זו את זו, הקלטת שיחת טלפון בין הנאשם לבין המתלוננת הראשונה בה הוא מתנצל על מה שאירע בביתו, והודעות הנאשם בחלק מהמעשים המיוחסים לו. בית המשפט נענה לבקשה והאריך את ההגבלות עד להחלטה אחרת.

סנגוריו של סלומינסקי, עורכי הדין אסף דוק ואלעד שאול, מסרו בתגובה: "הנאשם מכחיש את מרבית המעשים שיוחסו לו, ומספק הסבר מניח את הדעת לחלק אחר מהמעשים. בתיק זה רב הנסתר על הגלוי, ואנו בטוחים כי הנסתר יתגלה בין כתלי בית המשפט. אנו מבקשים להזכיר כי חזקת החפות עומדת לזכות הנאשם, וכי אל לאיש למהר ולחרוץ את דינו".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *