פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד אורן כהן (35), נגד אמו מרים כהן (66) ונגד עו"ד אופק תבור (40). כתב האישום מייחס לנאשמים עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד והלבנת הון, כל אחד לפי חלקו.
על פי כתב האישום, במהלך השנים 2009-2015 הונה כהן מאות לקוחות תמימים, בעיקר קטינים, שחלמו לזכות בפרסום בסרטי קולנוע ובתוכניות טלוויזיה. בכתב האישום נטען כי כהן – שכבר פעל בעבר לפי תוכנית מרמה דומה – פעל לקבל מקורבנותיו סכומי כסף גדולים ככל שניתן, באמצעות מצגי שווא ואמצעי שכנוע. כדי להסתיר את מעורבותו בביצוע העבירות, הוא הקים הקים מערך חברות קש: "התעשיה", "גלובוס" ו"סמארט קסט". לפי האישום, הוא היה הבעלים היחידי, הדירקטור היחידי, הנהנה האחרון והמנהל על פיו יישק דבר בכל אחת מהחברות, מיום ייסודה.
תבור, כך נטען, היה עורך דינם של כהן ושל החברות בשנים 2011-2015 וקיבל עבור מעשיו בתקופה זו תשלום המסתכם בכ-800 אלף שקל. מרים כהן היא אמו של אורן, שלפי כתב האישום נרשמה כבעלת חשבון בנק אליו העביר בנה כ-18.5 מיליון שקל, וממנו סכום זהה לחשבון החברות ולשימושו האישי.
מאחר שכהן כבר פעל בעבר בדרך דומה, הוא ידע שהעוסקים בהפקות ובחברות כרטיסי האשראי יסרבו לסלוק עבורו כספים ולעבוד מולו, וקורבנות פוטנציאליים ייזהרו ולא יפלו ברשתו. לכן, הוא יצר עם תבור מצג שווא לפיו אינו קשור בחברות, בכך שרשם בכזב אנשי קש כבעלים ודירקטורים. הוא פנה בכזב, ובמסווה חברות הקש, לחברות כרטיסי האשראי, ישראכרט וכאל, וקיבל באמצעותן במרמה סליקת כספים בסך 10,942,152 שקל. כהן, כך נטען, פרסם באתרים פופולריים באינטרנט ובאפליקציות דומות, מצגי שווא לפיהם ביכולתו ללהק את הפונים, ובעיקר קטינים, כשחקנים וניצבים בסרטים, תוך שהוא מכוון במודע לסדרות טלוויזיה פופולריות ולפרסומות.
בכתב האישום נטען, כי כהן דרש וקיבל אלפי שקלים מכל אחד מקורבנותיו, כדי להגדיל ככל הניתן את סך תקבולי המירמה, למרות שידע כי יציב בהפקות רק אחוז זעיר מהקורבנות, וגם הם יקבלו סכומים זעירים ביחס לסכום שמסרו. נטען עוד כי הוא ידע שאין דרישה לתפקידים שפרסם, ושהפקות שפרסם אינן פעילות או שאינן קשורות איתו כלל. בנוסף, לפי האישום כהן הציג מצג שווא לפיו הוא רשאי לתווך בין ילדים לבין ההפקות, למרות שלא היה בידו היתר לתיווך בהעסקת ילדים משר הכלכלה, כך שכל פעולותיו נעשו לכאורה בניגוד לחוק עבודת נוער.
הפרקליטות טוענת עוד, כי במטרה לתת אמינות למצגי השווא מול קורבנותיו, ואגב כך גם לקבל במרמה סכומי כסף נוספים, כהן פנה בכזב, במסווה ובאמצעות עובדיו בחברות הקש, להפקות שונות, קיבל הזמנות עבודה בהיקף קטן ויצר מצג שווא לפיו הוא מקיים פעילות עסקית ענפה מול ההפקות.
לפי כתב האישום, בהסתמך על מצגי השווא קיבל כהן מקורבנותיו במרמה כ-20 מיליון שקל, ובמטרה להסתיר את זכותו בכספים ולמנוע דיווח נכון לפי חוק איסור הלבנת הון – הוא פתח חשבונות בבנק בהם הסתיר את בעלותו, בכך שרשם בכזב את חברות הקש ואת אנשי קש כנהנים בחשבונות. בחשבונות אלה הופקדו כמעט 21 מיליון שקל. כמו כן נטען כי כהן קיבל הסכמי ושירותי סליקה מחברות האשראי, בהם הסתיר את בעלותו בכך שרשם בכזב את חברות הקש ואת אנשי הקש כנהנים, וסלק כספים בסך של כמעט 11 מיליון שקל.
![]() |
![]() |
| עו"ד חימי | עו"ד כרמלי |
בכתב האישום נטען עוד, כי במטרה לסייע לכהן בהוצאה לפועל של תוכנית המרמה, תבור הקים יחד עם כהן ורשם בכזב ברשם החברות את חברת "סמארט קאסט" ואת חברת "גלובוס"; רשם בכזב במסמכי חברות הקש אנשי קש כבעלים ודירקטורים; שינה והחליף את אנשי הקש מדי פעם בפעם, והעביר את הדיווחים הכוזבים לרשם החברות. נטען עוד כי הוא סייע לכהן לשכנע את אנשי הקש להירשם בכזב כבעלים ומנהלים בחברות והכין ואישר בחתימתו מסמכים כוזבים באשר לבעלי השליטה והנהנים בחשבונות הבנק.
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד צלי פלג מפרקליטות מחוז תל אביב והוכן בשיתוף עם עו"ד איריס מעודה מהלשכה המשפטית – מחלקת התביעות של משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, בנוגע לאישום המתייחס לעבירות על חוק עבודת נוער.
עו"ד עדי כרמלי המייצג את אורן כהן מסר: "כתב האישום הוגש זה עתה. טרם נתקבלו אצלנו חומרי החקירה ולאחר למידתם תוגש תשובתנו לאמור בכתב האישום לבית המשפט".
עו"ד אבי חימי המייצג את עורך הדין אופק תבור מסר בתגובה: "לטעמי נפלה שגגה קשה בשיקול הדעת של הפרקליטות שבחרה להגיש כתב אישום כנגד עורך דין שכל חטאו הוא בייצוג לקוחו במסירות ומבלי שהיה מעורב בעשייה בלתי חוקית כלשהי. אנו נחושים לנהל את המשפט עד תום ולהוציא את הצדק לאור".











