 |
| צילום ארכיון להמחשה |
פרקליטות מחוז חיפה הגישה (שני, 29.2) לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד צעיר בן 19 מנהריה, בו הוא מואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה והפקרה.
מכתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד ענאן ע'אנם עולה, כי ב-12 בפברואר, במהלך מפגש בין אחיו (15) של הנאשם לבין שני המתלוננים (קטינים), התפתח ויכוח קולני וכן דחיפות הדדיות. הפרקליטות טוענת כי בהמשך הלילה, בסביבות השעה 02:23, בעקבות הסכסוך, התקשר האח לנאשם וביקש ממנו להגיע בטענה שמרביצים לו. נטען כי מיד לאחר שיחת הטלפון, הנאשם הגיע ברכבו למקום והבחין במתלוננים, שברחו רכובים על זוג אופניים חשמליים.
הנאשם, כך נטען, נסע לעברם של הקטינים במהירות גבוהה, בניגוד לתמרור האוסר על כניסת רכבים, וכשהקטינים הגיעו למעגל תנועה בסוף הרחוב, הוא סטה עם הרכב מנתיב נסיעתו ימינה, ונסע לעבר המתלוננים כשהוא מאיץ את מהירות נסיעתו, בכוונה לפגוע בהם ולגרום להם לחבלה חמורה. עוד נטען, כי כאשר הנאשם התקרב למתלוננים, הוא פגע באופניים ובקטינים עם הפינה הקדמית השמאלית של הרכב, ולאחר מכן פגע במעקה והמשך בנסיעה. לפי כתב האישום, מיד אחר הפגיעה, הנאשם לא הגיש לקטינים עזרה ועזב את המקום במהירות גבוהה.
 |
| עו"ד ירון שומרון |
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים נטען בין היתר, כי בידי הפרקליטות סרטון המתעד את נסיעת הנאשם נגד כיוון התנועה בעקבות הקטינים שרכבו על האופניים. כמו כן מציינת הפרקליטות, כי לאחר שהוזהר הנאשם מסר גרסה ראשונית לפיה אחד מהילדים נפל וקם ואילו השני נשאר שוכב על הריצפה. לדבריו, הוא חשב שהם נפלו לבד ולא כתוצאה מפגיעת הרכב, ולכן הוא נבהל ונכנס במדרכה, מה שגרם לפנצ'ר ברכבו.
הדיון בבקשת הפרקליטות נקבע ל-3 במרץ 2016. סנגורו של הנאשם, עו"ד ירון שומרון, מסר בתגובה: "לאחר בחינה ראשונית של חומר הראיות בתיק אני סבור כי כתב האישום מנותק מהמציאות וכי קיימים פערים משמעותיים בין העובדות אשר מיוחסות למרשי בכתב האישום לבין העובדות בשטח. – הפרקליטות אומנם מייחסת למרשי סעיפי אישום חמורים, אך אני סבור כי לאחר שהממצאים, העדויות בתיק החקירה וגרסתו של מרשי יוצגו בפני בית המשפט, ניתן יהיה להתרשם כי אין כל ראיה ישירה הקושרת את מרשי לאירוע והתיק מבוסס על ראיות נסיבתיות בלבד. מרשי דבק בגרסתו שמסר במשטרה ומכחיש את המיוחס לו".
עדכון (13.4)
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יחיאל ליפשיץ, קיבל את עמדת הסנגור, עו"ד שומרון, ושחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני את הנאשם. זאת למרות ששירות המבחן ציין בחוות דעתו כי מדובר ב"אדם חסר גבולות ומניפוליטיבי", ולמרות שהתביעה דרשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים.
"יש להניח כי מעצרו למשך תקופה של חודשיים – צינן את רוחו והבהיר לו כי כל הפרה עשויה להחזירו אל מאחורי סורג ובריח", ציין השופט בהחלטתו והוסיף כי הליכי המעצר אינם מהווים "מקדמה על חשבון העונש". הוא ציין גם כי אינו סבור שנשקפת למתלוננים בתיק סכנה מהנאשם, מאחר ומדובר בעבירות שבוצעו על רקע סכסוך נקודתי, וכי מסוכנותו של הנאשם היא "כללית". זאת בהתייחסו לדברי שירות המבחן, לפיהם רמת המסוכנות של הנאשם היא בינונית-גבוהה.
