 |
| הנאשם חן יצחקיאן בבית המשפט (צילום: שלומי גבאי) |
שופטת בית משפט השלום בחדרה, טל תדמור-זמיר, האריכה עד החלטה אחרת את מעצרו של חן יצחקיאן מפרדסיה, המואשם כי לפני 10 ימים דרס ברכבו אישה ששכבה בחוף הים בצפון חדרה. סנגוריו של הנהג, עורכי הדין דור לוי וזאב קפולסקי, הגישו ערר על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בחיפה.
הנהג מואשם בעבירות של נהיגה פוחזת ברכב, איסור נהיגה בחוף הים ונהיגה בקלות ראש. לפי כתב האישום נגדו, בשבת ה-18 ביולי בשעת צהריים הוא הגיע עם אשתו ובתו התינוקת לחוף הים, וכאשר המשפחה רצתה לעזוב את החוף, בערך בשעה 16:30, ניגש הנאשם להביא את הרכב מהחניה עד מרחק מטרים ספורים מקו המים, בכדי לאסוף את בני משפחתו וחברים נוספים ששהו איתם. לאחר שהתיישבו כולם ברכב, הוא סובב את ההגה כדי לצאת מהחוף, וכשהחל לנסוע קדימה – עלה עם הגלגל השמאלי הקדמי של הרכב על האישה ששכבה באותה עת על גבה. לפי כתב האישום, הוא דרס אותה תוך שהוא הופך אותה על בטנה. מהבקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים עולה, כי הוא הותיר על גבה את סימני גלגל הרכב.
התביעה מציינת, כי לאחר שהבחין כי דרס את האישה, הנאשם עצר את רכבו מיד. לאחר שפונתה לבית החולים הלל יפה, נמצא כי כתוצאה מהתאונה נגרמו לה שברים בשבע צלעות, שבר בעצם הכתף השמאלית, שטפי דם בגולגולת וסימני חבלה נוספים.
בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בבית המשפט בחדרה, טענו סנגוריו של הנהג כי הוא עצמו הזעיק את המשטרה והודה מיד במה שקרה. לטענתם, אין מדובר בעבריין אלא באדם שעשה טעות, הודה בה והתחרט בגינה מכל הלב. הם ביקשו לשחררו בתנאים לחלופת מעצר. מנגד, התביעה הציגה לבית המשפט תמונות המתארות את הפגיעה באישה, וכן עדויות של עדי ראייה ששהו בחוף באותם רגעים קשים. בין היתר, התביעה נימקה את בקשתה להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, בכך שרק לפני מספר שבועות הורשע בעבירות תעבורה, או ליתר דיוק – בעבירות של נהיגה בקלות ראש, אי ציות לאות של שוטר במדים ונהיגת טרקטורון בכביש בניגוד לחוק. בגין העבירות הללו הוא נידון לשישה חודשי פסילה – עונש אותו היה אמור להתחיל ולרצות ב-9 באוגוסט.
 |
| חוף צפון חדרה (צילום: שלומי גבאי) |
"אדם הנוהג ברכבו על חוף הים בעונת הקיץ ביום שבת בשעת אחר הצהריים, מהווה סכנה לכלל ציבור הנוכחים בחוף הים ולמותר להכביר מילים בעניין זה", ציינה השופטת תדמור-זמיר בהחלטתה, "חומר החקירה מלמד כי המשיב ירד לחוף הים ברכב אך מטעמי נוחות, תוך זלזול בוטה בשלומם של יתר המשתמשים בחוף…".
בהחלטתה ציינה השופטת כי יש לקבל חוות דעת של גוף מקצועי אשר ינסה לתת מענה לשאלה "מדוע אדם נורמטיבי… שב ונוהג באופן פורע חוק ותוך זלזול במשתמשים בדרך ובכלל הציבור, האם ניתן לאיין את מסוכנותו בחלופת מעצר והאם המפקחים המוצעים אכן יכולים להציב לו גבולות ולאיין את מסוכנותו". לכן החליטה השופטת להפנות את הנאשם לשירות המבחן, לקבלת תסקיר שיקבע האם ראוי לשחררו בתנאים מגבילים.
הדיון הבא בבית משפט השלום אמור להתקיים ב-24 באוגוסט, אולם כאמור, סנגוריו של הנאשם הגישו ערר לבית המשפט המחוזי.
עדכון
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אמיר טובי, דחה את הערר שהגיש סנגורו של יצחקיאן, בו טען כי לא יתכן שמרשו ישהה חודש שלם במעצר, בהמתנה לתסקיר המעצר שאמור להכין בעניינו שירות המבחן. בהחלטתו ציין השופט: "אילו עמד כתב האישום בתיק העיקרי לבדו, אפשר והיה מקום לקבל את טענות ב"כ העורר בנוגע למסוכנות הנשקפת מהעורר. על אף שמדובר באירוע חמור שהוביל לתוצאה קשה, ניתן היה לשקול בחיוב שחרורו של העורר אף בטרם קבלת תסקיר מעצר. אלא שבענייננו הורשע העורר לפני זמן לא רב בעבירות חמורות המחייבות את המסקנה כי מדובר במי שנשקפת ממנו מסוכנות מוגברת לציבור הנהגים והעושים שימוש בדרך… בכל מקרה, נוכח חומרת העבירה בתיק הנוכחי, המצטרפת לחומרת העבירה בתיק הקודם שבה נגזר דינו של העורר אך לפני זמן קצר, מתחייבת המסקנה כי מדובר במי שנשקפת ממנו מסוכנות במידה המחייבת בחינה מעמיקה כפי שהורה בית משפט קמא".
