סקר שלש מעראבה, בשנות העשרים לחייו, הוא אחד מחמישה צעירים מעראבה שנעצרו בחשד למעורבות ברצח של צעיר בן 28 במתקן לשטיפת מכוניות בעירם (16 מאי).
מעצרם הוארך עד יום שני 26 אוגוסט.
במהלך החקירות בתחנת טמרה, באחת הפעמים בהן שלש הובל לתא המעצר על ידי שוטר מהתחנה, נטען כי הוא התעמת עם השוטר והטיח בו, "אם אתה גבר, תחליף את הבגדים, ובוא נראה מי הגבר בינינו".
השוטר אשר חש מאויים מהשיח הגיש נגדו תלונה על איומים. שוטרי התחנה גבו משלש עדות, הוא נעצר מחדש ונלקח לבית משפט השלום בחיפה, שם ביקש נציג המשטרה, רס"ב עאטף בכרייה, להאריך את מעצרו (20 אוגוסט).
בדיון שנערך בפני השופט הדר מסורי הסנגור, עו"ד שאדי סרוג'י ממשרד עו"ד תמי אולמן, כי אין להקל ראש באיומים המיוחסים אך מדובר בתוצאה להתגרות מצד השוטר כלפי חשוד ברצח בשעת לילה מאוחרת. עוד הוסיף סרוג'י, כי בכל מקרה לא מדובר באיומים המצדיקים מעצר, בין היתר מאחר ואין סכנה ממשית לשוטר שכן החשוד ממילא עצור בתיק אחר.
השופט מסורי אימץ את טיעוני הסנגור והחליט לדחות את בקשת המשטרה להארכת מעצר, נציג המשטרה ביקש עיכוב ביצוע לצורך הגשת ערר.
עוד באותו יום נערכו הצדדים לערר בבית משפט המחוזי בחיפה, בפני השופטת אילנית אימבר.
אלא שכבר בפתיחת הדיון העלו הסנגורים אולמן וסרוג'י טיעון מקורי, נציג המשטרה אינו קצין חקירות ולא עורך דין, כנדרש בחוק על הופעה בבית משפט מחוזי, לכן ההגנה מתנגדת לקיום הדיון באמצעות השוטר. עורכי הדין סרוג'י ואולמן טענו כי הבקשה לערר הוגשה בחוסר סמכות, כי נציג המשטרה אינו בדרגה המתאימה.
עוד הם מחו, על כך שהחשוד לא הובא לדיון מאחר ו"בטעות נשלח חזרה לתחנה".
גם השופטת אימבר קבעה כי נציג המשטרה אינו עומד בדרישות הדרגה לייצוג העוררת (המשטרה), וגם, אי הבאת החשוד לדיון בערר פוגעת בזכותו להליך הוגן.
השופטת גם חזרה על טיעון ההגנה הנוסף, כי בשל מעצרו הממושך של החשוד ניתן להשלים את כל פעולות החקירה.
השופטת דחתה את ערר המשטרה ושלש שוחרר מתיק האיומים אבל ימשיך להיות במעצר בתיק הרצח.
שוב, כשל מערכתי של המשטרה, מאגף החקירות עבור לבילוש, מוביל להחלטה שיפוטית שמאכזבת את המשטרה.
