סרגיי בנאר, בן 29 מחיפה, הקים מעבדה לגידול קנאביס בדירה בקומה השישית בבניין מגורים ברחוב לאון בלום. התוכנית שלו עבדה בתחילה היטב, עד שב-16 ביולי 2021 הוזעקו כוחות כיבוי לבניין בעקבות ריח של שריפה.
בירור העלה כי מקור השריפה בחיבור חשמל לא תקני בדירה, שבארבעת חדריה הופתעו לוחמי האש למצוא מעבדת הידרו משוכללת. הם הזמינו שוטרים, שספרו 330 שתילי קנביס במשקל של יותר מ-121 ק"ג.
בנאר נעצר והוגש נגדו כתב אישום שייחס לו עבירות סמים. מלבד גידול וייצור, יוחסו לו גם עבירות נטילת חשמל וגרימת שריפה ברשלנות. מלבד כתב האישום הוגשה גם בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
כפי שפורסם באתר "פוסטה", ב-7 בנובמבר 2021, בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בחיפה, החליט השופט ניצן סילמן לשחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני, למרות תסקירי מבחן שליליים והעובדה שעמד נגדו באותה שעה תיק פתוח על גרימת מוות ברשלנות.
התיק המשיך להתנהל, ובמהלכו נחשפו על ידי הסנגור, עו"ד רונן חליוה, לא מעט קשיים ראייתיים בתיק. הסנגור חקר מעל דוכן העדים מספר שוטרים וגילה בין היתר, כי שוטרים לא סימנו פריטים שנתפסו בדירה, אלא רק לאחר מכן בתחנת המשטרה. בנוסף התגלו סתירות בין שקילות שונות של הסמים שנתפסו, ופריטים נוספים שכלל לא תועדו. מעל דוכן העדים, חלק מהשוטרים נשאלו שאלות עליהן לא היה להם מענה.
לפיכך, הצדדים הגיעו להסדר טיעון ובדיוק לפני שנה, ב-9 במרס 2022, הנאשם הורשע בגידול מחצית ממשקל הסמים שיוחסו לו בכתב האישום המקורי, על אף שמספר השתילים שגידל נותר זהה גם בכתב האישום המתוקן. בנוסף נמחקה עבירת נטילת חשמל שיוחסה לו.
יש לציין כי מדובר בשינוי משמעותי עבור בנאר, שכן כתבי אישום המייחסים לנאשם גידול של יותר מ-100 ק"ג מוגשים לבתי משפט מחוזיים, בעוד שכתבי אישום על משקל נמוך מכך מוגשים לבית משפט השלום. זאת ועוד, מאחר שעבירת נטילת חשמל נמחקה, חברת החשמל לא תוכל להגיש נגדו תביעה אזרחית.
השופט אינאס סלאמה במחוזי בחיפה הוקרא גזר דינו של בנאר.
לאחר שבנאר הודה והורשע, הוא נשלח לממונה על עבודות שירות, שמצא אותו מתאים לביצוע עבודות במידה וייגזר עליו עונש כזה.
למרות זאת, הפרקליטות עתרה לעונש של 36-60 חודשי מאסר בפועל, והדגישה את כמות הסמים. כמו כן ביקשה הפרקליטות להפעיל מאסר על תנאי במצטבר, להטיל על הנאשם גם קנס משמעותי, ולהכריז עליו סוחר סמים.
עו"ד חליוה טען מנגד, כי מדובר בתיק שהדיונים בו נדחו לא פעם מטעמים מוצדקים. הסנגור הפנה להסדר הטיעון ופרטיו ולתיקונים שבוצעו בו. "תיקים מהסוג הזה מהכמות הזו מוגשים גם לבית משפט שלום", אמר הסנגור והזכיר כי הנאשם הודה, לקח אחריות והביע חרטה. עוד הוא הפנה לכך שמדובר בסמים קלים, מה גם שההסדר חסך זמן שיפוטי; יותר מ-50 תביעה היו אמורים להעיד במשפט במידה והיה מתנהל כרגיל.
לבסוף עתר הסנגור לעונש של עבודות שירות.
הנאשם עצמו אמר בדיון: "אני עובר תהליך אצל קצינת המבחן בשיקום ביחידה, זה ממש עוזר לי והייתי רוצה להמשיך בתהליך הזה".
השופט סלאמה ציין בגזר הדין: "הנאשם מצוי בעיצומו של הליך שיקומי, הוא עבר כברת דרך ודומני כי קיים סיכוי של ממש שהוא ישתקם… לא נעלם מעיניי כי לנאשם רישום פלילי אך אין להתעלם מכך שמרבית העבירות למעט אחת, עניין החזקת סמים לצריכה עצמית".
בנוסף, השופט סירב לבקשת הפרקליטות להכריז על הנאשם סוחר סמים, עקב התמדתו בהליך השיקומי. לבסוף הטיל על הנאשם תשעה חודשי מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, ועוד עשרה חודשי מאסר על תנאי קנס בסך 4,000 שקל.
