יחידת ההונאה במשטרת המחוז הדרומי עצרה את מעיין פרג'ון, מנהלת בית הספר היסודי הממלכתי דתי "שבזי" בקרית גת, בחשד שגנבה במשך כשנתיים סחורות ומוצרים שהיו אמורים להגיע לבית הספר, בהיקף של יותר ממיליון שקל.
לפי החשד, המנהלת נטלה לכיסה כספים שהתקבלו במסגרת תוכנית מתוקצבת של משרד החינוך.
נציג המשטרה אשר אלימלך הבהיר כי אופן המעילה היה לכאורה במספר שיטות, העיקרית שבהן מול ספקים של בית הספר.
"החשודה ניצלה תוכנית פדגוגית חינוכית וניהולית בשם 'גפן', בגינה מתקבל תקציב ייעודי לצורכי העשרה, כמו סדנאות, פעילות תרבותית ועוד. התוכנית הזאת מתוקצבת על ידי משרד החינוך/העירייה. לצערנו, הממצאים מעידים שהכספים הועברו לא לטובת סדנאות או העשרות, אלא לכיסה הפרטי של החשודה או לבני משפחתה. יש קשר משפחתי בינה לבין חלק מאותם ספקים", הסביר החוקר אלימלך בדיון להארכת מעצרה של המנהלת בבית המשפט.
"החשודה שלשלה סחורות, מוצרים, שירותים וגם כספים (שהגיעו לבית הספר) לצרכיה הפרטיים לפי החשד… כל העולה בדמיונך הפרוע. מדובר במאות עסקאות על פני שנתיים. היא מבצעת הזמנות ומקבלת הסחורה בדרך כזו או אחרת", הוסיף נציג המשטרה.
לפי המשטרה, ביולי 2025 התקבל דיווח ראשוני בתחנת קרית גת, ועל פי הידוע אז גם החלה ביקורת במשרד החינוך, בדצמבר 2025 התקבלה תלונה רשמית במשטרה, ואז יחידת ההונאה במחוז דרום החלה בחקירה. "זה תיק מסועף מאד", אמר אלימלך.
אתמול בוצע חיפוש בביתה של מנהלת בית הספר ובמשרדה.
המנהלת פרג'ון, מצידה, מטילה את האשמה לגניבה והמעילה או היעלמות הכספים על אב הבית הקודם, ועל עוד מספר בעלי תפקידים בבית הספר, כמו המנהלנית.
לדברי המשטרה, אין ראיות שתומכות בגרסה שלה: "היא מטילה אחריות על אחרים, העיקר לא היא. היא במקרה חלפה שם".
נציג המשטרה אמר כי יש צורך במעצרה של המנהלת בימים הקרובים, כדי למנוע שיבוש פעולות חקירה קריטיות והשפעה שלה על עדים וספקים האמורים למסור עדות. "מדובר בכ-75 ספקים שונים של בית הספר. חקרנו 25 מהם, נשארו עוד 50".
סנגורה של החשודה, עו"ד ליאור שטלצר, טען מנגד כי המנהלת מסרה כבר באוגוסט 2025 גרסה מפורטת בפני בקרי משרד החינוך: "היא פירטה איך התעוררו חובות כספיים, התברר שיש חובות לבית הספר וכך כל העניין צף… היא כמעט שנה בהליכי בירור, כך שאין חשש משיבוש. היא יודעת חודשים שיש חקירה ומחכה שיזמנו אותה".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
עו"ד שטלצר טען כי המנהלת לקחה אחריות על כשל בהיבטים לוגיסטיים של ניהול בבית הספר, בכל הקשור לחובות שנוצרו לכאורה: "היא מודה שכשלה ולוקחת אחריות ניהולית", אבל לדבריו אין לה קשר למעשים פליליים.
"מכאן ועד להפוך אותה לעבריינית מדופלמת אחרי 20 שנות עבודה ללא רבב, זה לא עושה שכל ולא סביר", הוסיף הסנגור, "מדובר בעובדת מסורה במשרד החינוך, למעלה מ-20 שנים. זה צעד דרסטי לשלוח אם לארבעה קטינים למעצר".
מדברי הסנגור עולה כי המנהלת אכן הציעה לחקור בעלי תפקידים אחרים בבית הספר. לטענתו, "בתקופת החגים האחרונה עלה חשד למעילה של אב הבית והמנהלנית הקודמת, המנהלנית היתה אחראית על התקציב ואב הבית ביצע את הרכישות, וההזמנות שהגיעו לבית הספר היו ללא פירוט מוצרים".
כאמור, המשטרה בשלב זה דוחה את גרסת החשודה.
השופט אסיף גיל מבית משפט השלום בבאר שבע ציין בהחלטתו: "מונחת בפניי בקשה להארכת מעצרה של המשיבה, לתקופה בת תשעה ימים, בחשד לביצוע עבירות של גניבה בידי עובד ציבור, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע, רישום כוזב במסמכי תאגיד, השמטת הכנסה במזיד ואיסור הלבנת הון.
"לאחר שבחנתי את בקשת המעצר, עיינתי בתיק החקירה ובדו"ח הסודי ושמעתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי קיים חשד סביר כי המשיבה עברה את העבירות המיוחסות לה".
השופט ציין כי ישנן ראיות ישירות נגד מנהלת בית הספר למעורבות בביצוע העבירות, "לרבות עדים המפלילים אותה בנטילת כספים, סחורות, מוצרים ושירותים מסוגים שונים, וחלק לא מבוטל ממוצרים אלו נלקח על ידה לפי החשד לצרכיה האישיים והפרטיים".
השופט אמר כי החשש לשיבוש החקירה במקרה זה ממשי, נוכח קשר אישי-חברי וכן יחסי מרות של החשודה עם מי מהעדים. השופט הורה על הארכת מעצרה של המנהלת עד 26 בפברואר לצורך ביצוע פעולות חקירה דחופות ומניעת שיבושן.
בדיון בערר של החשודה שהתקיים בבית המשפט המחוזי טען הסנגור כי המנהלת היא זו שפנתה תחילה למשרד החינוך ודיווחה על אי סדרים כספיים שגילתה במוסד.
נציג יחידת ההונאה של המשטרה אמר מנגד' כי היקף המעילה בבית הספר נאמד בכ-1.4 מיליון שקל, וכי טענת החשודה שהיא זו שפנתה למשרד החינוך כאשר גילתה על הגירעון – היא "שקר מוחלט".
נטען כי ליחידה החוקרת יש "חומרים מובהקים המצביעים על שימוש שלה לצרכיה הפרטיים בכספי בית הספר", והחקירה לא החלה בדיווח שלה אלא מדיווחים ממקומות שונים.
נציג המשטרה אישר כי נחקרו בעלי תפקידים נוספים בבית הספר, וישנם ספקים שהם גם בעלי קשרי משפחה למי מצוות בית הספר, אבל לאותם בעלי תפקידים מיוחסת רק "התנהלות לא תקינה לפי הנהלים של משרד החינוך".
השופט איתי ברסלר-גונן דחה את הערר על הארכת המעצר.
