הפאזל הראייתי נגד אור בית-עדה וליאל דהן בתיק פיצוץ הרימון בפתח-תקווה

לאחר הפרסום באתר "פוסטה" על הצהרת תובע שהוגשה נגד שניהם, לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוגש כתב אישום נגד אור בית עדה וליאל דהן מפתח תקווה, המייחס להם מעורבות בפיצוץ רימון רסס (2 מאי).
כתב האישום שהוגש על ידי הפרקליטות מייחס לשניים עבירות קשירת קשר לפשע, נשיאת נשק, היזק בחומר נפיץ בצוותא חדא ושיבוש הליכי משפט. בית עדה מואשם גם בהפרת הוראה חוקית.

מכתב האישום עולה כי ב-8 באפריל הגיעו הנאשמים במרצדס של בית עדה סמוך למכולה הממוקמת ברחוב האחים ישראלית בפתח תקווה. מדובר במכולה בשימושו של דהן, משם הוא הוציא קורקינט חשמלי והחל בנסיעה באמצעותו לעבר בניין מגורים ברחוב הרב פינטו בעיר.

הרקע אמנם לא צוין בכתב האישום, אך במהלך החקירה בדקה המשטרה חשד לפיו התכנון של הנאשמים היה חלק ממסכת אירועים שכוללים רצח, ניסיונות רצח, פיצוצים ועוד עבירות חמורות, בין כפר מעש לבין מספר מוקדים בעיר פתח תקווה. כמו כן, באירוע זה היה חשד שהמניע לזריקת הרימון הוא מלחמה בין הכנופייה של אופק נוה ואחרים ביניהם בית עדה, לבין הכנופייה של צעיר אחר (ממשפחת אמטנאני) מכפר מעש ופתח תקווה, שאחד מאנשיו, מוכר למשטרה, מתגורר בבניין בו אירע הפיצוץ.

בהמשך כתב האישום נטען כי בית עדה נסע ברכבו סמוך לבניין מגוריו של היעד, שם המתין לדהן. סמוך לשעה 21:50 הגיע דהן סמוך לשביל הכניסה לבניין המגורים, שלף את הנצרה ברימון, השליך אותו לעבר דלת הכניסה בבניין ונמלט.
מיד לאחר מכן התפוצץ הרימון וגרם נזק בשווי כ-18 אלף שקל לדלת הכניסה ולתקרת מבואת הכניסה, כמו גם לנזק של כ-1,600 שקל למרפסת דירת מגורים בבניין סמוך.

מכתב האישום עולה כי דהן המשיך בנסיעה שפגש את בית עדה שהמתין לו ברחוב בן ציון גליס. כאשר נפגשו הם התחלפו בכלי הרכב, כך שבית עדה החל בנסיעה על הקורקינט ודהן נסע אחריו במרצדס. נטען כי השניים הגיעו למכולה, לשם השיבו את הקורקינט, נכנסו לרכב ועזבו את המקום. בהמשך הורו לאחרים שזהותם אינה ידועה להעביר את הקורקינט למקום מסתור.

אישום שני מייחס לבית עדה עבירת הפרת הוראה חוקית. נטען כי כאשר שוחרר לאחר חקירתו בתנאים מגבילים תוך שנאסר עליו לצאת מביתו, הוא רכש כרטיס טיסה לאתונה שביוון, ללא כרטיס טיסה חזרה ארצה, ב-10 באפריל הוא הגיע לשדה התעופה וניסה לצאת מישראל אבל נתפס על ידי כוחות הביטחון בנתב"ג.

התשתית הראייתית נגד הנאשמים, כפי שגובשה על ידי חוקרי ימ"ר מרכז, מתבססת על צילומי אבטחה, עדויות שנגבו ונתוני מערכת pointer ברכב המרצדס, שמתיישבים עם שאר הממצאים.
בתיק החקירה גם ראיות המצביעות על כך שסמוך לשעה 22:10 הגיעו בית עדה ודהן לחדר מיון במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, שם טען דהן כי נפגע בתאונת דרכים. אלא שממצאים רפואיים העלו כי רסיסי מתכת חדרו לשוק רגלו השמאלית ולריאתו, מה שאינו מתיישב עם גרסתו.

בנוסף טוענת הפרקליטות כי בחיפוש במרצדס אותרה ניצרת רימון, מכנסיים עם חור לצד הדם של דהן, וקסדת אופנוע. כמו כן, המשטרה איתרה שרידי רימון בזירה, התואמים לנצרה שנתפסה וראיות נוספות.

מלבד כתב האישום הוגשה בקשה להאריך עד תום ההליכים את מעצרם של הנאשמים שמיוצגים בין היתר על ידי עו"ד אייל אוחיון.
מהבקשה עולה כי דהן טען תחילה בחקירתו שהיה מעורב בתאונת דרכים ובהמשך שמר על שתיקה.
בית עדה מצדו טען שנסע עם רכבו בסמוך לדהן שרכב על אופנוע, ולאחר שדהן היה מעורב בתאונה הוא סייע לו והסיע אותו לשיבא. בהמשך שמר בית עדה על שתיקה.
מהבקשה עולה עוד כי לשניים הרשעות קודמות.