תיק הפרוטקשן מקבלנים בחיפה הגיע לסיומו בבית המשפט המחוזי בחיפה, כאשר השופט אמיר טובי אימץ הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין הנאשמים – חאלד אבו כליב ובן-דודו מוחמד אבו כליב (21 מרס).
בחודש שעבר הודו השניים והורשעו בכתב האישום שייחס להם עבירות סחיטה באיומים של הקבלנים (14 פברואר).
החקירה המורכבת נוהלה על ידי כוח משימה מיוחד שהוקם במטרה להילחם בתופעת סחיטת דמי חסות באמצעות חברות שמירה, הכולל את יחידת יאל"כ -להב 433 במשטרת ישראל, המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, ובשיתוף הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור ורשות המיסים. בכתב האישום המקורי שהוגש ב-9 בספטמבר אשתקד פירטה הפרקליטות מקרים שונים בהם קבלנים נדרשו לשלם לנאשמים עשרות אלפי שקלים עבור "שירותי שמירה".
לפי כתב האישום בין השנים 2019-2021 נהג חאלד לאתר קבלנים שעסקו בבניית ושיפוץ מבנים לפי תמ"א 38 בחיפה ולהציע להם "שירותי שמירה", כאשר באחד מהמקרים עשה זאת ביחד עם מוחמד. הנאשמים הבהירו לקבלנים כי האזור בו פעלו הוא אזור "בשליטתם", מתוקף היותם בני משפחת אבו כליב "השולטת בשטח", וכי עדיף להם לשכור את שירותי השמירה שלהם – אחרת עלולים להיגרם נזקים לאתרים בהם עבדו או לרכוש המצוי בהם.
בחלק מהמקרים הסכימו הקבלנים ושילמו עשרות אלפי שקלים עבור "שירותי שמירה". הפרקליטות טענה כי במקרים בהם סוכמו "שירותי השמירה" הסווה חאלד את הכספים שקיבל בכך שביקש להירשם כשכיר אצל אחד הנסחטים. במקרים אחרים סיפק לנסחטים בגין שירותי השמירה חשבוניות כוזבות של חברות שלא היו צד לעסקה בפועל.
אישום ראשון: נטען כי הנאשמים סחטו החל מאוגוסט 2019 ועד יוני 2020 כ-65 אלף שקל מבעלי חברת בנייה, ששילם את הכספים לאחר שממחסן שלו נגנבו כלי עבודה והוא נאלץ לרכוש חדשים בעלות של עשרות אלפי שקלים.
אישום שני: יוחס לחאלד לבדו. נטען כי בין אוגוסט 2020 ליולי 2021 סחט וקיבל מבעל חברת בנייה כ-42 אלף שקל, לאור חששו של הקבלן כי יגרמו נזקים שונים לאתר במידה ולא ישלם.
אישום שלישי: יוחס לחאלד לבדו. נטען כי סחט את בעלי ומנהלי חברת בנייה יזמית המתמחה בשיפוץ מבנים לפי תמ"א 38 בחיפה. לפי הנטען, בין פברואר למאי 2021 התקשר הנאשם 13 פעמים למנהל החברה והציע לו שירותי שמירה, אך האחרון סירב שוב ושוב.
אישום רביעי: נטען כי חאלד סחט אלפי שקלים מבעל חברת בנייה גדולה ומוכרת בחיפה, שעיקר עיסוקה בבניית בנייני מגורים ושיפוצים. הקבלן חשש מהנאשם ומבני משפחתו, ושילם עבור שירותי השמירה שהוצעו.
אישום חמישי: יוחס לשני הנאשמים, כל אחד לפי חלקו. נטען כי השניים ארגנו שירותי שמירה ועסקו בשירותים אלה ללא רישיון מאת ועדת הרישוי. בין היתר נטען באישום זה כי במהלך השנים 2019-2021 קיבל חאלד כ-173 אלף שקל מחברה שעוסקת בתחזוקת כבישים ופיתוח סביבתי ברשויות מקומיות עבור שירותי שמירה. מחברת בנייה אחרת קיבל לכאורה כ-36 אלף שקל נוספים. כמו כן נטען כי מוחמד קיבל מבעלי חברת עבודות עפר כ-24 אלף שקלים עבור שירותי שמירה שלכאורה נתן לה.
אישום שישי: הפרקליטות ייחסה לחאלד עבירות מרמה לפי פקודת מס הכנסה, בשווי מאות אלפי שקלים.
לאחר דין ודברים בין עורכי הדין טל פרג'ון ואלעד אשכנזי מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, לבין הסנגור עו"ד תומר נוה, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שהוצג לבית המשפט יחד עם כתב אישום מתוקן ממנו נמחקה עבירת הלבנת הון שיוחסה לנאשמים. הצדדים סיכמו גם על רמת הענישה.
הפרקליטות טענה במעמד הטיעונים לעונש כי חאלד נהג להתפאר בשם משפחתו בהנחה שזה יטיל אימה על הנסחטים. כמו כן ציינה הפרקליטות את עברם הפלילי של הנאשמים: לחובתו של מוחמד שתי הרשעות קודמות – אחת בעבירות בנשק והשנייה על תקיפה ואיומים; לחאלד הרשעה אחת בשיבוש מהלכי משפט, מתן אמצעים לביצוע פשע וסיוע לאחר מעשה פשע.
עו"ד נוה ביקש אף הוא לאמץ את ההסדר וציין כי הודאת הנאשמים הביאה לחיסכון גדול בזמן שיפוטי.
השופט טובי גזר על חאלד 18 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו (כשבעה חודשים), שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 10,000 שקל ופיצוי לנפגעי העבירה, בסך כולל של 85 אלף שקל.
על מוחמד הוטלו שבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, קנס בסך 15 אלף שקל ופיצוי של 10,000 שקל לנפגעי העבירה באחד האישומים.
עו"ד נוה מסר בתגובה: "גזר הדין מאוזן וראוי ומשקלל נכונה את הנסיבות בתיק".
לא מבין, לא מבין, לבין, כמה מטומטמים בתיי המשפט הפרקליטות ,הגיע הזמן שהשר ליבטחון פנים והמפכ"ל ישימו את המפתחות ויתפטרו,לא יכול להיות שעברינים יטילו אימה על קבלנים והמשפחות שלהם ,הם לא ישנו ימים ולילות ,וסוף הם יצאו עם עונש שכאילו עונש ,עדיף היום להיות עבריין ,ולא איש חוק,תמשיכו להרוס את המדינה,העברינים האמיתיים הם בתיי המשפט,בושה