אמא של צעירה שנדרסה למוות על ידי אוטובוס: "הפרקליטות מטייחת"

שתף כתבה עם חברים

אוטובוס של דן התנגש ברכב שחתך אותו בשדרות ירושלים, הנהג שאיבד שליטה עלה על המדרכה ודרס למוות את נטלי רובין, אבל הפרקליטות פטרה מאשמה את נהג האוטובוס * האמא שבורה וכועסת, ומפנה לסרטון: "נהג האוטובוס הוא האשם המרכזי, רואים שהוא זה שריסק לי את הילדה" * הפרקליטות: "נהג האוטובוס איבד שליטה כתוצאה ממעשיו של נהג הרכב האחר"

"היא רצתה להתחתן ולהביא ילדים, אבל לקחו לה את החיים". נטלי רובין ז"ל (צילום באדיבות המשפחה)

7 בדצמבר 2021, סמוך לשעה 16:30, שדרות ירושלים ביפו. נטלי רובין (35) יצאה מביתה יחד עם הכלבה שלה, בדרך למשוך כסף מכספומט. בעודה צועדת על המדרכה, הגיח מולה אוטובוס "אקורדיון" של חברת דן ופגע בה בעוצמה. מותה של רובין נקבע במקום. כלבתה האהובה שרדה את פגיעת האוטובוס אולם בחלוף מספר ימים מתה מפצעיה.

חוקרי המשטרה בדקו מצלמות אבטחה, גילו את הסיבה לתאונה והעבירו את מסקנותיהם לפרקליטות מחוז תל אביב.
באתר "פוסטה" פורסם לראשונה, כי הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד צעיר בן 29 מירושלים, בטענה שגרם ברשלנות למותה של רובין.
לפי כתב האישום, נהג הרכב מועאד' אדריס (29) נסע ברכבו ללא פוליסת ביטוח ועקף אוטובוס של דן אשר החל בנסיעה לאחר שעצר בתחנה בשדרות ירושלים ביפו כדי להוריד נוסעים. לאחר העקיפה ניסה אדריס לפנות ימינה, משדרות ירושלים לרחוב אילת, אלא שנהג האוטובוס אשר לא הבחין בו המשיך בנסיעה, פגע ברכב העוקף ואיבד את הבלמים, הוא עלה על המדרכה במהירות ודרס למוות את רובין.

בכתב האישום טוענת הפרקליטות כי כתוצאה מההתנגשות ברכב הפרטי, נהג האוטובוס נחבל בראשו ולכן המשיך בנסיעה, תוך שהם פוטרים אותו מכל אחריות לאירוע הטראגי. רשלנותו של אדריס, אומרים בפרקליטות, היא זו שגרמה לתאונה, ולכן הוחלט לא להגיש כתב אישום גם נגד נהג האוטובוס.

מי שלא משלימה עם החלטת הפרקליטות היא רותי בן דוד, אימה של נטלי רובין.
בעקבות הכתבה ב"פוסטה" היא פנתה לכתב האתר ובקשה סיוע. "אני מרוסקת", אומרת האם הבוכייה, "הויתור לנהג האוטובוס, החלטה לא להגיש כתב אישום נגדו נחתה עליי כמו בומבה, כמו סכין בלב. משהו פה מוזר. נהג האוטובוס אשם, כי הוא לא עצר את האוטובוס ברגע שנהג הרכב עקף אותו. נהג האוטובוס הוא האשם המרכזי, הוא זה שריסק לי את הילדה".

בן דוד משחזרת את הרגעים שלפני ואחרי התאונה הקטלנית: "ישבתי עם אמא שלי ואחי בבית ביפו, ובטלוויזיה דיווחו שהיתה תאונה קטלנית ביפו. הבת שלי הלכה למשוך כסף כדי לשלם לוועד הבית. לא חשבתי שזו הבת שלי, אבל כשהבת שלי יוצאת היא לא מאחרת, כי אני לא נותנת לה לצאת בלילות. אני רואה שמתחיל להחשיך והילדה לא מגיעה. אני מתקשרת למשטרה ואומרת שהילדה שלי בדרך כלל לא מאחרת… מיד לאחר מכן התחלתי לרוץ למקום התאונה. התחלתי לצעוק 'נטלי, נטלי'. כל הרחוב שמע אותי צועקת. התחילו לחפור (מתחת לאוטובוס, ד.א) כדי להוציא את הבת שלי".
מה גרם לך להאמין שהיא זו שנפגעה בתאונה?
"הרגשה של אימא. היא הלכה ולא חזרה. לאחר מכן באו המשטרה, הראיתי להם את התמונה של נטלי ואני רואה את השוטר מתלחשש. עלינו למעלה לבית… בסוף הקצין ושני עובדים סוציאליים אמר שזאת הבת שלי שנהרגה. היו לי צרחות עד השמיים. עד היום אני בוכה וצורחת".

"בגלל זה המדינה לא מאמינה בפרקליטות… עזבתי את יפו לתחנה המרכזית". רותי בן דוד

לכל אורך השיחה איתה, בן דוד חוזרת ומבקרת את החלטת הפרקליטות. לדבריה, לפני שהוגש כתב האישום התקשרו אליה נציגים מהפרקליטות כדי להודיע לה על החלטתם. "אמרתי להם שרואים בסרטון, האוטובוס הוא זה שדרס למוות את הבת שלי", היא אומרת, "אני לא יודעת למה הם חושבים שנהג האוטובוס לא דרס אותה… לדעתי הפרקליטות והמשטרה מטייחים. אמרתי להם שבגלל זה המדינה לא מאמינה בפרקליטות. אמרו לי שהאוטו הקטן הרג אותה. אמרתי להם 'זה האוטובוס שהרג אותה', והם אמרו לי לא! אבל מי שרואה את הסרטונים מבין שאני צודקת".

בן דוד מוסיפה וטוענת כי החוקר ובוחן התנועה שטיפלו בזירת התאונה היו צריכים להגיע למסקנה לפיה נהג האוטובוס אשם. "הרי רואים בסרטון שהאוטובוס נוסע מהר לאחר שהרכב עקף אותו", מסבירה בן דוד את עמדתה.

את באמת חושבת שיש כאן טיוח?
"למה נהג האוטובוס לא עצר?! גם אם הנהג של הרכב הפרטי פנה ימינה, למה הנהג המשיך לנסוע ולא נתן ברקס? הוא היה צריך לתת ברקס. כוחות ההצלה אמרו שהנהג קיבל חרדה, שהוא אמר בחקירה 'התעלפתי'. הם מאמינים לו. שאלתי במשטרה: למה הנהג לא עצר כדי לראות אם יש פצועים?".

מהפרקליטות נמסר בתגובה: "מחקירת המשטרה עלו ראיות לפיהן האחריות לגרם תאונת הדרכים הקטלנית הינה של נהג הרכב, שכנגדו הוגש כתב האישום. מהראיות עולה כי במהלך הנסיעה בצומת נהג הרכב סטה מנתיבו וחסם את המשך נסיעתו של האוטובוס. כתוצאה ממעשיו של נהג הרכב, נהג האוטובוס איבד שליטה".

video
play-sharp-fill
בסרטון: תיעוד התאונה
בן דוד היא אשה קשת יום ודלת אמצעים, ידה אינה משגת פנייה לעורכי דין מהשורה הראשונה שיכולים לאלץ את הפרקליטות לחשב מחדש את ההחלטה שלהם לסגור את התיק נגד הנהג של חברת "דן", כפי שהם היו עושים במקרים של בני משפחה בעלי יכולות, כאלה שהיו גוררים אותם לבתי משפט.
לדבריה, היא מאוד מעוניינת לשכור את שירותיו של עורך דין לייצג אותה. "אני רוצה עורך דין טוב, אבל אין לי כסף. גרתי ביפו ועכשיו, כרגע, אני הומלסית. ברחתי למשפחה שלי מחוץ ליפו, לאזור של התחנה המרכזית, כי אני לא יכולה לראות את הצומת שבו היתה התאונה. נכנסתי לחרדות. אני לא יכולה לראות את המקום שבו הבת שלי נהרגה. היא היתה ילדה מתוקה ובחורה מקסימה שכל החיים היו לפניה, ילדת בית שלמדה הנהלת חשבונות, שהיתה עוזרת ומתנדבת, היתה יושבת עם קשישים ועושה איתם קבלת שבת. היא רצתה להתחתן ולהביא ילדים, אבל לקחו לה את החיים".

האמא הכאובה מוסיפה: "נטלי היתה מטפלת בי, כי אני חלשה ולא מרגישה טוב. היא היתה מסרקת אותי, מכינה לי בגדים למקלחת. היא היתה טובה ומתוקה שהיתה הולכת לבית הכנסת עם ספר תהילים ביד, ילדה של פעם, לא היה לה פייסבוק או אינסטגרם".
אז מי מטפל בך עכשיו?
"אף אחד, אני במיטה, שבר כלי".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *