המשטרה עצרה בסוף השבוע גבר בן 31 מאשדוד, בחשד לעבירות הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה פוחזת ברכב, פציעה וגרימת חבלה זדונית, גרימת חבלה חמורה והסתייעות ברכב לעבור עבירה (2 ספטמבר)
לפי החשד, במהלך סוף השבוע דרס החשוד את אביה של אשתו לעתיד ברחוב סירקין, ולאחר מכן נטש אותו בזירת התאונה. לפי המשטרה, המתלונן פונה במצב יציב למרכז הרפואי אסותא באשדוד בזמן שהחשוד ברח מהמקום. מי שדיווח על זהות הנהג הפוגע היה אביו של הנהג הפוגע.
בדיון להארכת מעצרו של החשוד בבית המשפט השלום באשדוד התבהרה התמונה סביב המקרה, לנוכח גרסה שמסר החשוד באמצעות סנגורו, עו"ד דמיטרי דוגמן.
נציג המשטרה, רס"ב בוריס מכלין, אמר בין היתר כי החשוד אותר בנס ציונה כשהוא ברכב הפוגע. בתשובה לאחת השאלות ששאל הסנגור אמר נציג המשטרה: "יש לי אינדיקציה לכך שבן אדם, נהג רכב, רואה הולך רגל, מאיץ את הרכב עד 60 קמ"ש, הבן אדם רואה אותו, מנסה לזוז הצידה ואז נעמד ליד רכב אחר, והנהג סוטה עם רכבו. אם זה לא נהיגה פוחזת, אז מה זה נהיגה פוחזת?".
עו"ד דוגמן אמר מנגד, כי יום לפני התאונה הותקף החשוד בפאב מקומי על ידי אביה של חברתו ועל ידי אנשים נוספים, מפני שהודיע על כך שהוא מבטל את החתונה. הוא לא התלונן על כך, אבל אנשים אחרים שנכחו במקום דיווחו על כך למשטרה.
לפי גרסת החשוד, למחרת המכות שספג בפאב הוא הגיע לבית חברתו כדי להחזיר לה את טבעות הנישואין והבחין בחמו שצעד בסמוך. לדבריו, הוא חשש לחייו בשל האירוע האלים ערב קודם לכן, ולכן האיץ ברכב במטרה לברוח. מגרסתו עולה כי לאחר הפגיעה באביה של חברתו הוא הבחין שהנפגע קם והלך מהמקום, ולכן נמלט עם רכבו.
"הוא עבר לינץ' ערב קודם לכן, כמעט הרגו אותו", אמר הסנגור בבית המשפט והוסיף: "אני מבין שמדובר באירוע לא פשוט, מורכב, אין מחלוקת. כתוב שמדובר בסכסוך ממושך שקיים, סכסוך משפחתי, אין מחלוקת שהמשיב הותקף… יום לפני עשו עליו לינץ' ממש, מדובר בעבירה של ניסיון רצח, הוא כולו חבול, הוא בנס יצא מזה. בנוסף, גנבו ממנו כסף, 3,500 שקל. כשנתתי לו ייעוץ הוא פחד לספר לשוטרים, אמרנו שעדיף לו למסור את הגרסה… נכון שהוא שמר על זכות השתיקה, אבל לא סתם. מהפחד הוא עשה את זה, הוא לא רצה לדבר. נכון לעכשיו הוא רוצה לדבר, לספר את האמת… לפי מה שאני מבין, אותו בן אדם שתקף אותו זה הקורבן עם אחרים, ברגע שראה אותו ואותו בן אדם התקרב אליו בצורה מאיימת, עשה מה שעשה להגן על עצמו…".
הסנגור הדגיש כי החשוד ללא עבר פלילי, וכי אביו שראה את מצבו הוא שהתקשר למשטרה. "לא סתם שאלתי האם הוא השתולל בכביש, האם סיכן אנשים. לא מדובר בנהיגה פוחזת, חד משמעית". הסנגור ביקש לשחרר את החשוד למעצר בית.
השופט אבישי זבולון נעתר לבקשת המשטרה באופן חלקי והאריך את מעצרו של החשוד בארבעה ימים. "מתוך חומר החקירה עולה חשד סביר ברור כנגד המשיב, בנוסף, מדברי הצדדים עולה כי אכן ברקע הדברים סכסוך בין שתי המשפחות הנוגעות בדבר, כאשר ייתכן אף לאירוע מושא הבקשה יש קשר ישיר לאירוע אלים קודם אשר ארע יממה קודם לכן, אף זאת על רקע אותו סכסוך בין שתי המשפחות וברי כי מספר המעורבים משני הצדדים הינו רב, כאשר החקירה הינה בתחילתה ומתוך דו"ח הפעולה עולות פעולות חקירה רבות ומסועפות לביצוע ולפיכך הבקשה הינה סבירה".
עו"ד דוגמן שמייצג את החשוד מטעם הסניגוריה הציבורית מסר בתגובה: "מרשי טוען שהוא הרגיש מאוים במשך תקופה ממושכת של מספר ימים. לטענתו הוא קיבל איומים קשים. יום לפני האירוע מרשי הותקף באופן קשה על ידי מספר אנשים וחשש להגיש תלונה למשטרה. למרות שבמשטרה התקבל דיווח על התקיפה. ביום האירוע הוא רצה להחזיר את הטבעות לכלה. במקרה הוא ראה את הנפגע. מרשי הרגיש מאוים כי לטענתו הקרבן השתתף באירוע התקיפה שהיה יום לפני. מהחשש לחיים הוא נמלט עם הרכב מהמקום. ככל הנראה הוא פגע בקורבן וראה שאותו קורבן קם והלך ולא הבחין שהיה פצוע ונמלט מהמקום מחשש לחייו. גם במשטרה הוא לא רצה לשתף פעולה מהחשש ולא רצה למסור שמות. אני מקווה שמאוד שמשטרת ישראל תגיע לחקר האמת בתיק הזה".
