בית משפט השלום בירושלים דן לאחרונה בכתב אישום שהוגש נגד מיכאל ז'ילין (59), תושב מעלה אדומים, בגין זיוף סימני רכב, נהיגה בפקיעת רישיון נהיגה מעל שישה חודשים, נהיגה ברכב ללא ביטוח ונהיגה ברכב שניתנה עליו הודעת איסור שימוש.
התביעה תיארה בכתב האישום כי רישיונו של הנאשם פקע בשנת 2006 ונקבע שלרכב בו נהג הוצא צו איסור שימוש על ידי בוחן במשרד הרישוי. בנוסף, ביום ה-15 בפברואר 2017 התקין הנאשם בכלי רכבו לוחית זיהוי, השייכת לרכב אחר ובהמשך, נסע כך בכביש בעיר מגוריו. גם רישיון הרכב פקע חצי שנה לפני כן והוא כאמור הורד מהכביש. בנוסף, הואשם ז'ילין בנהיגה ללא פוליסת ביטוח בתוקף.
הנאשם כאמור הורשע על סמך הודאתו ונשלח לתסקיר שירות המבחן. מהתסקיר עולה כי הנאשם עלה ארצה בשנת 2000 ועם עלייתו, לקה באירוע מוחי. בשנים האחרונות עובד ז'ילין למחייתו כמאבטח ושירות המבחן מצא, כי הוא סובל מפוסט טראומה (PTSD). זאת לאחר שבשנת 2010 נדקר על ידי מחבל בעת מילוי תפקידו.
בהתחשב בנסיבות ובחומרת המעשה, המליץ שירות המבחן על הטלת עונש הרתעתי על הנאשם, בדמות מאסר שירוצה על דרך עבודות שירות, על עונש מאסר מותנה ופסילה מותנית. חוות הדעת של הממונה על עבודות שירות קבעה כי הנאשם מתאים לדרישות המערך.
בשלב הטיעונים לעונש עמדה התביעה על כך כי לחובת הנאשם 12 הרשעות קודמות, מתוכן שש עבירות דומות של נהיגה ללא רישיון. עוד צוין כי הנאשם אף ריצה בעבר עונש מאסר, בדמות של עבודות שירות. על כן ביקשה התביעה להטיל על הנאשם עונש של ארבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס, פסילה בפועל ופסילה מותנית.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אלכס גפני, ציין בטיעוניו כי הנאשם נעדר עבר פלילי ומנהל אורח חיים יציב. באשר לעבירות התעבורה שהורשע בהן בעברו נטען, כי מדובר בעבירות שנסיבותיהן מקלות. בהתייחס לעבירת זיוף סימני הרכב נטען, כי הנאשם פעל באופן בלתי מתוחכם בנסיבות בהן לא עלה בידו לקבל רישוי לכלי הרכב שברשותו. את נהיגתו של הנאשם בהיותו בלתי מורשה, הסביר עו"ד גפני בנסיבות חריגות ובין היתר כי אשת הנאשם חשה ברע ונזקקה לטיפול רפואי דחוף.
הסנגור גם הפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם וציין, כי בעת שנפצע בפיגוע פעל לבדו בגבורה כנגד מחבל חמוש בסכין. בנוסף ציין הסנגור, כי הנאשם החל הליך לחידוש רישיונו. לפי כך, ביקש האחרון כי נוכח מצבו הרפואי של מרשו יוטל עליו עונש תואם.
השופט ארנון איתן גזר על הנאשם עונש 70 ימי מאסר שיבוצעו כעבודות שירות, 12 חודשי פסילת רישיון וקנס בסך 750 שקל (21 בינואר). זאת לצד פסילה ומאסר על תנאי. השופט ציין, כי העונש המקל נגזר נוכח מצבו האישי של הנאשם.
עו"ד אלכס גפני מסר בתגובה לדברים: "בית המשפט גזר את העונש לאחר שלקח בחשבון את נסיבות חייו הלא פשוטות של מרשי".
