לבית המשפט המחוזי בנצרת הוגש כתב אישום נגד שני אחים מעכו, בטענה שיחד עם שלושה אחרים הם ייבאו אמצעי לחימה וחשיש דרך גבול לבנון.
חסן שתיוי (37) ומוחמד כיאל (25) מעכו הם אחים מאותה אם. לפי כתב האישום נגדם, הם יצרו קשר עם גורם כלשהו בלבנון באמצעות איש קשר, וסגרו איתו עסקה לקניית חשיש ואמצעי לחימה. נטען כי לפי הסיכום המוקדם, שתיוי, מלחם ונאשם נוסף בשם אחמד כשוע (23) נסעו ב-31 במרס אחר הצהריים ברכב מזדה לעבר הנקודה המוסכמת. בהמשך ירדו שניים מהרכב והמשיכו רגלית לעבר הנקודה, כשהם נושאים תיק גב ומצוידים בטלפון נייד מבצעי, והסתתרו סמוך למקום.
הפרקליטות טוענת כי מוחמד כיאל הצטרף לחבורה כשהוא נוהג ברכב מסוג רנו, והצטרף לנאשמים במטרה להשלים את ההברחה ולדאוג להעברת הנשק והסמים למקום מסתור.
מכתב האישום עולה כי סמוך לשעה 19:40 השליך הבלדר הלבנוני שש חבילות אל מעבר לגבול הישראלי, ובהן שני אקדי גלוק, שתי מחסניות ריקות, וחשיש במשקל של יותר מ-1.3 ק"ג. שתיוי ומלחם, כך נטען, היו אלה שאספו את החבילות והניחו אותן בתיק, בזמן שהאחרים מעודכנים טלפונית במתרחש. לטענת הפרקליטות, לאחר איסוף הפריטים החלו שתיוי ומלחם לנוע מהמקום רגלית לעבר רכב המזדה בו המתין להם כשוע על כביש 90. לאחר מכן נסעו הנאשמים מהמקום עם האקדחים והסמים, בעוד שכיאל נוסע ברכב נפרד.
הנאשמים נעצרו לפנות ערב סמוך לצומת גומא בצפון. באחד מכלי הרכב נתפסו האקדחים והסמים. כפי שפורסם באתר "פוסטה", באחד מהדיונים להארכת מעצרם של החשודים המשטרה טענה כי לפי החשד הם משתפים פעולה עם ארגון חיזבאללה, אך חשד זה לא בא לידי ביטוי בכתב האישום.
כתב האישום מייחס לארבעה – חסן שתיוי (37), מוחמד מלחם (21), אחמד כשוע (23) ומוחמד כיאל – עבירות קשירת קשר לפשע, ייבוא נשק, הובלת נשק, ייבוא והחזקת סמים.
במהלך הדיונים להארכת מעצרם של הנאשמים, ועוד לפני שהוגש נגדם כתב האישום, עתר סנגורם של הנאשמים, עו"ד שאדי דבאח, לשחררם בתנאים מגבילים. לגבי כיאל הוא הזכיר, כי הוא לא שהה ברכב שבו נתפסו הסמים והאמל"ח, אלא ברכב השני, שנסע במרחק מה מהמקום.
שופט בית משפט השלום בנצרת, דניאל קירס, החליט באופן חריג לשחרר את כיאל למעצר בית, למרות הראיות שיש נגדו בתיק החקירה, ביניהן צילומים של הסמים אשר נשלחו בטלפון סלולרי מגורם לבנוני לשניים מהנאשמים, ביניהם כיאל.
השופט קירס קבע בהחלטתו לשחרר את כיאל, כי אמנם קיים חשד סביר בלתי מבוטל ואף חזק, אולם "בהיעדר ראיות נוספות – לרבות היעדר כל ראיה בעניין תפקידו – לא מצאתי ולו לכאורה ראיות לכאורה המספיקות להרשעת החשוד בעבירות המיוחסות לו, בוודאי לא העבירות הישירות של החזקת סמים או אמל"ח".
מעצרם של שאר החשודים הוארך.
עו"ד דבאח, המייצג את כיאל יחד עם עו"ד איהאב זובידאת, מסר בתגובה: "מהרגע הראשון טענו לחפותו של מרשי. כנראה המשטרה נשענה על ספקולציות והשערות ולא על ראיות. בסופו של יום בית המשפט הנכבד אימת את טיעוניי והורה על שחרור".
