פרקליטות מחוז ירושלים תקיים שימוע לפני כתב אישום בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים ועבירות הלבנת הון, לפקח בנייה בעיריית ירושלים, יצחק ביאזי, ולשני חשודים נוספים: האדריכל חסן עבד אלקאדר ושרון שיר שפעל כמאעכר בקרב תושבים מהמגזר הערבי.
על פי כתב החשדות, בין השנים 2015-2017 קיבל פקח הבנייה מהאדריכל כספי שוחד בסך מצטבר של כ-100 אלף שקל לפחות, בעד פעולות הקשורות במילוי תפקידו כפקח. הכספים התקבלו, על פי החשד, תחת כסות של תשלום עבור עבודת תיווך שביצע פקח העירייה בין לקוחות האדריכל לבין יועץ נגישות. הלכה למעשה, בעד כספי השוחד קיבל האדריכל, לפי החשד, מהפקח מידע פנימי על פעולות אכיפה מתוכננות של העירייה הנוגעות ללקוחותיו, וייעץ לו כיצד לנהוג מול לקוחותיו שלהם עבירות בנייה. בנוסף כחלק מהקשר המושחת לכאורה, נקט הפקח ביאזי פעולות אכיפה שונות לפי החשד התומכות באינטרסים של האדריכל – לרבות ביקור וצילום מבנים בהם יש חריגות בנייה, זימון חשודים לחקירה, המלצות על הגשת כתבי אישום או הוצאת צווי הריסה. הפרקליטות טוענת כי בביצוע מעשים אלה פעל פקח העירייה לכאורה בניגוד עניינים, פגע בטוהר המידות ופעל בניגוד לנדרש מעובד ציבור בתפקידו.
הכספים שקיבל הפקח לכאורה מהאדריכל מהווים רכוש אסור לפי חוק איסור הלבנת הון בהיותם רכוש שהתקבל על פי החשד בעבירת שוחד. נטען כי הפקח העביר למאעכר שרון שיר סך 100,000 שקל לצורך המרתם בצ'יינג' במטרה להסתיר את מקור הכספים.
בנוסף, חשוד שיר בתיווך שוחד אל הפקח מלקוחותיו במזרח ירושלים, שלהם או לבני משפחותיהם חריגות בנייה וכן מלקוחות הזקוקים להיתרים שונים בתחום הבנייה. על פי החשד, שיר היה ידוע במזרח העיר כאדם שביכולתו להביא לטיפול יעיל בהליכים הנוגעים לחריגות בנייה, במיוחד בשל קשריו לפקח ביאזי, אותו הציג ללקוחותיו. כמו כן, בהזדמנויות רבות, התחזה שיר על פי החשד לעורך דין והציג מצגי שווא ללקוחותיו באשר להכשרותיו, ניסיונו המקצועי וקשריו. לקוחות רבים התקשרו עימו ושילמו לו עשרות אלפי שקלים לטיפול בכל תיק על בסיס מוניטין זה ומצגי שווא שונים.
על פי החשד במסגרת עבודתם ייסדו הפקח ביאזי ושיר קשר מושחת, אשר התבטא בכך שביאזי טיפל כפקח באופן שיטתי, לאורך זמן ובמספר רב של הזדמנויות בלקוחותיו של שיר וכן העביר מידע ונקט פעולות אשר שירתו את האינטרסים העסקיים של שיר וסייעו לו להגדיל ולשמר את קהל לקוחותיו. ביאזי, שהחזיק בסמכויות אכיפה ובחופש פעולה רב בתפקידו כפקח, חשוד שפעל בניגוד עניינים חריף, תוך פגיעה בתפקידו כעובד ציבור, בטוהר המידות ובאמון הציבור במערכת אכיפת דיני הבנייה במזרח ירושלים. נטען כי פקח העירייה פעל בהתאם למידע שנמסר לו על ידי שיר וביצע או נמנע מלבצע פעולות אכיפה עליהן הוא ממונה, תוך התחשבות באינטרסים שלו. במסגרת הקשר סיפק שיר לפקח לכאורה טובות הנאה שונות. התיק בטיפול הפרקליטים שירה נתן וג'ניה קליימן.
