העליון ביטל מאסר לבעל מכולת שהיכה באכזריות ילדה שגנבה צנצנת סוכריות

אי שם בשנת 2021, בעל חנות מכולת באעבלין חשד בילדה בת 13 וחצי כי גנבה צנצנת סוכריות מהחנות, ותקף אותה באכזריות.
האיש, ג'רייס נשאשיבי (44), רדף אחרי הילדה וכאשר השיג אותה בעט בה בעודה שרועה על הכביש כשמונה בעיטות שכוונו אל ראשה ולעבר פלג גופה העליון. הילדה נחתכה בראשה ופונתה לקבלת טיפול רפואי. אירוע התקיפה צולם על ידי אחת מחברותיה שנכחה במקום.

מדובר בנערה חוסה ממעון-פנימייה לנערות הממוקמת לא הרחק מהמכולת. בעקבות האירוע האלים הוגש על ידי הפרקליטות כתב אישום שייחס לנשאשיבי חבלה בכוונה מחמירה "כדי להטיל נכות או מום באדם" – עבירה חמורה שדינה עד 20 שנות מאסר.
כתב האישום התבסס בין היתר על הסרטון שצולם והמחיש את האכזריות של המקרה.

לאחר ניהול הוכחות בבית משפט המחוזי בחיפה, השופט ארז פורת קיבל רבות מטענות ההגנה של הסנגור, עו"ד שמואל ברזני. והנאשם זוכה מכוונה מחמירה. תחת זאת הוא הורשע בעבירה קלה יותר של תקיפת קטין וגרימת חבלה שדינה "רק" עד חמש שנות מאסר.

במהלך ניהול ההוכחות בבית המשפט המחוזי, ההגנה "ריככה" במידה מסוימת את תמונת כתב האישום, למרות הסרטון שהוצג.
לאחר שמיעת העדויות מחברותיה של הקטינה ועדות הנאשם, השופט פורת קיבל בהכרעת הדין את טענת הנאשם לפיה הקטינה התריסה לעברו, וכשרדף אחריה היא קיללה, השליכה את צנצנת הסוכריות לעברו, ודיברה "לא יפה" ליד חברותיה.

השופט פורת זיכה את הנאשם מרכיבי אכזריות נוספים, ובין היתר מכך ש"הפיל את הקטינה על הרצפה ודרך על ראשה". עם זאת, השופט דחה גם את טענת הנאשם לפיה "בעט באדמה ליד ראשה של הילדה" ולא לעבר ראשה ישירות. שהרי, בסרטון נראית הילדה מסוככת עם ידיה על ראשה וכך נמנעת מפגיעה חמורה יותר, ועדיין היא ספגה חתך מדמם בראש ומכות יבשות בצוואר ובגב.
השופט קבע כי מדובר ב"עבירה תוצאתית", ולדבריו מתוצאות האירוע לא ניתן ללמוד על "כוונה מיוחדת" של הנאשם לגרום לילדה חבלה חמורה. "לכל היותר ניתן לייחס לו מצב נפשי של פזיזות באשר לאפשרות גרימת חבלה חמורה", פסק השופט. "הנאשם התכוון ללמד את הקטינה לקח, (זה) מה שבמישור החפצי רצה להשיג".

כך, נשאשיבי הורשע בעבירה חלופית של תקיפה וגרימת חבלה לקטין. בגזר הדין שניתן לפני שלושה חודשים החליט השופט לגזור על הנאשם עשרה חודשי מאסר בפועל. "מעשה אלימות קשה שבוצע כלפי קטינה, על דבר של מה בכך", הגדיר השופט את האירוע.
למרות סעיף ההרשעה החלופי, השופט ציין כי "הסרטון שהוצג לי (עדיין) משקף אכזריות ממדרגה ראשונה. המעשים טמנו פוטנציאל סיכון לפגיעה פיזית של ממש, ובדרך המזל הסתיימו בפציעה מצומצמת".
למרות קביעת שירות המבחן, כי "אלימות אינה מאפיינת את התנהלות הנאשם בדרך כלל" והמלצת השירות להטיל עליו עונש בעבודות שירות עקב היעדר עבר פלילי, השופט קבע כי "ענישה מקלה תטשטש את חומרת המעשים ותשדר מסר סלחני, כאשר אכזריות האירוע מחייבת מאסר ממשי".

הנאשם, באמצעות עו"ד ברזני, לא השלים עם התוצאה והגיש ערעור על גזר הדין לבית המשפט העליון. אתמול, השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף ורות רונן קיבלו את הערעור וכתבו: "אין מחלוקת כי מעשהו של המערער היה חמור ביותר. עם זאת מדובר באיבוד עשתונות רגעי של אדם ללא עבר פלילי, אשר היה במעצר מלא במשך חודשיים".
לאור זאת, התקבלה בקשת ההגנה להמיר מאסר בכלא של עשרה חודשים, לתשעה חודשי עבודות שירות. בצד זאת, הפיצוי שהנאשם ישלם לקטינה הוכפל מ-7,500 ל-15 אלף שקל.