זה אינו סוד שבמזרח ירושלים ישנה תופעה רחבת היקף של בנייה בלתי חוקית, ובעיריית ירושלים מנסים לצמצם בעקביות את התופעה המושרשת. מסתבר כי לצד פעולות האכיפה וההריסה יש כאלה בממסד העירוני שדווקא "מעגנים" את העבירות בחוק התכנון והבנייה.
על הרקע הזה, ביום חמישי, 27 פברואר, פרקליטות מחוז ירושלים הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום חמור בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים וכן בגין עבירות על חוק איסור הלבנת הון, נגד מפקח בנייה מטעם עיריית ירושלים בשם יצחק ביאזי, נגד אדריכל בשם חסן עבד אלקאדר ונגד ה"מאעכר" הירושלמי שקישר לכאורה בין הנפשות הפועלות, שרון שיר. כתב האישום .
מדובר בעבירות רבות ומגוונות שבוצעו באופן שיטתי לכאורה בין השנים 2015 ל-2017. בכתב האישום נטען, שמפקח הבנייה העירוני ביאזי קיבל מהאדריכל המזרח ירושלמי סכום מצטבר של 100 אלף שקל, בתמורה לביצוע סדרת פעולות הקשורות בצורה ישירה לתפקידו בעירייה. את תשלומי השוחד, נטען, ניסו המעורבים להסתיר תחת כסות של תשלום עבור עבודת תיווך שביצע פקח העירייה בין לקוחות של האדריכל לבין יועץ נגישות. "הלכה למעשה בעד כספי השוחד קיבל האדריכל מהמפקח מידע פנימי בדבר פעולות אכיפה מתוכננות של העירייה הנוגעות ללקוחותיו, וייעץ לו כיצד לנהוג מול לקוחותיו שלהם מיוחסות עבירות בנייה, מתוקף הידע המקצועי שלו כמפקח בנייה", נטען בכתב האישום.
עוד נטען כי המפקח ביאזי נקט פעולות רבות כדי לספק את צרכיו המקצועיים של האדריכל, למשל, הוא פעל נגד כאלו שלא השתמשו בשירותיו של האדריכל, ביקר וצילם מבנים שלהם בהם יש חריגות בנייה, זימן חשודים לחקירה, הגיש המלצות לכתבי אישום או הוצאת צווי הריסה ועוד. "בביצוע מעשים אלה פעל פקח העירייה בניגוד עניינים, פגע בטוהר המידות ופעל בניגוד לנדרש מעובד ציבור בתפקידו", נטען נגד ביאזי.
עו"ד ג'ניה קליימן ועו"ד שירה נתן מפרקליטות המחוז ציינו בכתב האישום כי "הכספים שקיבל הפקח מהאדריכל, בשווי 100 אלף שקל לפחות, מהווים 'רכוש אסור' לפי חוק איסור הלבנת הון בהיותם רכוש שהתקבל, במישרין או בעקיפין, בעבירת שוחד".
בפרשה מככב כאמור גם ה"מאעכר" הירושלמי שרון שיר, שפעל כעסקן בתחום טיפול בעבירות בנייה במזרח ירושלים. שיר מואשם כי סייע למפקח ביאזי להפוך את כספי השוחד שקיבל במזומן ל"כסף חוקי". כספי השוחד הגדולים, נטען, הועברו לצ'יינג' מקומי וחזרו למפקח באמצעות צ'ק שהועבר לטובת חוב כספי שהיה למפקח מול גוף מסוים.
בנוסף נטען נגד שרון שיר, כי הוא קיבל כספים מלקוחות באזור מזרח ירושלים, שלהם או לבני משפחותיהם חריגות בנייה, וכן מלקוחות הזקוקים להיתרים שונים מתחום הבנייה עבור הסדרת ענייניהם מול הרשויות. שיר היה ידוע במזרח העיר כאדם שביכולתו להביא לטיפול יעיל בהליכים הנוגעים לחריגות בנייה, במיוחד בשל קשריו למפקח ביאזי אותו הציג ללקוחותיו. כמו כן נטען נגדו, כי התחזה לעורך דין והציג מצגי שווא ללקוחותיו הפוטנציאליים באשר להכשרותיו, נסיונו המקצועי ולקשריו. לקוחות רבים התקשרו עימו ושילמו לו עשרות אלפי שקלים לטיפול בכל תיק על בסיס המוניטיןשיצר לעצמו באמצעו אותם מצגי שווא.
כמו כן, נגד ביאזי ושיר נטען שהם ייסדו קשר מושחת אשר התבטא בכך שביאזי באופן שיטתי ולאורך זמן רב במספר גדול של מקרים טיפל כמפקח בלקוחותיו של שיר, העביר להם מידע ונקט פעולות אשר שירתו את האינטרסים העסקיים שלהם, מה סייע לשיר להגדיל ולשמר את קהל לקוחותיו. בחלק מהמקרים נטע, שהמפקח קיבל מה"מאעכר" הירושלמי טובות הנאה שונות: עבודה לבנו של ביאזי, ביטול קנסות של הרכבת הקלה לקרוב משפחתו של הפקח, ואפילו השיג עבורו כרטיסים למשחקי כדורגל של בית"ר ירושלים.
את התגובות של הנאשמים ועורכי הדין שלהם לא היה ניתן לקבל.
