פרסום ראשון: פרקליטות מיסוי וכלכלה הגישה כתב אישום נגד השחקן ובמאי הטלוויזיה דן תורג'מן ונגד חברת ת.ד.ע הפקות בבעלותו, בגין מרמה והשמטת הכנסות בהיקף של שלושה מיליון שקל (4 יולי).
כתב האישום אינו קשור לפעילותו של תורג'מן כאמן, אלא לפעילות יזמית בה עסק בישוב בית אריה. תורג'מן אשר מתגורר בישוב, עסק בהקמת מיזם של "קרית אמנים" בבית אריה, וניסה להביא קולגות אמנים, במסגרת פיתוח הפרויקט עם המועצה.
הפרויקט כלל שיווק של קרקעות ובנייה עצמית. לפי כתב האישום, תורג'מן עסק בשיווק הקרקע ובבניית מספר יחידות גם לאחרים, במקביל לבניית ביתו שלו, אך לא דיווח על כך למס הכנסה והוא נאשם בהשמטת הכנסות ומרמה בכוונה להתחמק ממס במיליוני שקלים. כתב האישום כולל שלושה אישומים של עבירות מס הכנסה ועבירות על חוק מיסוי מקרקעין.
פרשת כתב האישום חוזרת עד שנת 2007, אז חתם תורג'מן על חוזה פיתוח עם החברה לפיתוח בית אריה. לפי החוזה, החברה לפיתוח מעוניינת ליזום הקמה של שכונה חדשה בה יתגוררו אמנים ואנשי רוח מכל התחומים, ואילו תורג'מן, אשר הוגדר בחוזה כיזם, מעוניין ליזום פרויקט בניה צמודת קרקע המיועד לשיווק לאמנים.
החברה לפיתוח התחייבה לספק לכל רוכשי המגרשים במיזם שירותי פיתוח, והתחייבה להתנות את השירות בחתימת רוכשי המגרשים על הסכם בניה עם תורג'מן. כאמור, תורג'מן קיבל את זכויות השיווק והתחייב לפעול להקמת השכונה בבית אריה לאוכלוסיית האמנים.
בהמשך לחוזה, עסק תורג'מן ביזמות ומתן שירותי בניה בפרויקט, בעצמו ובאמצעות חברה בבעלותו. לפי כתב האישום, תורג'מן והחברה בבעלותו הפיקו הכנסה של שלושה מיליון שקל מ-11 רוכשים שונים עבור שירותי הבניה, שיווק ויזמות שסיפק להם. נטען כי תורג'מן השמיט את ההכנסות האלה ולא דיווח עליהן כלל, בדוחות האישיים ובדוחות של החברה שהוגשו לפקיד שומה.
הבית של ענת עצמון
באישום שני במסגרת כתב האישום, טוענת הפרקליטות כי תורג'מן היה "בעלים מהותי" בשלושה נכסים בשכונה, אולם רשם אותם על שם אחרים, מקורבים, וכך התחמק מתשלום מס שבח בעת מכירתם. את אחד הבתים רשם תורג'מן על שם גרושתו, השחקנית ענת עצמון.
בשנת 2007 ענת עצמון חתמה עם החברה לפיתוח בית אריה חוזה לקניית מגרש מספר 871 ובכך הצטרפה לכאורה למיזם האומנים. בפועל, לפי כתב האישום, מי שטיפל בכל הליכי בניית הבית, ושילם את רובם המכריע של התשלומים הנובעים מהרכישה והבנייה היה הנאשם.
ב-2011 בתיווכו וטיפולו של תורג'מן, נחתם הסכם מכר בין ענת עצמון לזוג אחר שרכשו ממנה את הבית בסכום של 1.7 מיליון שקל. לטענת הפרקליטות, בפועל התמורה הועברה לדן תורג'מן. בעת המכירה, הנכס אשר היה רשום על שמה של עצמון, היה בפועל נכס בבעלותו של תורג'מן. ככל שהנכס היה נמכר כנכס שלו, הוא היה מחוייב במס שבח כדירת מגורים שנייה. בפועל, הנכס נמכר כדירת מגורים יחידה של ענת עצמון, ובשל כך ניתן פטור מלא ממס שבח.
על פי כתב האישום, תורג'מן נהג באותו האופן במכירת שני בתים נוספים, אותם רשם על שם מקורבים אחרים, בהם חברה ותיקה שלו ושל עצמון. בכך, נטען, "סידר" לעצמו במרמה פטור ממס שבח (למי שמחזיק יותר מדירת מגורים אחת) בסכום כולל של כחצי מיליון שקל.
לפי סעיף האישום השלישי בכתב האישום, תורג'מן גם השמיט הכנסה שצמחה לו מהשכרת שתי דירות, אחת מהן בתל אביב, בסכום כולל של כמיליון שקל בין השנים 2011-2018.
כל מעשיו, טוענת הפרקליטות, היו פרי התנהלות שיטתית ומתוכננת, מתוך כוונה להפיק רווח כלכלי, תוך נזק שנגרם לקופה הציבורית.
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד פנינית בן עמי מפרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה.
החקירה החלה כבר ב-2018, אז תורג'מן הכחיש בחקירתו כי הוא היה יזם בנייה, וטען כי היה מעורב בפרויקט באופן מינורי.
ל"פוסטה" נודע כי החקירה החלה לאחר שתורג'מן נקלע לסכסוך עם אחת מרוכשות המגרשים. הסכסוך התגלגל לתביעות הדדיות בבית משפט, בסופן תורג'מן דווקא זכה, אבל אז הרוכשת פנתה למס הכנסה ו"הלשינה" עליו, ומשם זה התגלגל לחקירה פלילית ולכתב אישום נגד השחקן.
עורכי הדין ציון אמיר וחיים לוי המייצגים את תורג'מן מסרו בתגובה: "למרבה הצער הפרקליטות החליטה על הגשת כתב אישום כנגד מרשנו, אשר שם מבטחו בבית המשפט ומשוכנע כי בית המשפט יטה אוזן קשבת לטענות ההגנה המשמעותיות. מעבר לכך, אין בכוונת מרשנו לנהל את משפטו אלא רק בין כותלי בית המשפט".
מזמן כבר לא אמן.