
אם לשני ילדים (בני שש ושמונה) סבלה בנישואיה מאלימות פיזית, מילולית וכלכלית, עד כדי כך שנאלצה לעזוב את ביתה ולשהות במקלט לנשים מוכות. משם היא פתחה בהליך משפטי והעלתה טענות – שאושרו בדו"חות גורמי הרווחה והמקלט – על חיים בצל טרור מצד בעלה דאז, מסכת התעללות פיזית ורגשית, השפלות, קללות, אלימות כלכלית ומניעת גישה לכסף.
בנוסף היא טענה, כי מאחר והיו לבעל חובות קודמים, הוא פתח עסק על שמה וצבר חובות רבים. באחד הדו"חות צוין כי החייבת הגיעה למקלט במצב רגשי קשה, חסרת ביטחון, מפוחדת וחוששת מביצוע כל פעולה, שכן שבעלה שכנע אותה שאף אחד לא יאמין לה. באותה תקופה, כעולה חדשה מרוסיה היא אף לא דיברה עברית, לא היו לה מערכות תמיכה, והיא אף לא היתה מסוגלת להבין את המסמכים עליהם החתים אותה בעלה. לא היו לה גם כוחות להתנגד לכך.
בדו"ח נוסף תואר כי עם הגעת האישה למקלט, ניכר היה שחוותה אלימות לסוגיה וחיה באווירה של לחץ נפשי מתמיד. בעת שהותה במקלט, הבעל ובני משפחתו המשיכו להטריד אותה. למרות פסק דין שקבע תשלום מזונות, הגרוש לא שילם לה דבר.
כך מצאה עצמה האישה בחובות עצומים שנקבעו על 262,831 שקל – בעיקר לרשויות המס, אבל גם לחברות ועיריות, וגם לנושים פרטיים.
התיק של החייבת הופנה ל"מודל חדש נשים נפגעות אלימות" – פרויקט במסגרתו יוחד צוות ייעודי אצל הממונה על הליכי חדלות פירעון לאתר ולטפל בתיקי נשים נפגעות אלימות פיזית, מילולית או כלכלית, שנקלעו להליכי חדלות פירעון כתוצאה מכפייה או אלימות פיזית בתא המשפחתי, שגרמו להן לקחת התחייבויות על עצמן. תיק כזה מטופל על ידי נאמנת ייעודית, כאשר ניתן משקל ממשי לאופן יצירת החובות והצורך בשיקום האישה על מנת שתקבל את המיומנות לחיים עצמאיים נטולי חובות ומערכות יחסים דומות.
לאחר שנשקלו מכלול הנסיבות, בהתחשב במצבה המשפחתי הקשה של האישה, ובהעדר התנגדות של הנושים, השופטת אורלי מור-אל מבית המשפט המחוזי בתל-אביב הכריזה על החייבת פושטת רגל ומינתה את המנהלת המיוחדת כנאמנת על נכסיה (8 דצמבר). "באתי לידי מסקנה, בין היתר, בשים לב לעמדתם ההגונה של רשויות מס הכנסה ומס ערך מוסף, שיש ליתן לחייבת הפטר לאלתר. המקרה מתיישב עם הנחיות בית המשפט במקרים דומים וזאת כאשר עיקר הכנסות החייבת הן מקצבאות ובין היתר היא אם לילד נכה 100 אחוז הדורש טיפול מיוחד וצמוד".
כפועל יוצא מהחלטה זו, בית המשפט הורה כי כל ההגבלות שהוטלו על האישה, לרבות צו עיכוב יציאה מן הארץ, בטלים. כל תיקי ההוצאה לפועל נגדה נסגרו.
את החייבת ייצגה עו"ד סמדר בוכובזה מטעם הסיוע המשפטי.
המנהלת מיוחדת – עו"ד תמי מייזליק ועו"ד אור פרוכטר.
מטעם כונס הנכסים הרשמי ייצגה עו"ד ענבל מנוצ'הרי.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"








