20 חודשי מאסר לצעיר שהחזיק בבוידעם חמישה מטעני צינור

שתף כתבה עם חברים

הנאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירות טען כי מצא אותם במתחם לאיסוף אשפה ולא ידע שהם מכילים חומר נפץ, אבל השופטת קבעה: "יש צורך בהרתעה ואמירה בלתי מתפשרת"

מטעני צינור (צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה)

נער בן 17 מאחד היישובים הערביים באזור חדרה החזיק בבוידעם שמעל חדר השינה שלו בבית הוריו חמישה מטעני חבלה מאולתרים שהורכבו מחמישה צינורות ובתוכם חומר נפץ פירוטכני. באפריל 2022 איתרו שוטרים את המטענים ועצרו את הקטין.
בהמשך הוגש נגד הקטין כתב אישום לבית המשפט לנוער בחדרה, בו נטען כי החזיק במטענים החל ממאי 2021 ועד ליום מעצרו.

סנגורו של הנאשם, עו"ד מוחמד מואסי, הגיע להסדר טיעון עם התביעה, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן אשר ייחס לנאשם עבירת החזקת נשק. לאחר שהודה והורשע, הנאשם הופנה לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.
מתסקיר המבחן שהוגש לבית המשפט עולה, כי הקטין שבינתיים בגר הוא תלמיד מתפקד ובעל שאיפות נורמטיביות. עוד נכתב בתסקיר, כי מצד אחד מודה הנאשם במיוחס לו, אך עדיין מתקשה לקחת אחריות מלאה על העבירות. לדבריו, הוא נהג לאסוף דברי מתכת על מנת להתפרנס ממכירתם, ובאחד הימים מצא צינורות מתכת במתחם לאיסוף אשפה סמוך לביתו, צילם אותם במכשיר הטלפון שלו ושמר אותם במחסן הבית. לטענתו, לא ידע שמדובר במטעני חבלה.

שירות המבחן בנה עבור הנאשם תוכנית טיפולית ייעודית שכללה טיפול פרטני, שילוב בקבוצת מעצרים, מסירת בדיקות שתן לגילוי שרידי סם ושילוב במסגרת עבודה.
עו"ד מואסי הדגיש במעמד הטיעונים לעונש כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך צורך בעדים, וכי בהודאתו יש נטילת אחריות כנה, הפקת לקחים ולמידת מוסר השכל. עוד אמר הסנגור, כי כי מדובר במעידה ראשונה והסתבכות יחידה של הנאשם עם החוק, ומאז לא נפתחו נגדו תיקים חדשים. עוד הדגיש הסנגור כי מאז מעצרו הנאשם שהה במעצר או במעצר בית באיזוק אלקטרוני, וההליך הותיר בליבו חותם מרתיע.

סגנית נשיאת בית המשפט, השופטת ליזי פרוינד, ציינה בגזר הדין כי "ממש בעת כתיבת שורות אלה נשמעים הדי מחיר החזקת נשק בלתי חוקי על ידי אזרחים, כאשר מדי שעה כמעט, נוסק מחיר הדמים בגין רעה חולה זו, הפושה בעיקר בקרב החברה הערבית עליה נמנה גם הנאשם. חדשות לבקרים מתבשרים אנו על קיפוד חיי אדם בחברה הערבית באופן הניתן לכנות בבטחה התופעה כמכת מדינה ממשית, על משמעויותיה המשפטיות וממילא החברתיות של הגדרה זו".
"גם אף אם במבחן התוצאה לא התרחשה כל פגיעה ממעשהו של הנאשם, פוטנציאל הנזק הגלום בעבירה והחזקה המתחייבת – כשלמעשה אין בילתה – כי המטענים לא נועדו למטרה כשרה, מעמיד את הצורך בהרתעה ואמירה בלתי מתפשרת בראש סדר העדיפויות", הוסיפה השופטת וגזרה על הנאשם 20 חודשי מאסר וקנס של 5,000 שקל (11 יוני).
עו"ד מואסי ביקש וקיבל עיכוב ביצוע על ההחלטה, על מנת להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי.
את המדינה ייצג עו"ד אופיר לונטל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *