חמישה תושבי המשולש, בהם אב ושני בניו, נעצרו בחשד לניסיון רצח ודריסה מכוונת והפקרה – כך נודע לאתר "פוסטה".
החשודים, שנעצרו על ידי שוטרי תחנת טייבה, הם:
עותמאן געים (28) מקלנסווה
פאדי חאג' יחיא (26) מטייבה
פתחי חאג' יחיא (36) מטייבה
מוחמד מסארוה (36) מטייבה
תקלה חאג' יחיא (59) מטייבה
על פי החשד, במהלך ויכוח בכביש החשודים תקפו את הקורבן, דרסו אותו וגרמו לפציעתו הקשה. לאחר חקירה ראשונית, החמישה נכלאו והובאו בהמשך לבית משפט השלום בפ"ת, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם.
המשטרה יחסה להם עבירות של ניסיון רצח, סיכון אדם בנתיב תחבורה, הפקרה ללא הזעקת עזרה, תקיפה וחבלה ממשית, חבלה במזיד ברכב, היזק לרכוש במזיד ונהיגה פוחזת של רכב.
בפתח הדיון, סיפר נציג המשטרה על השתלשלות הדברים שהובילה למעצר: "התקבל דיווח ממוקד מד"א על דריסת גבר על ידי גבר. כשהגענו למקום, החשודים ברחו מהמקום. הורדנו סרטונים וראינו שדורסים וגוררים אותו. הקורבן מורדם ומונשם בבית החולים במצב קשה".
עוד צוין, כי עולה חשד שהחשודים ניסו לשבש את החקירה בכך שתיאמו גרסאות.
לדברי נציג המשטרה, מי שנהג ברכב הוא החשוד פתחי, כשהחשודים טענו תחילה כי לא מדובר בדריסה אלא בתקלה ברכב.
על פי נציג היחידה החוקרת, הרקע לאירוע הוא ויכוח בכביש. "מדובר בסכסוך נהגים. אחד מהם ניסה לגנוב תור בפקק בכניסה לטייבה. הם לא נתנו אחד לשני, הקורבן והחשודים ירדו מהרכב, היו ביניהם מכות, הפרידו ביניהם עדי ראייה, אך אז כל אחד מהם חזר לרכב והקורבן יצא עם לום ברזל, כשלפני כן שניים מהחשודים שברו לו את השמשות".
נציג המשטרה הכחיש את טענת ההגנה, כאילו מדובר בהגנה עצמית לאחר שהקורבן רץ לעברם עם מוט. נציג המשטרה אמר כי אם היה מדובר בהגנה עצמית הם לא היו גוררים אדם ברכב, עולים עליו ובורחים מהמקום.
בתום הדיון, השופט דן באומן, שבחן את חומרי החקירה, תיאר בהחלטתו את התקרית הקשה. "מדובר באירוע חמור במיוחד. במסגרת ויכוח בין נהגים על זכות הקדימה ועל השתלבות בנתיב יצאו שניים מהחשודים מרכבם והיכו את הקורבן באמצעות כלים כאלו ואחרים וניפצו את שמשת מכוניתו. בהמשך אותו קורבן עצר את רכבו בתחנת אוטובוס, ניגש אל רכבם של החשודים כשהוא מצויד במוט
ברזל ומשנעמד אל מול מכוניתם, דרסו אותו, מחצו אותו על הרכב שנסע, שעמד לפניהם, ולאחר מכן המשיכו לדרוס אותו בגלגלי המכונית. הקורבן נפצע קשה, מורדם ומונשם.
"בהמשך לאותו אירוע, החשודים שאין מחלוקת שהייתה להם מודעות מלאה לכך שהם דרסו אדם, הותירו אותו פצוע קשה על הכביש, לא הזעיקו עזרה, לא עדכנו את כוחות הבטחון ונסעו לעבודת יומם כאילו לא קרה דבר".
בכל הנוגע לטענת עורכי הדין להגנה עצמית, אמר השופט: "עלתה הטענה כאילו לחשודים לא הייתה ברירה אלא לפגוע בקורבן כהגנה עצמית ואולם היה מצופה ממי שנאלץ לפגוע באדם ולדורסו מתוך הגנה עצמית, להושיט לו עזרה, לפנות לכוחות
ההצלה ולעדכן את המשטרה. עצם הימלטותם מהמקום ללא הושטת עזרה וללא דיווח, מקימה את היסוד הסביר לעבירת ההפקרה לאחר פגיעה ודי לי בהתקיימותה של עבירה זו לבדה כדי להיעתר לבקשת המעצר".
נוכח קביעות אלו, מעצרם של חמשת החשודים הוארך בשישה ימים. בדיון הבא, החשודים מוחמד, עותמאן ותקלה, שמיוצגים על ידי עו"ד יוסי זילברברג, שוחררו למעצר בית עד 12 במאי ובתנאים מגבילים נוספים, כולל הרחקה מהקורבן.
בתוך כך, מעצרם של האחים פאדי ופתחי הוארך בארבעה ימים. בהחלטתו ציין השופט: "התמונה הראייתית התבהרה מאז הדיון הקודם והטענה שעמדה במרכזו של הדיון הקודם על פיה, מי שנהג ברכב היה אביהם של החשודים, ולא החשודים שבפניי – הופרכה וכיום ברור כי נהג הרכב היה החשוד פתחי חאג' יחיא, בעוד אחיו פאדי חאג' יחיא, יושב לצידו ומעודד אותו לדרוס את הקורבן".
לאור כך, מעצרם של השניים הוארך עד 8 במאי.
עדכון (8 במאי):
לאחר מספר ימי מעצר, החשד נגד שני החשודים הנותרים, שמיוצגים על ידי עו"ד יוסי זילברברג, לא התחזק. בעקבות כך, המשטרה הסכימה לשחררם בתנאים מגבילים.
