שנה וארבעה חודשים לאחר הגשת כתב אישום בתיק רצח דמיטרי רסקין (42) בנתניה, בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הגיע לסיומו המשפט נגד הנאשמים ברצח – אילן אברמוב (21) וחיים וודג (22).
כתב האישום נגד השניים הוגש ביוני 2022. הפרקליטות ייחסה להם עבירות רצח באדישות בצוותא ושיבוש מהלכי משפט.
ב-15 במאי אשתקד, סמוך ל-22:45, התקבל דיווח על גבר שהותקף ונדקר ברחוב גיורא יוספטל בשכונת סלע בעיר. כוחות מד"א ואיחוד הצלה שהוזעקו למקום פינו את הפצוע למרכז הרפואי בלינסון בפתח תקווה, כשמצבו קשה והוא מורדם ומונשם. לאחר מספר ימים בהם נאבק הפצוע על חייו נאלצו הרופאים לקבוע את מותו.
לרסקין המנוח, שבעבר התגורר באשדוד ובירושלים, היה עבר פלילי מכביד שכלל עבירות רכוש בעיקר. מספר חודשים לפני מותו הוטלה עליו שנת מאסר בתיק עבירות רכוש. הוא הגיש ערעור על גזר הדין לבית המשפט המחוזי והדיון בעניינו אמור היה להתקיים סמוך לאחר המועד שבו התרחשה התקרית האלימה.
לפי כתב האישום המקורי, אברמוב מסר לשלושה חברים, ביניהם רסקין, מידע על דירה בנתניה שבתוכה מצוי שלל רב, והציע להם לפרוץ אליה יחד ולהתחלק בשלל. אלא שאז, נטען, החברים החליטו לפרוץ לדירה בלעדיו. כאשר אברמוב הבין את זה, הוא איים על חבריו ובהמשך חתך את צמיגי הרכב שאיתו הגיעו השניים לחניון סמוך לדירה שנפרצה. כאשר השניים הבחינו בצמיגי הרכב החתוכים הם יצרו קשר עם אברמוב, ולאחר גידופים הדדיים הוא הזמין אותם להתעמת איתו.
המנוח רסקין וחבריו הגיעו ברכב של אחד מהם למקום העימות. אברמוב קרא לאנשים משלו, ביניהם היה גם וודג, והם החלו ללכת לכיוון השניים כאשר הם מצוידים בסכינים וכלב תקיפה.
מהחקירה עלה כי כאשר רסקין וחברו הבחינו באברמוב וחבורתו הם החלו להימלט לכיוון הרכב, ואילו הנאשמים וחבריהם החלו לרדוף אחריהם וליידות לעברם אבנים.
חבריו של רסקין הצליחו להיכנס לרכב ולהימלט מהמקום, בעוד רסקין נותר מחוץ לרכב. בשלב הזה, נטען, הנאשמים וחבריהם היכו את רסקין בחוזקה בראשו באמצעות חפץ קהה ודקרו אותו בעכוזו עם סכינים. הוא התמוטט ונפל על הכביש מתבוסס בדמו, אולם הנאשמים והאחרים, מתוגברים בכלב התקיפה, המשיכו להכות את המנוח ולבעוט בחוזקה בראשו. כתוצאה מכך נגרמו לו חבלות ראש קשות – שברים בעצמות הגולגולת ובפנים, חתכים ודקירות. הוא נפצע קשה, וכאמור – בהמשך נפטר מפצעיו.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים התבססה על הודאתו לכאורה של אברמוב בפני מדובב. תיק החקירה כלל גם ממצאים מהטלפון של אברמוב, תוצרי האזנות, עדויות שנגבו, פריטים שנאספו בשטח, אמירות במהלך תרגיל חקירה, איכונים וראיות נוספות.
במסגרת דין ודברים בין ההגנה לפרקליטות הצביעו הסנגורים – עורכי הדין איתי בר עוז, מרי גונטר ושני מנחם – על קשיים ראייתיים, הן בכל הנוגע לחלקו המדויק של כל אחד מהנאשמים, והן ביחס לקשר הישיר בין מעשיהם של הנאשמים לבין מותו של רסקין.
בעקבות הטיעונים הגיעו הצדדים להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן. אברמוב הורשע בעבירת חבלה בכוונה מחמירה בצוותא חדא, ואילו וודג הודה והורשע בקשירת קשר לפשע.
לאחר ההודאות וההרשעות, במסגרת ההסדר עתרו הצדדים להטיל על אברמוב 13 וחצי שנות מאסר ועל וודג ארבע שנות מאסר.
עם הצגת ההסדר, נציגת הפרקליטות ציינו כי אין הסכמה מלאה וגם לא התנגדות מלאה להסדר מצד בני משפחת הקורבן.
"על אף כתב האישום החמור שיוחס להם מלכתחילה, והתוצאה הקטלנית, נוכח בעיות ראייתיות כבדות אנו החלטנו בסופו של יום יחד עם הסנגורים והנאשמים להגיע להסדר", ציינה נציגת התביעה בבית המשפט, "הבעיות הראייתיות שהיו בתיק נגעו בעיקר לסיבת המוות של המנוח, כאשר בסופו של יום לא היו די ראיות כדי לקשור את הנאשמים ממש להמתה באופן ישיר ולא היה ברור מי עשה מה וכיצד נגרם המוות. נוכח האמור, הגענו להסדר האמור ואנו סבורים שמדובר בהסדר שמשקף נכונה את המצב הראייתי, את העובדה שמדובר בנאשמים שרק מתחילים את דרכם, את העובדה שהם הודו, חסכו זמן יקר מבית המשפט. אנו נבקש שלא ללמוד מתיק זה לתיקים אחרים נוכח הנסיבות המאוד ספציפיות והבעיות הראייתיות שספציפיות שבתיק זה. נבקש לכבד את ההסדר".
השופטים חגי טרסי, עידו דרויאן גמליאל והדס רוזנברג שיינרט קיבלו את הסדר הטיעון נוכח הנסיבות, ועברם הפלילי של הנאשמים שאינו מכביד. השופטים גם ציינו את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשמים, לצד הודאתם וחיסכון זמן שיפוטי.
בסופו של דבר, השופטים גזרו על הנאשמים את העונשים המבוקשים, לצד מאסרים מותנים. בנוסף, אברמוב ישלם פיצוי של 45 אלף שקל לאביו של המנוח. וודג ישלם לאב פיצוי של 20 אלף שקל.
