אישום: סחטו בכוח ובאיומים ופצעו אחר על רקע חוב כספי

שתף כתבה עם חברים

בפגישה להסדרת החוב התנפלו שלושת הנאשמים על הלווה, שהואשם גם כי גרם לכניסתו של אחד מהם לכלא. אחד הנאשמים איים על הקורבן בחפץ דמוי אקדח

נדרשו לשלם את החלק שלקחו (אילוסטרציה)

כתב אישום הוגש לאחרונה נגד שלושה תושבי רמלה, המוכרים למשטרה, בגין סחיטה של אדם אחר ותקיפתו על רקע חוב כספי כלפי אחד מהם.
אריאל חיים (23)
אלירן חיים (21)
אלי נברייב (29)
חרף התנגדות הפרקליטות, בית המשפט הורה על שחרור אחד הנאשמים באיזוק אלקטרוני.

על פי כתב האישום, בין א' לנברייב סכסוך בגין חוב כספי אותו חייב א' לנברייב. על רקע זה, ב-18 בפברואר, תאמו השניים להיפגש לצורך הסדרת החוב בדירה השייכת לאחיו של נברייב ברמלה. א' עדכן את גיסו על הפגישה הצפויה והאחרון ביקש להצטרף לפגישה, לאור היכרותו עם נברייב, על מנת לנסות ולקיים עמו קשר עסקי.

בהתאם לסיכום, הגיעו א' וגיסו לדירה ופגשו בכניסה לבניין בנאשמים, אשר הגיעו למקום באותו רכב. כאשר נכנסו א', גיסו והנאשמים אל הדירה, ערך אריאל חיפוש על גופם של א' וגיסו ודרש מהם שימסרו לו את מכשירי הטלפון הסלולאריים שלהם. הוא קיבל אותם וכיבה אותם.

לפי כתב האישום, במהלך הפגישה שוחחו נברייב ו-א' על החוב, אך בשלב מסוים החל נברייב להאשים את א' כי בגללו הוא – נברייב – היה בעבר בכלא, דרש ממנו פיצוי על כך, והחל לאיים שיפגע בו. בהמשך, כפי שעולה מכתב האישום, התנפל נברייב על א', הכה אותו לכאורה באגרופים בפניו ובעט ברגליו של א'.

לפי האישום, אריאל ואלירן חיים הצטרפו לתקיפה והוסיפו להכות את א' ביחד עם נברייב באגרופים ובבעיטות. בשלב מסוים, אלירן הוציא חפץ הנחזה כאקדח, דרך וכיוון אותו לעבר רגליו של א', ובהמשך אחד הנאשמים הכה את א' בפניו וגרם לו לחבלה.

במקביל, איימו הנאשמים על א' באומרם כי אם לא ישלם את החוב, סכום החוב יוכפל וכי "זו רק ההתחלה", וכי עליו לפרוע את כל החוב עד למחרת, אחרת ירצח. לאחר מכן הוסיפו ואיימו: "הפעם היה לך מזל, פעם הבאה לא יהיה לך".

נטען כי כתוצאה ממעשים אלו, נפל א' ארצה כשהוא מדמם ואיבד את הכרתו למספר שניות. כשהכרתו שבה, הוא העמיד פנים שהוא עדיין מעולף. לפי כתב האישום, שלושת הנאשמים ניקו את שאריות הדם מהדירה ויצאו ממנה, ו-א' פנה לטיפול רפואי בבית חולים אסף הרופא.

התשתית הראייתית נגד הנאשמים התבססה על עדויות, ממצאים מטלפונים, צילומי מצלמות אבטחה והתנהגותם המחשידה והמפלילה של שניים מהנאשמים לאחר המקרה עד שאותרו.
בחקירתם השלושה הכחישו את המיוחס להם, טענו שאינם מזהים את המעורבים בצילומי מצלמות אבטחה שהוצגו להם ומסרו גרסאות שונות.

לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד השלושה. מהבקשה עולה כי באמתחתם הרשעות שונות, כשבעברו של נברייב מאסר משנת 2021 בתיק איומים כלפי א' ואשתו, בדיוק על רקע אותו חוב כמו בתיק הנוכחי.

לאחר הסכמה מצד עורכות הדין שני מורן ותום הלפרין, המייצגת את אריאל חיים, לקיומן של ראיות לכאורה הוא נשלח לקבלת תסקיר, שהמליץ על שחרורו לחלופת מעצר.
הפרקליטות התנגדה לכך והדגישה את מסוכנות הנאשם, ואולם אחר בחינת המפקחים שהוצעו, הורה השופט אבי וסטרמן על חלופת מעצר באיזוק אלקטרוני.
הדיון בעניינו של אלירן חיים נדחה עד לקבלת תסקיר. מנגד, מעצרו של נברייב הוארך עד תום ההליכים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *