חרף התנגדות המשטרה, בית משפט השלום באשקלון שחרר למעצר בית נאשם בשנות ה-30 שנאשם בתקיפת האקסית הטריה שלו, לאחר סכסוך שנבע מרצונו להיפרד. סנגורו טען כי היא אשמה לא פחות ממנו, וכי איימה עליו קודם לאירוע והתפרעה בביתו.
על פי כתב האישום שהוגש בסוף מרס על ידי משטרת לכיש דרום, הנאשם, רומן חרמצוב (32), תושב בת ים, והמתלוננת היו בני זוג כ-10 חודשים וגרו ביחד באשדוד. הם נפרדו באמצע מרס והיא עזבה את הדירה. כיומיים לאחר מכן, בזמן שהייתה בדירתו, והתגלע ביניהם ריב. הם החלו לתקוף אחד את השני, היא שברה בקבוקי בירה והוא דחף אותה, ובמהלך כך נטען כי הנאשם חנק אותה על המיטה. הוא קם והיא שברה בקבוק בירה נוסף, והנאשם מואשם כי בשל כך הוא הכה אותה בפניה. בנוסף, היא התלוננה על שני אירועים קודמים בהם לדבריה הוא סטר לה. חרמצוב, לו אין עבר פלילי, הואשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש – בן זוג ובעבירת תקיפת סתם – בן זוג. הוא נעצר ב-21 במרס.
הסנגור, עו"ד שמואל צרפתי, אמר כי הוא חושב שהמתלוננת "לא אומרת את כל האמת". כך למשל, הוא טען כי היא איימה על הנאשם כשעה לפני האירוע, לאחר שהתפרצה אליו לדירה ללא רשות. היא שברה לו בקבוקי בירה בבית ונחקרה על כך באזהרה. עוד טען כי אין סימנים על צווארה לחניקה, וכי אין ראיות לחבלה בראשה כפי שטענה.
"הדו"ח הרפואי אומר שאין סימני חבלה על הגוף", אמר עו"ד צרפתי. עוד אמר הסנגור כי היא טענה שכל הפנים שלה היו בדם וכי היא ניקתה אותם במגבת, אך לא היו לכך סימנים עליה וכי הבגדים שלה לא נבדקו. מעבר לכך, אמר עו"ד צרפתי כי "זו לא פעם ראשונה שהיא מתלוננת כנגד בן זוג קודם שלה". הוא עתר לשחרר את מרשו למעצר בית.
השופטת דגנית משעלי-ביטון, אמרה כי מחד, כתב האישום מבוסס על עדות המתלוננת וחבלות מתועדות על גופה, וכן על עדות אמה של המתלוננת אשר מאשרת כי המתלוננת סיפרה לה על אירוע שהתרחש לפני כחצי שנה – ומאידך אמרה השופטת כי המתלוננת שלחה הודעה למשיב לפיה היא תעשה לו קרקס וכן תמונה של סכין, וכי "לדבריה, התכוונה לעשות סצנות למשיב. מהחקירה של המתלוננת עולה כי המשיב ביקש להיפרד ממנה". היא ציינה כי גם המתלוננת נחקרה באזהרה, בעבירות של תקיפה סתם – בן זוג והיזק לרכוש במזיד, אולם לא בגין איומים.
לפיכך, החליטה השופטת משעלי-ביטון לשחרר את הנאשם למעצר בית ובכפוף לתנאים מגבילים נוספים, עד אשר יתברר "מי התחיל" לאחר שמיעת העדים (3 באפריל). בנוסף, הנאשם נשלח לקבלת תסקיר משירות המבחן, והם התבקשו לשוחח גם עם המתלוננת. השופטת קבעה דיון גישור בתיק לתחילת יולי.
את הפרקליטות ייצגה עו"ד ילנה אוליס.
מעו"ד צרפתי נמסר כי "אני שמח שהשופטת קיבלה את טענותינו, וראתה את הבעיות בהודעות שמסרה המתלוננת, ובחרה לשחרר את מרשי למעצר בית ללא תסקיר".
