התביעה המשטרתית ביקשה לחלט ערבויות של כ-40 אלף שקל מנאשם בסחר בקוקאין המשוחרר למעצר בית, לאחר שבחיפוש בביתו, תוך כדי מעצר הבית, נתפסו 20 גרם קוקאין. בית משפט השלום בתל אביב דחה את בקשת החילוט, מאחר שתנאי השחרור למעצר בית לא כללו איסור מפורש על ביצוע עבירות נוספות.
באוקטובר האחרון הוגש כתב אישום ראשון נגד אחמד אבו כאעוד מיפו, בטענה שמכר 0.98 גרם קוקאין לאדם אחר תמורת 1,000 שקל. הנאשם שוחרר למעצר בית והפקיד ערבות כספית להבטחת תנאי השחרור. בחיפוש שנערך אחרי כמה שבועות בכתובת מעצר הבית שלו, השוטרים תפסו עוד 20 גרם קוקאין מחולקים למנות. התביעה הגישו כתב אישום נוסף ובקשה למעצר עד תום ההליכים, שנדחתה. בנוסף, התביעה ביקשה לחלט את הערבויות שהפקיד הנאשם כאשר שוחרר ממעצר בפעם הראשונה, וזאת בשל העבירה הנוספת.
סנגורו של הנאשם, עו"ד ווליד כבוב, התנגד והציג את התקדים שנקבע בבית משפט העליון לפני מספר חודשים, בעניין יעקב (מטיטה) בן שטרית, הנאשם בתיק 512. הפרקליטות ביקשה לחלט ממטיטה ערבות כספית, לאחר שהוא נעצר באולם בית המשפט, באחת הישיבות, כאשר הוא מנסה להעביר מנת סם לאחד העצורים. בית המשפט העליון ביטל החלטה של השופט המחוזי אברהם הימן לחילוט ערבויותיו של מטיטה. השופט יצחק עמית קבע כי ביצוע עבירה פלילית נוספת על ידי נאשם משוחרר בערבות אינו מקים עילה לחילוט הערבות, אלא רק אם בתנאי השחרור שקבע בית המשפט נרשם שביצוע עבירות פליליות ייחשב הפרה של התנאים.
עו"ד כבוב טען כי גם בעניינו של אבו כאעוד לא נקבע תנאי הקשור לביצוע עבירה נוספת, כך שלא בוצעה הפרה של תנאי מעצר הבית. להגנה טענות נוספות נגד חוקיות החיפוש שנערך, אשר יועלו בתיק העיקרי. השופטת שלומית בן יצחק מבית משפט השלום בתל אביב קיבלה את עמדת ההגנה בהליך המעצר: "מבלי להקל ראש במיוחס למשיב, לא מצאתי כי ניתן לחלט ערבויות בשל ביצועה של עבירה נוספת, שכן תנאי השחרור לא כללו במפורש איסור על ביצוע עבירות כאלה ואחרות. לפיכך, הבקשה לחילוט ערבויות נדחית".
