הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בחיפה החמיר בעונשו של נאשם אשר הורשע בהחזקת נשק ותקיפת שוטר (3 אפריל).
הנאשם, עלאא סלאמה מאום אל פחם החזיק בחצר ביתו שני תתי-מקלע מאולתרים. בזמן שנערך חיפוש בביתו, הוא קפץ על שוטר ובעט ברגלו. השוטר נחבל בירכו. בבית משפט השלום בחדרה הודה הנאשם במיוחס לו, והשופט אלכס אחטר הטיל עליו 15 חודשי מאסר, תשעה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 500 שקל לשוטר. הודה אך המדינה טענה כי גם שחסך זמן שיפוט היא לא התרשמה מחרטה רבה מצידו ולא מתהליך השיקומי בו החל.
המדינה לא השלימה עם ההחלטה והפרקליטות ערערה על גזר הדין לבית המשפט המחוזי (23 מרס). בדיון שהתקיים שבוע לאחר הגשת הערעור טענה המדינה כי למרות שהנאשם חסך זמן שיפוטי, לא נראה כי התחרט על מעשיו. כמו כן נטען כי העונש שנגזר על הנאשם אינו מרתיע דיו, בפרט מאחר שעבירות הנשק הפכו למכת מדינה. רק ענישה חמורה וכואבת עשויה לשנות במשהו, טענה הפרקליטות והוסיפה: "הגיעה השעה לעלות שלב נוסף במעלה המדורג בסולם הענישה המוטל על עבריינות נשק".
סנגורו של הנאשם טען כי לא נפלה טעות בגזר הדין בבית משפט השלום, ולא היתה חריגה קיצונית בהשוואה לעונשים דומים שנגזרו על עבירות דומות בתיקים אחרים.
השופטים אבי לוי, גלית צינגר ושמואל מנדלבום ציינו בהחלטתם כי "המקרה שלפנינו הוא מהמקרים בהם בית משפט של ערעור רואה עצמו אנוס להתערב בעונש בהיותו חורג באורח מהותי מרמת הענישה הראויה".
השופטים החליטו כאמור לקבל את ערעור המדינה והעמידו את עונשו של הנאשם על 28 חודשי מאסר בפועל. יתר רכיבי הענישה נותרו זהים.
