שופט בית משפט המחוזי בתל אביב יוסי טופף הורה על שחרורו של תום בן דוד למעצר בית באיזוק אלקטרוני. תום נאשם בעבירות של מנהל בארגון פשיעה והלבנת הון של מעל 200 מיליון שקל, כתוצאה מהפצת חשבוניות פיקטיביות לקבלני בנייה, והוסגר מספרד כמו שני אחיו יניב והראל.
הפרקליטות טענה כי מכתב האישום נשקפת מסוכנות כלכלית, נוכח עבירות במסגרת של ארגון פשיעה, התארגנות רבת משתתפים. היקף עבירת הלבנת הון ביחס לתום נגזר מהיקף החשבוניות וההמחאות אשר עברו בין נותני שרותי המטבע, זאת כאשר תום, שהתגורר במדריד עוד לפני שני אחיו, נרשם כבעליהן של שלוש חברות אשר שימשו לפי הנטען "חברות ההפצה" לחשבוניות פיקטיביות בישראל.
תום בחר לשמור על זכות השתיקה. הפרקליטות טענה כי החשש להימלטות גבוה, כאשר מרכז חייו מחוץ לישראל, הוא מחזיק בתושבות ספרדית, ויש לו בן זוג ספרדי במסגרת נישואים, ולפי האינדיקציות גם נכסים וכספים המוחזקים שם. לפי כתב האישום, האחים בן דוד המשיכו לנהל את הארגון ממדריד, תוך התקשרות יומיומית עם אנשיהם בישראל.
לשירות המבחן, תום (34) סיפר כי משנת 2011 הוא התגורר בחו"ל, בגרמניה, איטליה וספרד, וניהל משם עסקים בתחום האינטרנט וב"תחום הבנייה" בישראל. שני אחיו הגדולים הצטרפו אליו במדריד בהמשך: תחילה יניב, שהוגדר כראש ארגון הפשע הכלכלי, ולבסוף האח הראל שהמשיך לפקח מקרוב על הפעילות, עד שגם הוא עזב את הארץ בשנה האחרונה לפני מעצר הפעילים בישראל במקביל למעצרם של האחים בן דוד בספרד (ינואר 2018). רק בחודש האחרון הוסגר לארץ הראל, האחרון ביניהם.
סנגורו של תום בן דוד, עו"ד שי שורר, הציע לשחרר אותו באיזוק אלקטרוני תחת פיקוח בבית אחותו, אך שירות המבחן פסל את כל המפקחים. השופט טופף מתח ביקורת על קצין המבחן שקיים "מפגש התרשמות" משותף עם שבעה מפקחים. מפגש כזה, כתב השופט, "חוטא למטרתו ומונע גיבוש הערכה פרטנית ביחס לכל אחד מאותם מפקחים מוצעים". ממילא, הוסיף עו"ד שורר כי קצין המבחן ציין באוזניו כי הוא אינו נוהג להמליץ על שחרור נאשמים בארגון פשיעה.
השופט טופף גיבש החלטה אחרת. "מכתב האישום עולה כי הגם שהמשיב נמנה על הדרג הניהולי בארגון, הרי שלמעשה אחיו, יניב בן דוד, הוא זה ששימש כראש ארגון הפשיעה המתואר, הוא היווה "המוח" שהפעיל וניהל את הארגון, והוא זה שקיבל את ההחלטות החשובות לתפקוד הארגון באופן בלעדי והיה בעל המילה האחרונה בכל מה שקשור לארגון. מכתב האישום עולה לכאורה כי יניב ניהל את הארגון באופן ריכוזי, כך שתום, בדומה ליתר הנאשמים, עשו כדבריו, כל אחד במסגרת התפקיד שמילא בארגון".
השופט ציין: "מחלקו של תום בכתב האישום (בדומה לשני אחיו) נגרעו אישומי המס, על אף מעורבותו הנטענת בהם, וזאת בשל אילוצי המדינה ומחויבויותיה כתוצאה מהליכי ההסגרה מספרד. לנאשמים אחרים בכתב האישום, כאלה שמוקמו בדרג נמוך יותר בהיררכיית הארגון, כן יוחסו העבירות הפיסקאליות (בתחום המס), אלא שבהליך זה הם שוחררו זה מכבר מהמעצר, ועם הזמן אף בוטל הפיקוח האלקטרוני שהוטל עליהם".
לדברי השופט, ניתן לסווג את כלל העבירות המיוחסות לתום כעבירות רכוש או עבירות כלכליות. "למשיב לא יוחסו עבירות אלימות מכל סוג שהוא. בהקשר זה יש לציין כי להבדיל מתום, ליניב ולמשיב מרדכי אטיאס (נאשם נוסף), יוחסה גם עבירה של סחיטה באיומים". גם עברו הפלילי של תום מינורי. בנוסף, "לא הונחה תשתית ראייתית לכאורית בעוצמה מספקת לצורך תמיכה בטענה כי למשיב נכסים בספרד, או בכל מדינה אחרת.
"אין בידי להתעלם מהעובדה כי המשיב מוחזק במעצר מזה כשנתיים ימים, מאז נעצר בספרד", סיכם השופט ואישר חמישה מפקחים שחתמו על ערבות של מאות אלפי שקלים כל אחד. על תום נאסר לעשות שימוש באינטרנט ובטלפון חכם.
