כתב-אישום נגד איתי חכם: "אוציא לך איבר לא-חיוני שתמשיך להביא כסף"

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד איתי חכם (32) מרמת גן ונגד שניים נוספים: שלומי עמאר (28) מפתח תקווה וקלו מסלה (30) מירושלים (7 יולי).
כתב האישום מייחס לשלושה סחיטה בכוח ובאיומים, וכליאת שווא.
התיק נחקר על ידי היחידה ללוחמה בפשיעה (יל"פ) במשטרת מרחב דן. כתב האישום כולל שני סעיפי אישום שמיוחסים לכלל הנאשמים.

מהחקירה עולה כי במהלך החודשים אוקטובר ונובמבר 2023, הקורבן ע"ס לקח מספר הלוואות בסכומי כסף שונים מ-א"א.
ב-20 בנובמבר 2023 ערכו א"א והקורבן הסכם הלוואה על 100 אלף שקל, שבמסגרתו התחייב ע"ס לשלם מידי שבוע תשלום עבור הקרן והריבית בסך 6,500 שקל במשך 27 שבועות.

לפי כתב האישום, ב-26 בדצמבר יצר עמאר קשר טלפוני עם הקורבן, אמר לו שא"א לקח ממנו את כספי ההלוואה, והורה לו כי מעתה והלאה עליו להעביר את התשלומים עבור החזר ההלוואה לידיו בלבד. הקורבן בתגובה אמר שיעשה זאת ככל שא"א ייתן הסכמתו לכך.
עוד נטען, כי ב-28 בדצמבר התקשר עמאר לקורבן והזמין אותו למפגש סמוך לבית המעצר אבו כביר, במהלכו שב ודרש להעביר לידיו את התשלומים. בסופו של דבר הקורבן הסכים והעביר לידי עמאר 1,200 שקל.

הפרקליטות מציינת כי בתקופה קודמת פורסמו בתקשורת כתבות מהן עולה שחכם מעורב בפעילות פלילית חמורה, ועל רקע זה נוצר לו מוניטין עברייני שעשוי לעורר פחד בקרב הציבור.
נטען כי בשלב מסוים קשרו הנאשמים קשר לסחוט את הקורבן באיומים ולהטיל עליו אימה תוך שימוש במוניטין העברייני של חכם.

באישום ראשון נטען כי ב-31 בדצמבר התקשר עמאר לקורבן והציג בפניו מצג לפיו כספי ההלוואה שייכים לחכם, ותיאר בפניו כי חכם עבריין מסוכן "שאסור להתעסק אתו". נטען כי עמאר אף ציין כי חכם מבקש להיפגש.
הפרקליטות טוענת כי עקב חששו של הקורבן מחכם, הוא הסכים להיפגש עם הנאשמים ברחוב פלורנטין. כבר באותו יום הגיעו חכם, עמאר, מסלה וכעשרה אחרים לבית קפה במקום, כשבהמשך הגיע גם הקורבן והתיישב בין חכם לעמאר. נטען כי בשלב זה הנאשמים ואחרים סחטו אותו, כשבין היתר עמאר אמר שכספי ההלוואה שייכים לחכם. עוד נטען כי בהמשך עמאר שב ודרש מהקורבן להעביר לידיו את התשלומים עבור החזר ההלוואה בהתאם לדרישותיו.

לפי כתב האישום, החל ממועד זה ועד 15 באפריל סחטו חכם ועמאר את הקורבן, כך שהעביר לידי עמאר סכומי כסף רבים לפני החלוקה הקבועה הבאה:
בימי ראשון – 6,500 שקל.
בימי שני – 4,300 שקל.
בימי רביעי – 2,400 שקל.
בימי חמישי – 1,400 שקל.

הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי עמאר יצר קשר עם הקורבן מידי יום ודחק בו להעביר כסף, וכי מעת לעת – כאשר הקורבן התעכב – עמאר איים עליו ואמר לו בין היתר: "עדיף שאיתי לא יידע שלא שילמת את הכל כי תהיה לך בעיה".

לפי כתב האישום, ב-10 בינואר הטיל שלח עמאר לקורבן הודעה בוואטסאפ עם קישור לכתבה שפורסמה, לפיה חכם נעצר בחשד למעורבות בפרשת סחר בסמים. מיד לאחר מכן התקשר לקורבן ואמר לו: "הבחור שנפגשת אתו עצור. תראה במי מדובר".
לפי הפרקליטות, במהלך חודש ינואר לווה הקורבן מעמאר 20 אלף שקל. מכתב האישום עולה כי במהלך התקופה התעכב הקורבן בהעברת סכומי הכסף שנדרש לשלם, ואז עמאר אמר לו שהוא יכול לברר את כתובת מגוריו. כמו כן נטען כי בהזדמנות אחרת איים עמאר על הקורבן באומרו כי במידה ולא יעביר לו כסף – ישליך לעבר ביתו "משהו".
מכתב האישום עולה כי בעקבות האיומים ונוכח חששו של הקורבן מהנאשמים, הוא העביר לעמאר בסך הכל כ-240 אלף שקל.

לפי האישום השני, בשלב מסוים נקלע הקורבן לקשיים כלכליים שלא אפשרו לו להמשיך לשלם את סכומי הכסף. על רקע זה, כך נטען, מאותו שלב ועד למעצרם של הנאשמים, עמאר וחכם סחטו את הקורבן.
מכתב האישום עולה כי בין ה-16 ל-17 באפריל איים עמאר על הקורבן כי במידה ולא יעביר כסף לאלתר, עמאר יפקיד בבנק צ'קים השייכים לחברו של הקורבן, והוסיף פעמיים: "יש לך מזל שאני לא עושה לך טעות בבית".

מהחקירה עולה כי ב-18 באפריל ניסה עמאר ליצור קשר טלפוני עם הקורבן ושלח לו הודעות טקסט בהן שב ודרש כסף לאלתר. אחר כך, נטען, הוא קילל את הקורבן והטיל עליו אימה, כאשר בין היתר כתב לו: "הבנתי הכל עכשיו.. מה אתה חושב לעקוץ אותי… יא בן זונה… אתה תשלם כפול ואני מבטיח שאף אחד לא יעזור לך, חלאס לדחוק אותי לפינה… עדיף שתענה. אתה צריך להגיד תודה 100 פעם בכלל שאני מדבר איתך… אתה לא יכול לעקוץ אותי".

הפרקליטות טוענת כי מספר דקות לאחר מכן התקשר הקורבן לעמאר, ועדכן אותו שנוכח קשיים כלכליים הוא אינו יכול לשלם. לפי כתב האישום, בתגובה איים עליו עמאר: "אין בעיה, אתה תראה מי ידבר אתך ותשמע הוא יסביר לך איפה טעית".
כעבור כחצי שעה התקשר חכם לקורבן בשיחת ועידה עם עמאר, במהלכה דרש להשיג את סכומי הכסף ולהעבירם לידי עמאר במיידי.

בכתב האישום נטען עוד, כי ב-21 באפריל ניסה עמאר ליצור קשר עם הקורבן ושלח לו הודעה: "איתי בקו השני אומר מתי בא".
בהמשך נשלחה לקורבן הודעה קולית: "אח שלי, יום ראשון היום, השעה כבר שלוש כפרה. אני לא יודע לאיפה זה הולך להיות. קח בחשבון שהשליח שלי עובד עד ארבע. עד ארבע שתהיה כתובת לאסוף ממנה את הכסף אחי".

ב-22 באפריל, כך נטען, עמאר איים על הקורבן בהודעה: "אני מבטיח לך אני אזיין אותך…" בהמשך איים לפגוע ברכושו של אדם אחר כדי להניע את הקורבן: "הנזק שהולך להיות אצל ש' בבית – אתה אחראי לו…".

עוד עולה מהחקירה, כי חכם ועמאר שוחחו עם הקורבן בטלפון ואמרו לו שיתרת החזר ההלוואה, כולל הריביות, עומדת על כ-320 אלף שקל. הם והורו לו לכאורה לשלם תוך שבוע.
נטען כי בשיחות נוספות בהמשך, הקורבן אמר שטרם השיג את הכסף והנאשמים הורו לו להגיע למפגש ב-6 במאי בחדרה (מקום שבו חכם שהה במעצר בית) ולהעביר לידיהם חלק מהחוב.
לאחר שהקורבן התחמק מלהגיע למפגש, נטען כי הנאשמים איימו עליו: "נשנה את הגישה אתך".

בהמשך, חכם התקשר לקורבן והורה לו להגיע לביתו ברמת גן. כאשר זה הגיע למחרת, ובמקום ונכחו חכם, מסלה ואחרים – על השולחן בסלון היו מונחים שני גרזנים וסכין גדולה.
לפי כתב האישום, הנאשמים הורו לקורבן לשבת על הספה וחכם איים עליו: "כבר אני אטפל בך", בעוד ששלושה אחרים אחזו בסכינים. בשלב זה, כך נטען, מסלה סטר בחוזקה לקורבן.
בהמשך, לפי כתב האישום, חכם עצמו איים: "זו רק ההתחלה של מה שהולך לקרות, אתה יודע מה זה לא לענות לאיתי חכם בטלפון? הבאתי לפה כמה אביזרים מיוחדים כדי לטפל בך, הכנתי גרזנים להוריד לך את האצבעות… ועוד לא החלטתי איזה חלק מהגוף שלך לקחת… אני הולך להוציא לך חלקים מהגוף, אני אוציא לך איבר שהוא לא חיוני כדי שתוכל להמשיך לעבוד ולהביא לי כסף".
נטען כי לאחר מכן אמר לו חכם: "אני לא יודע כמה זמן עוד תהיה פה, אם בכלל אני אשחרר אותך". כמו כן איים לכאורה על בני משפחתו: "או שאני מגיע לילדה ואני יודע איפה המעון שלה נמצא, או שאני מגיע להורים שלך".

לצד עבירות סחיטה, חכם מואשם גם בהפרת הוראה חוקית. פרט לכתב האישום, הוגשה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההלכים.
בין הראיות נגד הנאשמים – שמיוצגים בין היתר על ידי עו"ד עידן שני – עדויות שנגבו, תוצרי עימותים, מחקרי תקשורת, מסרונים שהוחלפו, צילומים ממערכת עין הנץ ועוד.
מהבקשה עולה כי הנאשמים הכחישו את המיוחס להם או שמרו על שתיקה, פרט לעמאר שאישר את קיומו של חוב כספי.
בתוך כך, יתר החשודים שהיו עצורים בפרשה, בהם אחד שיוצג ע"י עו"ד יצחק איצקוביץ', שוחררו ולא הועמדו לדין.